Nosferatu labridens – PELLEGRIN 1903
Endémique du bassin du Rio Panuco sur le versant atlantique du nord-est du Mexique, Nosferatu labridens est une belle espèce de cichlidé, malheureusement assez agressif, classé dans le genre Herichthys par Sven KULLANDER en 1996 puis inclus en 2014 dans un nouveau genre qu’est Nosferatu.
Les Nosferatu forment un genre de Cichlidés originaires du nord-est du Mexique dans le bassin versant des systèmes fluviaux qui pénètrent dans les Caraïbes.
Nosferatu !
Quand on entend ce genre de nom, on s’attend à découvrir un animal imposant aux longues dents acérées, prêt à fondre sur ses proies.
Rien que son nom inspire des images terribles à l’esprit…et pourtant, celui à qui on a donné ce nom n’a pas du tout l’allure que l’on pense, c’est même ne fait un des plus beaux joyaux des cichlidés d’Amérique centrale, un poisson rare et difficile à maintenir dans nos aquariums, ou tout au moins réservé à des éleveurs de cichlidé un peu spécialisés.
Le nom de ce genre, Nosferatu a été donné en raison de la paire de crocs recourbés bien développés dans la mâchoire supérieure que possèdent toutes les espèces du genre, on dit que ceux-ci rappellent ceux du vampire éponyme dans le Nosferatu de FW MURNAU.
Rien de tout cela !
Le Nosferatu Labridens est un poisson qui attire vraiment le regard, mais bien que ses belles couleurs en fassent l’un des plus beaux cichlidés d’Amérique centrale, c’est un poisson sur lequel, il y a encore beaucoup à apprendre et qui nécessite une maintenance particulière, à la portée d’un cichlidophile averti !
DESCRIPTION
HISTORIQUE
Herichthys / Nosferatu labridens a été décrit pour la première fois sous le nom de Heros labridens par l’ichtyologiste français PELLEGRIN en 1903.
La description était basée sur des échantillons collectés par le professeur Alfredo DOUGE de l’Université mexicaine de Guanajuato dans la vallée de Rio verde près de la ville du même nom.
PELLEGRIN mentionne dans sa description de Herichthys labridens que les types de Herichthys bartoni ont été collectés de manière sympatrique.
Cependant, la Localité Type a été déclarée par le Professeur DOUGUES comme « Huasteca Potosina » connu comme une grande partie du bassin du Rio Panuco (en dehors de la vallée du Rio Verde).
La description originale d’Herichthys/Nosferatu labridens indiquait la présence de ses dents massives en forme de molaires pharyngées, spécialement conçues pour écraser les mollusques qui constituent le régime préféré d’Herichthys/Nosferatu labridens dans les sources de la vallée de la Rio verde (MILLER 1983), et unique parmi le complexe Herichthys labridens .
Un an après sa description, en 1904, « Herichthys/Nosferatu labridens » a été redécrit par le même PELLEGRIN qui l’a placé cette fois dans le genre Cichlasoma et accompagné d’illustrations de dentition et de syntype.
La révision par KULLANDER du genre Cichlasoma en 1983 a laissé Herichthys/Nosferatu labridens sans genre pendant un certain temps, mais en 1996, KULLANDER a proposé une nouvelle définition pour Herichthys, où il a inclus l’ensemble du complexe labridens ainsi que Herichthys bartoni avec les «guapotas » du groupe d’espèces Herichthys cyanoguttatus .
Un autre diagnostic plus détaillé d’Herichthys/Nosferatu labridens avec des limites claires établies est attendu prochainement par le Dr Robert RUSH MILLER et STEVEN NORRIS.
La description originale de Herichthys/Nosferatu labridens indique des dents molaires pharyngées massives spécialement conçues pour écraser les mollusques, un aliment préféré d’Herichthys labridens dans les vallées de la rivière Rio verde (MILLER 1983) et unique parmi le complexe Herichthys labridens.
CLE DES ESPECES
Avertissement : La plupart des critères ne s’appliquent qu’à des spécimens adultes.
Série de critères « 1 »
La nageoire anale ne possède seulement quatre épines ;
La coloration de reproduction des femelles est noir continu sur la partie inférieure de la tête et du corps et blanc continu sur la partie supérieure de la tête et du corps ;
Les petits points de couleur marron à noir sont largement dispersés sur la tête, sur la joue et les opercules ;
La tête et la bouche sont larges ;
La mâchoire inférieure est saillante devant.
- Herichthys bartoni
Herichthys bartoni : Espèce endémique des lagunes de la zone Laguna de la Media Luna / San Luis Potosı, vivant à une altitude comprise entre 1000 et 1100 mètres d’altitude.
–
Série de critères « 1′ »
La nageoire anale possède six à sept épines ;
Présence de grand points orange/brun à rouille plutôt visible sur le visage, les joues et les côtés antérieurs de corps ;
A savoir, les marques bleues trouvées chez d’autres espèces du groupe d’espèces Herichthys cyanoguttatus sont absents !
- Herichthys deppii
Herichthys deppii : Espèce la plus méridionale trouvée endémique aux rivières Nautla et Misantla dans l’état de Veracruz.
–
Série de critères « 1 » »
La nageoire anale possède cinq épines modales.
- Aller à la série de « Critères 2 »
–
Série de critères « 2 »
La tête est large, longue et pointue, d’une longueur généralement plus grande (toujours au-dessus de 90 %) que la profondeur du corps sur la base pelvienne ;
La bouche est très grande et la mâchoire inférieure dépasse devant la mâchoire supérieure ;
Le corps est long et étroit.
- Nosferatu steindachneri
Nosferatu steindachneri : Espèce endémique du Rio Gallinas, un affluent isolé en cascade du Rio Panuco.
–
Série de critères « 2′ »
Tête plus courte, longueur généralement bien inférieure à la profondeur du corps à la base pelvienne ;
Les mâchoires sont égales en taille et/ou parfois la mâchoire supérieure est légèrement saillante ;
La bouche est petite.
- Aller à la série de « Critères 3 »
–
Série de critères « 3 »
Spécimens « hors période de reproduction » avec les joues et les lèvres bleues sans marques bleues sur le corps ;
La coloration nuptiale est jaune& noir au lieu de blanc & noir ;
Les dents du pharynx sont situées le long de la ligne médiane de la mâchoire inférieure pharyngée (LPJ) Les dents sont majoritairement molariformes chez tous les spécimens
- Nosferatu labridens
–
Série de critères « 3′ »
Spécimens « hors période de reproduction » avec des taches opalescentes bleues sur le corps ;
Les spécimens reproducteurs ont une coloration noire sur la tête limitée à au-dessous d’une ligne partant de l’angle de la bouche.
- Aller à la série de « Critères 4 »
–
Série de critères « 3 »».
Spécimens « hors période de reproduction » sont sans taches opalescentes bleues sur le corps ;
Les spécimens « en période de reproduction » ont une coloration noire sur la tête atteignant la marge inférieure de l’œil en haut et qui touche cette partie.
- Aller à la série de « Critères 7 »
–
Série de critères « 4 »
Les dents de la mâchoire buccale sont pointues ;
Les femelles « en période de reproduction » sont entièrement blanches ;
Les mâles « en période de reproduction » sont entièrement noirs ;
La tête est relativement longue (36% en SL contre 33%–34%) ;
Le museau : 37% contre 30%-35% SL ;
La distance prédorsale : 36% versus 32 % à 33 % ;
La nageoire dorsale est relativement courte : 64% contre 69%-75% ;
La base de la nageoire dorsale : 49 % contre 54 % à 56 % ;
Les épines de la nageoire dorsale : 51 %sus 54-58% ;
La nageoire pectorale est plus courte : 24% contre 25%-27% ;
La suite d’écailles de la ligne latérale : 33 versus 27-31 ;
Forme polymorphe de la tête ;
Robustesse LPJ et de la dentition.
- Nosferatu minckleyi
Nosferatu minckleyi : Espèce endémique du bassin désertique endoréique de Cuatro Cienegas, Coahuila, une partie isolée du bassin du Rio Bravo, avec Herichthys cyanoguttatus l’espèce la plus septentrionale.
–
Série de critères « 4 ‘ »
Les dents de la mâchoire buccale sont tronquées, en forme d’incisive ;
Les femelles « en période de reproduction » ont une quantité variable de noir sur la moitié inférieure de la tête et du corps ;
La tête est très courte : 33 % à 34 % dans SL contre 36 % ;
Le museau : 30 à 35 %contre 37 % ;
La distance prédorsale : 32 % à 33 % contre 36 % ;
La nageoire dorsale est très longue : 69 % à 75 % contre 64 % ;
La base de la nageoire dorsale : 54 % à 56 % contre 49 % ;
Les épines des nageoires dorsales : 54 à 58 % contre 51 % ;
La nageoire pectorale est plus longue : 25 % à 27 % contre 24 % ;
Il y a moins moins d’échelles au niveau de la ligne latérale : 27-31 versus 33
- Aller à la série de « Critères 5 »
–
Série de critères « 5 »
Les rayons de la nageoire pectorale sont au nombre de 13 ;
Les taches opalescentes sur le corps et la tête sont très petites et blanchâtres ;
La coloration noire de reproduction sur la tête est très limitée et préopercule est tout blanc.
- Herichthys tamasopoensis
Herichthys tamasopoensis : Espèce endémique du Rio Gallinas, un affluent isolé en cascade du Rio Panuco.
–
Série de critères « 5′ »
Présence de 14 rayons au niveau de la nageoire pectorale.
- Aller à la série de « Critères 6 »
–
Série de critères « 6 »
Présence de petites taches opalescentes sur le corps et la tête ;
La coloration noire de période de reproduction, sur la tête, est très limitée ;
Le préopercule et zone entière en dessous de la bouche basse sont blancs.
- Herichthys cyanoguttatus
Herichthys cyanoguttatus : Les espèces les plus septentrionales, réparties entre les aires de répartition de Nosferatu minckleyi au NW et Herichthys carpintis au S depuis le Rio Bravo et Rio Nueces au Texas au sud y compris le San Fernando Soto bassins et la Marina.
–
Série de critères « 6′ »
Présence de larges taches opalescentes sur le corps et la tête ;
La coloration noire de reproduction sur la tête le plus développé chez les espèces du groupe Herichthys. cyanoguttatus atteint jusqu’à l’angle de la bouche avec toute la partie inférieure.
- Herichthys carpintis
Herichthys carpintis : Espèce distribué entre Herichthys cyanoguttatus au nord et Nosferatu tepehua au sud dans l’ensemble du bassin de Panuco à l’exception de son cours supérieur (où introduit artificiellement ?).
–
Série de critères « 6 » »
Présence de taches opalescentes si agrandies qu’elles se fondent en coloration du corps turquoise aigue-marine unique ;
Quelques spécimens possèdent des points orange / brun rouille sur le visage et les joues (qui sont présents uniquement chez Herichthys deppii, où ils sont beaucoup mieux développés et plus grands) ;
La coloration noire sur la tête est intermédiaire entre Herichthys carpintis et Herichthys cyanoguttatus.
- Herichthys tepehua
Herichthys tepehua : Espèce distribuée au S dans le Tuxpan/Pantepec, Cazones, Tecolutla, Tenixtepec et les systèmes fluviaux de Solteros.
–
Série de critères « 7 »
Les marques rouges sur les nageoires sont en nombres impaires et on note la présence de points rouges sur le corps ;
Présence d’une tache rouge (contre pourpre/magenta) à l’aisselle de la nageoire pectorale ;
La coloration nuptiale est un fond blanc jaunâtre ;
Développement variable des dents LPJ molariformes ;
L’espèce dimorphe avec des formes lacustres et fluviales distinctes en termes de coloration et de forme corporelle
- Herichthys pantostictus
Herichthys pantostictus – forme lacustre : La seule de toutes les espèces répandues dans le groupe d’espèces Herichthys labridens à être endémique à pratiquement tout le bassin de la rivière Tamesopo-Panuco, y compris Rio El Salto mais à l’exception des zones d’altitude du Rio Verde, Rio Gallinas et la source du Rio Moctezuma.
–
Série de critères « 7′ »
Pas de marques rouges sur les nageoires non appariées et sur le corps ;
Présence d’une tache violette / magenta (versus rouge) à l’aisselle de la nageoire pectorale ;
La coloration de reproduction est un fond blanc pur ;
Les dents molariformes sont toujours bien développées.
- Nosferatu pame
Nosferatu pame : Espèce endémique au Rio Gallinas, un affluent isolé en cascade du Rio Panuco.
–
MORPHOLOGIE
Tous les Herichthys sont des cichlidés robustes avec un corps comprimé latéralement et un dimorphisme sexuel modéré.
Corps de forme ovale, légèrement comprimé latéralement, absence d’écailles derrière la base des nageoires pectorales.
La bouche est petite et légèrement inclinée vers le bas, la lèvre supérieure dépasse de la lèvre inférieure.
L’apparence et la forme de cette espèce dépendent en partie de leur origine.
Il y a une nette différence entre le poisson qui vient des lacs et des sources et le poisson qui vient des rivières.
Le poisson de la variante des rivières est de forme quelque peu allongée et a un profil de tête légèrement plus arrondi.
La variante des lacs et des sources a un front plus haut et un museau allongé.
Ces poissons sont aussi un peu plus grands.
–
Eléments de détermination
La plaque pharyngienne inférieure robuste, beaucoup plus large que longue.
Présence de 4 rangées de molaires massives, pigmentées et très épaisses flanquant la ligne médiane et parmi lesquelles on note aussi la présence de 2 rangées centrales composées de 5 à 6 dents.
Huit molaires massives centrales-postérieures occupent 1/3 de la plaque pharyngienne.
Toutes les autres dents, sauf celles placées le long des bords externes, sont aplaties ou élargies et sont molariformes.
Nosferatu labridens se distingue de toutes les autres espèces du genre par une combinaison des caractères suivants :
La nageoire anale III–V (mode V, fréquence (fréquence 90 % des cas), 8–9 (mode 9, fréquence 50 % des cas).
Le corps est profond dans le genre [moyenne 44 %, écart-type (SD) 1 % SL].
Le pédoncule caudal est long (moyenne 15 %, SD 1 % SL).
La base de la nageoire dorsale est située à l’origine de la nageoire anale courte (moyenne 53 %, SD 1 % SL).
Le museau est légèrement incliné vers le bas et court (moyenne 33 %, SD 2 % HL); joues peu profondes (moyenne 26 %, SD 2 % HL).
Branchies branchiales 5–6 (mode 5, fréquence 70 %) sur le membre inférieur du 1 er arc branchial.
La pigmentation de reproduction conserve des zones jaune vif qui contrastent avec les marques noires sur la partie inférieure de la tête, la zone ventrale et le pédoncule caudal.
La description scientifique de cette espèce a été réalisée à partir de spécimens sexuellement matures > 52 mm LS.
=> Rappel sur la prise de mesures d’un poisson
–
Corps
Le corps est allongé, profondeur, 43–45 % (moyenne 44 %, SD 1 %) ; bien que la forme puisse être variable.
Le contour prédorsal est légèrement saillant, variant de légèrement convexe chez les petits individus, à droit ou légèrement convexe chez les adultes.
Le pédoncule caudal a une longueur de 13–16 % (moyenne 16 %, ET 1 %) tous en SL.
Les contours dorsal et ventral sont droits à modérément convexes avec une pente modérée.
Le contour pelvien proche de l’horizontale, droit ou légèrement convexe.
L’estomac est constitué d’une paroi robuste, modérément sacculaire, rugueux avec des plis longitudinaux, adhérant à sa section antéro-dorsale à un caecum bien allongé, élastique et lisse.
Le motif enroulé de l’intestin forme une double boucle médiale ;
Le péritoine est uniformément sombre.
–
Tête
La longueur de la tête inférieure ou égale à la hauteur du corps au-dessus de la base des bassins.
La tête est longue et mesure 36–39 % (moyenne 38 %, ET 1 %) de la longueur SL.
Le contour prédorsal est progressif et aigu, il s’incurve devant l’œil ;
Le front est discret.
Processus prémaxillaire relativement court, s’étendant jusqu’au bord antérieur de l’orbite.
La bouche est de petite taille ou de taille moyenne, elle est généralement inclinée légèrement vers le bas et vers l’avant.
Le museau est court ou émoussé, 29 % à 36 % (moyenne 33 %, ET 2 %) de LH.
Les branchiospines[1] du premier arc branchial sont bien espacées, elles diminuent progressivement de taille vers la partie antérieure, varient en taille de très courtes chez les petits individus, passent par des formes allongées chez les individus de taille moyenne, jusqu’à ce qu’elles deviennent allongées et aplaties chez les adultes.
Le développement de l’appareil pharyngé semble être fortement lié à la présence de mollusques dans l’alimentation.
La surface occlusale de la plaque pharyngée inférieure avec une portion de dent 1,2 à 1,7 fois plus large que longue.
Un nombre de 5 à 8 dents a été relevé dans chacune des deux rangées du milieu.
Les dents sont coniques au-dessus, elles augmentent en taille, les trois ou quatre dernières sont des molaires.
Le même phénomène se produit de façon similaire dans les deux rangées flanquant la paire du milieu, bien que ces dents ne soient pas aussi allongées, la taille et le degré d’aplatissement des molaires augmentent avec la taille.
La paire de dents centrale de la mâchoire supérieure est flanquée de chaque côté par une ou deux canines et 8 ou 12 dents nettement plus petites mais non caniniformes
La paire centrale de dents sur la mâchoire inférieure égale ou légèrement plus courte que la deuxième paire, qui sont flanquées de 6 à 12 dents coniques espacées nettement plus petites.
Les mâchoires sont presque égales et parfois la supérieure faisant saillie vers l’avant.
Les dents antérieures sont régulièrement placées, bien espacées, coniques, unicuspides, fortement recourbées et pointues, à implantation dressée.
L’implantation suivante peut être portée par des spécimens plus anciens : Elle est constituée d’une paire de crocs recourbés bien développés dans la mâchoire supérieure et une paire moins développée dans la mâchoire inférieure.
22 dents dans la série externe des prémaxillaires, 6–8 dents frontales régulièrement plantées, très pointues, caniniformes avec des cols modérément gros.
Les dents latérales et postérieures sont petites, non caniniformes et irrégulièrement placées.
Les dents mandibulaires modérément espacées, coniques, recourbées avec des pointes acérées.
Deux rangées de dents dans les mâchoires supérieure et inférieure.
Les rangées postérieures à peine visibles, elles diminuent de taille et irrégulièrement disposées.
Plaque pharyngienne inférieure est élargie, large et robuste avec des dents cornues courtes.
14–16 molaires massives et robustes sont disposées au 1/3 de la plaque pharyngée.
Quatre lignes de molaires pigmentées flanquent la ligne médiane, 8 sont très grandes et étalées sur 2 rangées centrales.
Toutes les autres dents, à l’exception de celles situées le long des marges externes, sont agrandies ou molariformes.
Les 19 dents disposées le long du bord postérieur sont coniques et agrandies.
–
Nageoires
Le pédoncule caudal est long et généralement supérieur ou égal à la hauteur minimale.
La base de la nageoire dorsale est modérément longue et prend naissance au-dessus ou légèrement en avant des insertions des nageoires pectorales.
Nageoire dorsale XV-XVI (mode XVI, fréquence 70 % des cas), 9-12 (mode 11, fréquence 50 % des cas), courte lorsqu’elle est enfoncée, la pointe s’étend rarement au-delà du 1/3 antérieur de la nageoire caudale, en avant par rapport à vertical avec le bord postérieur de l’opercule (coupe entre le 1 er et le 3ème rayon).
Les parties molles des nageoires dorsale et anale lorsqu’elles sont étendues ne dépassent pas le premier tiers de la nageoire caudale.
Les nageoires pectorales sont arrondies, asymétriques, égales ou supérieures aux deux tiers de la longueur de la tête, et elles ne dépassant généralement pas l’anus.
La nageoire caudale est arrondie.
Nageoire anale III–V (mode 5, fréquence 90 % des cas), 8–9 (mode 9, fréquence 50 % des cas).
Les nageoires pectorales sont asymétriques et arrondies.
Les quatre ou cinq premières épines augmentent brusquement, tandis que les autres le font progressivement.
Nombres d’échelles en séries longitudinales : 29–32 (mode 30, fréquence 50 % des cas).
–
Caractères méristiques[2]
Pour les épines dorsales : XVI (1), XV (60), XVI (172), XVII (53).
Pour les rayons dorsaux : 9 (5), 10 (128), 11 (133), 12 (20),
Pour les épines anales : IV (12), V (311), VI (73), VII ((1).
Pour les rayons anaux : 7 (9), 8 (174), 9 (100), 10 (2).
Pour les rayons pectoraux : 13 (21), 16 (51).
Série latérale : 28,29 ou 30 écailles,
Pour la ligne latérale supérieure : de 16 à 20.
Pour la ligne latérale inférieure de 7.
Pour les séries transversales de 8 à 19.
Pour les rangées entre la base anale et la ligne latérale supérieure de 8 à 10 les rangées entre les bases pectorales et pelviennes : 5 à 8.
Nombre de rangées autour du pédoncule caudal : 16 à 20.
Longueur du motif : 34,9 à 113,4 millimètres.
Longueur de la tête 310 (366,7) : 386 millimètres.
Hauteur maximale du corps : 389 (438) 459.
Distance préorbitaire : 138 (146, 4) 157.
Distance postorbitaire : 163 (112,2) 259.
Distance interorbitaire : 115 (151,8) 146.
Diamètre orbital : 65 (83,0) 90.
Longueur pectorale : 193 (250,6) 267
Longueur de l’épine prémaxillaire : 125 (148,6) 157.
Longueur de la huitième épine : 89 (121,2) 134.
Longueur de la dernière épine : 114 (151,5) 166.
–
Particularités & REMARQUES
Nosferatu labridens a une forme fluviale habitant le Rio Verde qui est très similaire à celle trouvée dans les sources.
Cette forme fluviale diffère principalement des autres par la morphologie de son corps et la longueur de son intestin, par son profil plus arrondi et une tête et des yeux moins rehaussés.
En revanche, elle possède le même patron de coloration en période de reproduction.
L’intestin de la forme fluviale est plus long que celui des sources Nosferatu labridens signifiant qu’une quantité de matière végétale est consommée.
Le Dr Robert RUSH MILLER de l’Université du Michigan travaillerait à la reconnaissance prochaine d’une autre forme de Nosferatu labridens en tant que nouvelle espèce, celle-ci étant déjà connue sous le nom de « labridens « blanc » de Tamasopo » ou « labridens Tamul », et habite le Rio Gallinas, isolé dans le centre-ouest partie du système Pánuco.
Herichthys labridens a été décrit comme Heros labridens par PELLEGRIN (1903) de la localité type de « Huazteca Potosina », Guanajuato.
Il existe une confusion quant à la localité type précise de l’espèce (TAYLOR & MILLER 1983) car le matériel type a été expédié par le professeur Alfredo DUGES DE GUANAJUATO à PELLEGRIN ;
Guanajuato ne fait pas partie de la « Huasteca Potosina » et Guanajuato se situe en dehors de la répartition historique des cichlidés.
Le récit de REGAN (1906-1908) définit sa distribution comme le Mexique, le Rio Panuco et ses affluents et définit le diamètre de l’œil à 4–5,5 et la largeur interorbitale à 3 (tous deux en HL); nageoire dorsale XV–XVI, 10–11 ; et la nageoire anale V–VI, 8–9 comme traits diagnostiques.
Par conséquent, son récit semble être basé sur un composite d’espèces, probablement Herichthys labridens, Herichthys pantostictus et Herichthys pame sp nov.
Le récit d’ÁLVAREZ DEL VILLAR (1970) pour Herichthys labridens définit la bouche avec toutes les dents coniques et 6 à 8 branchiospines dans le membre inférieur du 1 er arc branchial comme traits diagnostiques.
On peut déduire de ce récit qu’il n’a probablement pas examiné les lignées de Media Luna.
TAYLOR & MILLER (1983) ont décrit Herichthys labridens avec un corps modérément allongé et une plaque pharyngée inférieure bien développée avec des dents molariformes.
Les côtés de la tête et de la nuque sont tachetés de fins points noirs qui ne s’étendent pas sur le reste du corps.
–
TAILLE
Les mâles peuvent atteindre 25 centimètres de longueur totale maximale et les femelles 20 centimètres.
–
COLORATIONS
On parle bien de cololrationS…plusieurs colorations !
Nosferatu labridens peut modifier sa couleur pour devenir complètement sombre pendant la chasse. (ARTIGAS-AZAS, 1996).
Cependant, un thème commun est la façon dont ils ajustent leurs couleurs avec l’humeur, en particulier lors de la reproduction.
Le poisson, avec une habileté marquée pour changer de couleur selon son humeur, fait de l’heure du repas une cérémonie presque religieuse, changeant sa coloration normalement jaunâtre en un motif noir sombre, parfois velouté, où seules des paillettes bleues brillent sur les flancs de son corps.
Ces moments-là, vous pouvez regarder les individus tamiser laborieusement les détritus organiques, à la recherche de leur nourriture préférée, et ils vous apprécieraient même si, par accident ou intentionnellement, gâchez une partie des sédiments avec votre présence, facilitant ainsi leurs tâches.
Herichthys labridens est une espèce très variable qui présente une gamme de couleurs selon son âge et son humeur.
–
Coloration basique
A l’état normal il est jaune doré avec 5 ou 6 taches noires au milieu du corps.
La tête a une couleur bleuâtre et la plupart des nageoires et du corps se distinguent par des points bleus.
Les Nosferatu labridens ont aussi des taches brunes sur la tête.
La couleur de fond de son corps est dorée à vert olive ou brunâtre tirant sur la couleur aigue-marine.
La couleur dorée est la couleur habituelle à laquelle s’ajoute 5 ou 6 taches noires alignées dans la partie postérieure des flancs.
La tête est de couleur aigue-marine.
Les nageoires ont aussi des points de couleur aigue-marine.
La couleur des populations fluviales est similaire à celle de leurs parents printaniers mais elle est beaucoup moins dorée/jaune avec une coloration de chasse absente.
Une marque rouge-violet est présente au niveau de l’aisselle de la nageoire pectorale.
Les Nosferatu labridens juvéniles sont pour la plupart vert argenté avec quelques bandes sombres verticales irrégulières, mais ils deviennent parfois complètement noirs.
–
Différentes formes
Les différentes espèces de Nosferatu labridens présentent tous des motifs de couleurs distinctifs.
Il existe, en fait, quatre formes : jaune, bleu, vert et blanc.
–
Couleurs de reproduction
Mais cette capacité à changer de couleur ne fait que s’exprimer au maximum lorsque la reproduction vient à leur vie, qui, en raison de l’environnement très stable des sources, a lieu tout au long de l’année, avec un pic de décembre à mars.
En condition de reproduction, les Nosferatu labridens adultes adoptent une coloration des plus frappantes, jaune dessus et noir dessous.
La pigmentation de reproduction comprend deux couleurs, à savoir le jaune vif sur le haut du corps antérieur et les nageoires associées contrastant avec les marques noires sur le haut et le bas du corps postérieur, les nageoires postérieures et la partie inférieure de la tête (ARTIGAS-AZAS, 1996).
En mode reproduction, Nosferatu labridens se transforme en deux couleurs, jaune vif sur les nageoires et le corps, avec du noir sur la partie inférieure de la tête et du ventre.
De vastes motifs sombres sont souvent observés sur les flancs des spécimens reproducteurs, le mâle et la femelle Nosferatu labridens affichent des couleurs similaires.
Les mâles et les femelles reproducteurs présentent un motif de couleur caractéristique, qui se compose d’une bande blanche qui couvre la partie dorsale médiane et la partie dorsale de la narine et la partie inférieure de l’orbite jusqu’en dessous de la partie épineuse de la nageoire dorsale, en dessous de cette coloration une couleur sombre est présentée. (TAYLOR & MILLER 1983).
Ensuite, un motif de couleur jaune canari et noir velouté les habillent, et ce changement fait du poisson l’un des cichlidé les plus remarquables et attirants du monde des cichlidés « Herichtines ».
Modèles de coloration CHEZ les espèces de Herichthys.
- A => Herichthys bartoni ;
- B => Nosferatu Labridens ;
- C => Nosferatu Pame ;
- D => Nosferatu Pantostictus (forme lacustre) ;
- E => Herichthys carpintis ;
- F => Nosferatu Tepehua ;
- G => Herichthys Tamasopoensis ;
- H => Herichthys Deppii ;
- I => Herichthys Cyanoguttatus ;
- H => Herichthys Minckleyi (femelle ; le mâle est entièrement noir).
–
SIGNES DISTINCTIFS
Les différentes formes du complexe labridens présentent un ensemble commun de traits caractéristiques tels que :
- Une zone rouge sans écailles à violet foncé juste derrière les nageoires pectorales, couleur dépendante de la forme en question.
- Une bouche petite et légèrement tournée vers le bas (sous-terminale), avec la lèvre supérieure dépassant de la lèvre inférieure, ce dernier trait manque juste chez Herichthys steindachneri de Rio Gallinas, naturellement en raison de sa nature piscivore.
Une autre caractéristique est un motif délicat de points bruns répartis sur toute la tête.
Un trait comportemental de Nosferatu labridens est l’utilisation courante, par les poissons parentaux, du corps et des nageoires pectorales pour remuer le substrat, dans le but de découvrir de petites matières comestibles pour les alevins.
–
DUREE DE VIE
Il a une espérance de vie de 4 ans.
–
REFERENCES
HARICOT, TH 1892. Notes sur les poissons collectés au Mexique par le professeur Alfredo Dugès, avec descriptions de nouvelles espèces. Actes du Musée national des États-Unis, 15 : 283-287.
BURRESS, ED, A. DUARTE, WS SERRA, M. LOUREIRO, MM GANGLOFF & L. SIEFFERMAN. 2013. Diversification fonctionnelle au sein d’un troupeau d’espèces prédatrices. PLOS Un, 8:11.
BUTLER, MA & JB LOSOS. 2002. Dimorphisme sexuel multivarié, sélection sexuelle et adaptation chez les lézards Anolis des Grandes Antilles. Monographies écologiques, 72 : 541-559.
CONCHEIRO-PEREZ, G., L. OLDLICH, G. ORTI, E. BERMINGHAM, I. DOADRIO & R. ZARDOYA. 2007. Phylogénie et biogéographie de 91 espèces de cichlidés héroïnes (Teleostei : Cichlidae) basées sur des séquences du gène du cytochrome b. Phylogénétique moléculaire et évolution, 43 : 91-110.
DE LA MAZA-BENIGNOS, M. & ML LOZANO-VILANO. 2013. Description de trois nouvelles espèces du genre Herichthys (Perciformes : Cichlidae) de l’est du Mexique, avec redescription de Herichthys labridens, Herichthys steindachneri et Herichthys pantostictus. Zootaxa, 3734 : 101-129.
DE LA MAZA-BENIGNOS, M., CP ORNELAS-GARCIA, ML LOZANO-VILANO, ME GARCIA-RAMIREZ & I. DOADRIO. 2015. Analyse phylogéographique du genre Herichthys (Perciformes : Cichlidae), avec descriptions du nouveau genre Nosferatu et Herichthys tepehua n. sp. Hydrobiologie, 748 : 201-231.
ELMER, KR, Herichthys KUSCHE, TK LEHTONEN & A. MEYER. 2010. Variation locale et évolution parallèle: diversité morphologique et génétique à travers un complexe d’espèces de cichlidés de lac de cratère néotropical. Transactions philosophiques de la série B 365 de la Royal Society of London : 1763-1782.
GENNER, M., P. NICHOLS, G. CARVALHO, R. ROBINSON, P. SHAW ET G. TURNER. 2007. Isolement reproducteur parmi les poissons cichlidés d’eau profonde du lac Malawi différant par la robe de reproduction des mâles monochromatiques. Ecologie moléculaire, 16 : 651-662.
HAMMER, Ø., DAT HARPER ET PD RYAN. 2001. PASSÉ : Progiciel de statistiques paléontologiques pour l’éducation et l’analyse des données v 3.01. Palaeontologia Electronica 4.
HUBERT, N., R. HANNER, E. HOLM, NE MANDRAK, E. TAYLOR, M. BURRIDGE, D. WATKINSON, P. DUMONT, A. CURRY, P. BENTZEN, J. ZHANG, J. APRIL & L. BERNATCHEZ. 2008. Identification des poissons d’eau douce canadiens grâce aux codes-barres ADN. PLOS One, 3 : e2490.
HULSEY, CD & F. GARCIA DE LEON. 2013. Hybridation introgressive chez un cichlidé trophiquement polymorphe. Écologie et évolution, 3 : 4536-4547.
HULSEY, CD, F. GARCIA DE LEON, Y. SANCHEZ, D. HENDRICKSON & T. NEARA. 2004. Diversification temporelle des cichlidés mésoaméricains à travers une frontière biogéographique majeure. Phylogénétique moléculaire et évolution, 31 : 754-764.
Jordan, DS & JO Snyder. 1899 . Notes sur une collection de poissons des rivières du Mexique, avec description de vingt nouvelles espèces. Bulletin de la Commission des pêches des États-Unis, 115-147.
KLINGENBERG, CP 2011. MorphoJ : un progiciel intégré pour la morphométrie géométrique. Molecular Ecology Resources, 11 : 353-357.
KLINGENBERG, CP, M. BARLUENGA & A. MEYER. 2003. Variation de la forme du corps chez les poissons cichlidés du complexe d’espèces Amphilophus citrinellus. Journal biologique de la Linnean Society, 80 : 397-408.
KULLANDER, S. 1996. Heroina inonycterina, un nouveau genre et espèce de cichlidés d’Amazonie occidentale, avec des commentaires sur la systématique des cichlasomines. Exploration ichtyologique des eaux douces, 7 : 149-172.
LANGERHANS, RB, CA LAYMAN, AK LANGERHANS ET TJ DEWITT. 2003. Divergence morphologique associée à l’habitat chez deux espèces de poissons néotropicales. Journal biologique de la Linnean Society, 80 : 689-698.
LEON-ROMERO, Y., O. MEJIA & E. SOTO-GALERA. 2012. Le codage à barres de l’ADN révèle des conflits taxonomiques dans le groupe d’espèces Herichthys bartoni (Poissons : Cichlidae). Molecular Ecology Resources, 12 : 1021-1026.
MADERBACHER, M., C. BAUER, J. HERLER, L. POSTL, L. MAKASA & C. STURMBAUER. 2008. Évaluation de la morphométrie traditionnelle versus géométrique pour la discrimination des populations du complexe d’espèces Tropheus moorii (Teleostei : Cichlidae), un modèle du lac Tanganyika pour la spéciation allopatrique. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 46 : 153-161.
McMAHAN, CD, CM MURRAY, AD GEHEBER, CD BOECKMAN & KR PILLER. 2011. Paraneetroplus synspilus est un synonyme junior de Paraneetroplus melanurus (Teleostei : Cichlidae). Zootaxons, 2833 : 1-14.
MEEK, SE 1904. Les poissons d’eau douce du Mexique au nord de l’isthme de Tehuantepec. Série zoologique, Field Columbian Museum, Chicago, 5 : 210-212.
MEJIA, O., Y. LEON-ROMERO & E. SOTO-GALERA. 2012. Code-barres ADN de l’ichtyofaune du complexe Pánuco-Tamesí : preuves de conflits taxonomiques dans certains groupes. ADN mitochondrial, 23 : 471-476.
MILLER, RR 1966. Répartition géographique des poissons d’eau douce d’Amérique centrale. Copéia, 1966 : 773-802.
MILLER, RR, WL MINCKLEY ET SM NORRIS. 2005. Poissons d’eau douce du Mexique. , Chicago, University of Chicago Press.
MILLER, RR 1976. Une évaluation des contributions de Seth E. Meek à l’ichtyologie mexicaine. Zoologie Fieldiana, 69:1-31.
MORITZ C. & C. CICERON.2004. Code-barres ADN : promesse et pièges. Biologie PLoS, 2 : e354.
MUSCHICK, M., M. BARLUENGA, W. SALZBURGER & A. MEYER. 2011. Plasticité phénotypique adaptative dans la mâchoire pharyngée du poisson cichlidé Midas et sa pertinence dans le rayonnement adaptatif. Biologie évolutive BMC, 11 : 116.
PELLEGRIN, J. 1903. Description de Cichlidés nouveax de la collection du Muséum. Bulletin du Musée National d’Histoire Naturelle, 9 : 120-125.
REGAN, CT 1905. Poissons. Londres, Biologia Centrali Americana, RH Porter.
ŘICAN, O., L. PIALEK, R. ZARDOYA, I. DOADRIO & J. ZRZAVY. 2013. Biogéographie des cichlidés mésoaméricains (Teleostei : Heroini) : colonisation par le pont terrestre GAARlandia et diversification précoce. Journal de biogéographie, 40 : 579-593.
ŘICAN, O., R. ZARDOYA & I. DOADRIO. 2008. Relations phylogénétiques des cichlidés d’Amérique centrale (Cichlidae, Heroini) sur la base des preuves combinées des gènes nucléaires, de l’ADNmt et de la morphologie. Phylogénétique moléculaire et évolution, 49 : 941-957.
ROHLF, FJ 2010. tpsdig version 2.16. Département d’écologie et d’évolution, Université d’État de New York à Stony Brook, New York.
ROHLF, FJ 2012. tpsUtil version 1.53. Département d’écologie et d’évolution, Université d’État de New York à Stony Brook, New York.
SCHMITTER-SOTO, JJ 2007. Une révision systématique du genre Archocentrus (Perciformes : Cichlidae) avec la description de deux nouveaux genres et six nouvelles espèces. Zootaxons, 1603 : 1-78.
Sheets, H., D. SWIDERSKI ET M. ZELDITCHerichthys 2001. Série IMP. Disponible sur : http://www3.canisius.edu/~sheets/morphsoft.html
» http://www3.canisius.edu/~sheets/morphsoft.html
SORIA-BARRETO, M., R. RODILES-HERNANDEZ & AA GONZALEZ-DIAZ. 2011. Morfometría de las especies de Vieja (Cichlidae) en ríos de la cuenca del Usumacinta, Chiapas, Mexique. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82 : 569-579.
TAYLOR, JN ET RR MILLER. 1983. Poissons cichlidés (genre Cichlasoma) du bassin du Rio Panuco, à l’est du Mexique, avec description d’une nouvelle espèce. Documents occasionnels du Museum of Natural History University of Kansas, 104 : 1-24.
TRAPANI, J. 2003. Analyse morphométrique géométrique de la variabilité de la forme corporelle chez Cichlasoma minckleyi, le cichlidé Cuatro Cienegas. Biologie environnementale des poissons, 68 : 357-369.
TRAPANI, J. 2004. Une analyse morphométrique du polymorphisme dans la dentition pharyngée de Cichlasoma minckleyi (Teleostei : Cichlidae). Archives de biologie orale, 49 : 825-835.
VALDEZ-MORENO, M., NV IVANOVA, M. ELIAS-GUTIERREZ, S. CONTRERAS-BALDERAS & PDN HEBERT. 2009. Sonder la diversité des poissons d’eau douce du Mexique et du Guatemala avec des codes-barres ADN. Journal of Fish Biology, 74 : 377-402. Annexe Localités, nombre de catalogue et nombre d’individus examinés dans cette étude pour l’analyse morphométrique géométrique.
LEXIQUE
[1] Les branchiospines sont chez les poissons osseux ou cartilagineux des processus qui partent de l’arc branchial et sont impliqués dans l’alimentation de minuscules proies en suspension pour les poissons qui filtrent l’eau de mer. Ils ne sont pas à confondre avec les filaments branchiaux qui composent la partie charnue de la branchie, utilisés pour l’échange de gaz. Les branchiospines sont habituellement présents sur deux rangées, partant à la fois de la partie antérieure et postérieure de chaque côté de chaque arc branchial. Les branchiospines sont très variés en termes de nombre, d’espacement et de forme. En empêchant les particules de nourriture de quitter les espaces entre les branchies, ils permettent la rétention des particules d’aliments chez les animaux filtreurs.
[3] La phylogénèse : Ensemble des processus qui, chez un organisme animal ou végétal, conduisent de la cellule œuf à l’adulte reproducteur« (L’Hér. Génét. 1978). Anton. phylogénèse. Par elle [l’action], s’opère ce que les sciences naturelles nomment l’ontogénie, c’est-à-dire l’évolution particulière et pour ainsi dire circulaire et fermée de chaque individu (Blondel, Action, 1893, p.194).Dans le cas de l’ontogénèse humaine, nous pouvons glisser sur le problème de savoir à quel moment le nouveau-né peut être dit accéder à l’intelligence, devenir pensant: série continue d’états se succédant dans un même individu, depuis l’ovule à l’adulte (Teilhard de Ch., Phénom. hum., 1955, p.188). Pour les mammifères, la séparation des deux premiers blastomères du rat conduit à deux ontogenèses complètes (Hist. gén. sc., t.3, vol.2.