Thorichthys meeki – 1ére partie

Thorichthys meeki, MEEK – 1904

Quel est ce beau poisson ?

Tel était mon propos, il y a plusieurs années, en regardant la page de couverture d’AXELROD’s et VORDERWINKLER “ENCYCLOPEDIA OF TROPICAL FISHES” (Edition 1974).

Ce livre montrait une superbe photographie de Hans Joachin RITCHER d’un fier mâle Thorichthys meeki avec ses couvertures branchiales et ses membranes complétées en avant, dans une pose menaçante.

Le mâle surveille son frai dans un aquarium joliment planté et décoré. Quand j’en ai appris plus sur ce magnifique poisson, j’ai été étonné de constater que ce poisson, Thorichthys meeki, ne pouvait être trouvé dans mon pays, le Mexique.

Juan Miguel ARTIGUAS-AZAS

Des années se sont écoulées depuis et, à ce jour, mon admiration pour ce poisson n’a jamais cessé, bien que j’ai réellement recueilli et le regarder plusieurs fois dans plusieurs parties de sa gamme naturelle.

Et même aujourd’hui j’ai une paire de reproduction de ce superbe cichlidé de Rio Candelaria, Campeche, dans mon espace de réservoirs restreints.

Juan Miguel ARTIGUAS-AZAS

On aimerait écrire que le bon vieux “meeki” est toujours une star parmi les cichlidés américains et qu’il figure toujours parmi les poissons les plus volontiers conservés dans les aquariums…c’est assez difficile même si ce beau cichlidé reste une référence en aquariophilie et chez les cichlidophiles !

En fait, ce n’est pas le cas, car on ne voit jamais ces spécimens adultes magnifiquement colorés proposés dans les animaleries !

Plus souvent on trouve des juvéniles qui sont généralement dans un état déplorable, fades en couleurs, mal développés en conséquence d’une mauvaise nutrition, d’une infestation de parasites internes, etc…

Aujourd’hui, presque personne ne pense à acheter de tels poissons, même si leur prix est relativement bas.

Seth Eugène MEEK (1859-1914) était un ichtyologue américain qui a d’abord collecté des documents sur les poissons d’eau douce au Mexique et publié un livre sur eux vivant dans les eaux du Panama.

Seth Eugène MEEK

Ichtyologue américain, Seth Eugène MEEK s’est intéressé aux poissons d’eau douce d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale.

Seth Eugène MEEK est né à Hicksville, en Ohio, peu de temps après que ses parents britanniques ont émigré aux États-Unis.

Enfant, il a travaillé dans la ferme familiale et a aidé à l’école locale, nourrissant le désir d’enseigner.

Plus tard au lycée de Valparaiso, Indiana, il a développé un intérêt pour l’histoire naturelle et en 1881 est entré à l’Université de l’Indiana, où son professeur l’a orienté vers l’étude des poissons d’eau douce.

Après avoir obtenu son diplôme en 1884, il a poursuivi ses études pour obtenir une maîtrise (1886) et un doctorat (1891).

Pendant ce temps, il a épousé Ella TOURNER.

Alors qu’il était étudiant, Seth Eugène MEEK a profité de ses vacances pour étudier les poissons et les amphibiens d’Amérique du Nord et, en tant que bénévole, a entrepris des travaux sur le terrain pour la Commission des pêches des États-Unis.

Seth Eugène MEEK a commencé à enseigner dans l’Illinois au EUREKA COLLEGE et plus tard au COE COLLEGE avant de devenir, en 1892, professeur de biologie et de géologie et conservateur du Museum of Natural History de l’Université de l’Arkansas.

Field Museum of Natural History

Field Museum of Natural History

Entre 1896 et 1897, MEEK a reçu une bourse du SMITHSONIAN INSTITUTE pour étudier à Naples, en Italie, avant de déménager à Chicago où il a travaillé comme expert en poissons au Field Museum of Natural History.

Une contribution à l’ichtyologie du Mexique

Au cours de cette période de sa vie, MEEK a entrepris deux importants voyages sur le terrain au Mexique (1901 et 1903), à partir desquels il a publié deux livres, l’un sur la distribution des poissons d’eau douce au Mexique et l’autre décrivant ses collections de l’isthme de Tehuantepec.

Plus tard, il a également fait des recherches sur les poissons des lacs Atitlan et Amatitlan au Guatemala, les lacs du Nicaragua et les rivières du Costa Rica.

Il fut également le premier à décrire le genre “Thorichthys” en 1904.

C’est en son honneur que le nom de l’espèce du poisson a été donné.

Seth Eugène MEEK a joué un rôle important dans le monde de l’aquariophilie car il a inventorié, classé et nommé de nombreux poissons de d’Amérique.

Seth Eugène MEEK a fait plusieurs expéditions au Mexique et au Panama qui ont abouti à l’écriture d’un livre “Poissons d’eau douce du Mexique au nord de l’isthme de Tehuantepec“.

Dans ce livre, il présente également le genre Thorichthys, qu’il avait dirigé par Thorichthys ellioti, qui est actuellement très discuté (voir description du poisson Thorichthys maculipinis).

Seth Eugene MEEK n’a pas vécu longtemps.

Il avait 55 ans lorsqu’il mourut d’une maladie, on dit qu’il avait contracté le paludisme dans la forêt tropicale panaméenne.

Walter Lannoy BRIND, auteur et importateur de poissons d’aquarium à New York, a publié un article « Une nouvelle sous-espèce de Thorichthys Helleri » dans AQUALIFE (un magazine mensuel d’aquarium) en 1918 et a décrit Thorichthys meeki comme étant une sous-espèce de Thorichthys Helleri, qu’il a appelé “Thorichthys helleri meeki”.

Walter Lannoy BRIND avait acheté ces poissons à un marin français qui auparavant les avait pêchés dans des “cenotes” à Progreso, une ville côtière du sud du Mexique.

Chez les mâles adultes de cette espèce, l’attention de l’observateur avait été particulièrement attirée sur la couleur rouge orangé plus ou moins intense de la partie inférieure avant du corps s’étendant parfois le long du bord jusqu’à l’ouverture anale.

C’est de là que vient le nom de l’espèce donné en anglais : “Cichlidé à la gorge en feu“, ce qui donne une fois traduit “Firemounth cichlid”.

Selon l’humeur du poisson, le long du corps on peut observer une bande de motifs irréguliers, collés ou non ensemble.

Les taches sont plus ou moins foncées et couvrent partiellement les 5 – 7 bandes transversales qui deviennent beaucoup  moins visibles.

Thorichthys meeki atteint environ 10 centimètres pour la femelle et environ 15 centimètres chez le mâle.

Dans la nature, Thorichthys meeki est présent dans les eaux du sud du Mexique, y compris la péninsule du Yucatan, jusqu’au Guatemala, au Belize et au nord du Honduras.

Des populations importées par l’homme sont connues à Porto Rico, en Floride et à Hawaï.

REPARTITION

DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE

Thorichthys meeki a une large distribution, on peut le trouver à partir des affluents de la rivière Grijalva inférieure vers le nord jusqu’à la partie supérieure de la péninsule du Yucatán le long de la pente du golfe mexicain (latitude nord 17° 30° à 22° 30°, longitude ouest de 88° à 93°).

Ce poisson vit juste dans les basses terres, et présente des variations de couleurs suivant son implantation géographique

Une variation géographique du poisson, jaune sur les flancs, est ainsi trouvée au nord du Belize dans les rivières Hondo, New River, Belize et Siboon.

Au Guatemala, on le trouve dans certains affluents de Rio de la Pasión, tributaires du Rio Usumacinta.

Cela comprend :

  • le Rio Pichucalco ;
  • les lagunes autour des rivières inférieures Grijalva et Usumacinta de la ville de Villahermosa au nord du golfe ;
  • le Rio Usumacinta ;
  • le Rio Chompán ;
  • le Rio Candelaria ;
  • le dernier grand fleuve du nord du Yucatán : Rio Champotón ;
  • au-delà de ce point au nord, il se trouvera dans la plupart des “Cenotes” sur la partie ouest et nord de la péninsule.

Des populations naturalisées existent à Hawaï depuis 1940 et à Porto Rico depuis la fin des années 2000.

Des rapports font état de sa présence dans les États de l’Arizona et de la Floride, aux États-Unis.

 

MILIEU NATUREL & HABITAT

Thorichthys meeki a une large distribution et se trouve dans différents biotopes aquatiques au Mexique, au Belize et au Guatemala.

Thorichthys meeki occupe les habitats aquatiques des basses terres, y compris les lagunes et les bassins permanents et saisonniers, les marigots à faible débit des grands systèmes fluviaux et les petits ruisseaux.

Ces habitats sont généralement lentiques ou à écoulement lent, ils sont aussi relativement peu profonds (profondeur <1,5 mètre), en eaux troubles et avec un substrat mou ou vaseux recouvert de litière de feuilles et de branches submergées.

La végétation émergente borde généralement ces mares et lagunes.

Thorichthys meeki est présent dans les hautes terres (150 mètres au-dessus du niveau de la mer et plus) de ces systèmes fluviaux, bien qu’il soit beaucoup plus rare et confiné aux zones de remous (Juan Miguel ARTIGAS AZAS, 2011).

La rareté de Thorichthys meeki dans ces habitats aquatiques des hautes terres s’explique probablement par la combinaison d’une eau plus claire et les vitesses d’écoulement eau plus élevées.

Dans les régions septentrionales de la péninsule du Yucatan en particulier, Thorichthys meeki est présent dans les dolines.

Ces habitats présentent des eaux claires et des substrats sableux ou calcaires (MILLER et Al., 2005 ; SORIA-BARRETO et RODILES-HERNANDEZ, 2008 ; ARTIGAS AZAS, 2011; VEGA-CENDEJAS et al., 2013 ; NICO et Al., 2014 ).

Juan Miguel ARTIGAS AZAS, en 2011 avait même observé la présence de Thorichthys meeki dans une source hyper-saline à Celestum dans la partie supérieure de la péninsule du Yucatan.

ESCALERA-VAZQUEZ et ZAMBRANO (2010) ont évalué la relation entre les variables abiotiques et la structure des communautés de poissons dans des mares temporaires et permanentes dans une zone humide tropicale de la réserve de biosphère de Sian Káan, dans la péninsule du Yucatan au Mexique.

Biosphère de Sian Káan, dans la péninsule du Yucatan au Mexique.

Thorichthys meeki est très souvent présent dans les mares permanentes et temporaires, mais semblerait qu’il affiche une nette préférence pour les mares temporaires.

Les lits de feuilles mortes et de branches submergées et d’autres structures ligneuses sont d’autres caractéristiques communes de l’habitat.

La présence de ces poissons en cet endroit était liée à une combinaison de facteurs associant :

  • la profondeur de l’eau ;
  • la couverture en macrophytes ;
  • la température ;
  • la profondeur ;
  • le pH.

L’abondance des poissons variait négativement en fonction de la profondeur de l’eau et positivement suivant la densité en macrophytes.

Ces chercheurs ont conclu que la couverture en macrophytes était importante en raison de sa relation positive avec la disponibilité de la nourriture, les sites de frai et la protection contre les prédateurs potentiels.

 

Environnement

La saison des pluies dans la zone de vie du Thorichthys meeki s’étend de mai à octobre, bien que, comme d’habitude dans la pluie ou la forêt tropicale, des pluies peuvent être attendues même en saison sèche, mais avec des intensités inférieures.

L’habitat de Thorichthys meeki est variable et se compose de rivières ou des lagunes boueuses à écoulement lent de très faible visibilité aux petites rivières d’eau fluide plutôt claire, à l’eau claire, des puits naturels à ciel ouvert et à des bassins saumâtres peu profonds près de la mer “cienegas“.

Un ciénega (également orthographié ciénaga ) est un système de zones humides unique au sud-ouest américain. Les ciénagas sont des prairies alcalines , d’eau douce, spongieuses et humides avec des sols saturés en permanence et peu profonds dans des paysages autrement arides qui occupaient souvent presque toute la largeur des fonds de vallée. Cette description satisfait les ciénagas historiques et pré-endommagés, bien que peu puissent être décrits de cette façon maintenant. Les ciénagas incisées sont courantes aujourd’hui. Les Ciénagas sont généralement associées à des suintements ou à des sources , que l’on trouve en amont des canyons ou le long des bords des cours d’eau. Les Ciénagas se produisent souvent parce que la géomorphologie force l’eau à remonter à la surface, sur de grandes surfaces, et pas seulement à travers un seul bassin ou canal. Dans une ciénaga en bonne santé, l’eau migre lentement à travers de longs tapis à grande échelle d’épais gazon marécageux ressemblant à une éponge. Les sols des Ciénaga sont spongieux, saturés en permanence, hautement organiques, de couleur noire ou anaérobies. Les carex, les joncs et les roseaux hautement adaptés sont les plantes dominantes, avec des plantes de succession – le saule de Goodding, les peupliers de Fremont et les noix d’Arizona dispersées – trouvées sur des marges plus sèches, en aval dans les ciénagas saines où l’eau passe sous terre ou le long des rives des ciénagas incisées. Les Ciénagas ne sont pas considérés comme de véritables marécages en raison de leur manque d’arbres, qui se noieront dans les ciénagas historiques. Cependant, les arbres poussent dans de nombreuses ciénagas endommagées ou drainées, ce qui rend la distinction moins claire.

La zone de distribution de Thorichthys meeki se caractérise par une forêt tropicale, bien que dans les zones autour de Villahermosa, de grandes extensions aient été coupées pour laisser de l’espace à l’élevage, une activité économique importante dans la région.

L’habitat de Thorichthys meeki est variable et se compose de rivières ou des lagunes boueuses à écoulement lent de très faible visibilité aux petites rivières d’eau fluide plutôt claire, à l’eau claire, des puits naturels à ciel ouvert et à des bassins saumâtres peu profonds près de la mer “cienagas“.

This slideshow requires JavaScript.

Ces étangs sont normalement peu profonds, la plupart du temps, pas plus d’un mètre de profondeur, avec des fonds boueux, de l’eau trouble et des températures allant de 28°C à plus de 32°C.

La seule végétation trouvée en ces endroits est composée des plantes flottantes.

Les plantes les plus susceptibles d’être des lieux de prédilection des Thorichthys meeki sont les nénuphars.

Le fond des étangs est jonché de feuilles tombées de temps en temps, il se distingue donc par des rivières boueuses à écoulement lent ou des lagunes de très faible visibilité à de petites rivières d’eau plutôt claire, des eaux claires profondes, des puits naturels ouverts “cenotes” et des lagunes saumâtres peu profondes près de la mer “cianegas”.

En effet, si Thorichthys meeki habite également les « cénotes » d’eau claire (du mot maya « tzonot ») on le rencontre aussi dans les « cienagas » salés (lagunes saumâtres près de la mer) dans l’ouest de la péninsule du Yucatán.

Ces puits ouverts sont la plupart du temps reliés entre eux par de grandes rivières souterraines et peuvent être très profonds dans certains cas.

En effet, il semblerait que plus on s’éloigne de la mer, plus ces plans d’eau sont profonds.

Les cénotes ont normalement de l’eau plus froide que dans les rivières, et présentent des parois normalement escarpées et des fonds sablonneux à rocheux, où un courant lent peut être ressenti.

Quelques cenotes ne semblent pas être interconnectés avec d’autres et l’eau dans ces cas est stagnante et stratifiée thermiquement avec une faible visibilité.

Le sulfure d’hydrogène se trouve dans les zones plus profondes des cenotes stagnantes, et dans ce cas de figure, peu de poissons peuvent être rencontrés dans ces cenotes.

Le Thorichthys meeki que nous connaissons depuis de nombreuses années depuis son introduction en aquariophilie par HUBBS, en 1936) provient d’un de ces cianagas, situé  près de la ville de Progreso sur la côte nord du Yucatán.

Ce spécimen n’est pas la variante la plus colorée, le rouge dans les flancs est plutôt orange foncé et les poissons de cette origine sont d’une longueur maximale ou proche de 15 centimètres.

On peut s’attendre à ce que les mesures de l’eau dans l’habitat de Thorichthys meeki montrent des lectures alcalines avec un pH, dans de nombreux cas, supérieur à 8,0 et des niveaux de dureté de dur à très dur.

Les températures sont plus élevées dans les étangs près de Villahermosa (28°C à 32°C), plus basses dans les rivières (25°C à 28°C) et encore plus basses dans les cenotes (20°C à 25°C), on peut s’attendre à trouver des cienagas le long de la mer être aussi chaud que les étangs du cours inférieur de la Grijalva.

La saison des pluies dans l’aire de répartition de Thorichthys meeki s’étend de mai à octobre, bien que, comme d’habitude dans la forêt tropicale ou la forêt tropicale, on puisse s’attendre à des pluies même pendant la saison sèche, bien qu’à des intensités plus faibles.

L’aire de répartition de Thorichthys meeki est aussi caractérisée par la forêt tropicale, bien que dans les zones autour de Villahermosa de grandes extensions aient été coupées pour laisser de l’espace à l’élevage de bétail, une activité économique importante dans la région.

Dans cette région, l’eau est abondante parfois, certains des étangs où les Thorichthys meeki se trouvent abondamment s’assèchent pendant la saison sèche, se rechargent en poissons à nouveau avec l’augmentation du niveau des lagunes environnantes plus grandes avec des pluies.

Ciénaga presque asséchée.

Ces étangs sont normalement peu profonds, la plupart du temps, pas plus d’un mètre de profondeur, avec des fonds boueux, de l’eau trouble et des températures allant de 28°C à plus de 32°C.

La seule végétation trouvée en ces endroits est composée des plantes flottantes.

Les plantes les plus susceptibles d’être des lieux de prédilection des Thorichthys meeki sont les nénuphars.

Le fond des étangs est jonché de feuilles mortes trouvées qui s’agglutinent par plaques et de temps en temps de quelques branches enfoncées qui appartenaient autrefois aux arbres environnants s’ajoutent au biotope des Thorichthys meeki.

On distingue parfois des rivières boueuses à écoulement lent ou des lagunes de très faible visibilité à de petites rivières d’eau plutôt claire, des eaux claires profondes, des puits naturels ouverts “cenotes” et des lagunes saumâtres peu profondes près de la mer “cianegas“.

En effet, si Thorichthys meeki habite également les « cénotes » d’eau claire (du mot maya « tzonot ») on le rencontre aussi dans les « cianegas » salés (lagunes saumâtres près de la mer) dans l’ouest de la péninsule du Yucatán.

This slideshow requires JavaScript.

Ces puits ouverts sont la plupart du temps reliés entre eux par de grandes rivières souterraines et peuvent être très profonds dans certains cas.

En effet, il semblerait que plus on s’éloigne de la mer, plus ces plans d’eau sont profonds.

Les cénotes ont normalement de l’eau plus froide que dans les rivières, et présentent des parois normalement escarpées et des fonds sablonneux à rocheux, où un courant lent peut être ressenti.

Un cenote est un gouffre rempli d’eau dans une plate-forme calcaire qui se forme avec l’effondrement du toit d’une grotte souterraine. 

Remplis d’eaux souterraines provenant de rivières souterraines, ces cénotes forment des habitats particuliers pour les animaux et les plantes. 

Les cenotes spectaculaires de la péninsule du Yucatán en Amérique centrale abritent une vie aquatique fascinante.

Quelques cenotes ne semblent pas être interconnectés avec d’autres et l’eau dans ces cas est stagnante et stratifiée thermiquement avec une faible visibilité.

Le sulfure d’hydrogène se trouve dans les zones plus profondes des cenotes stagnantes, et dans ce cas de figure, peu de poissons peuvent être rencontrés dans ces cenotes.

Le Thorichthys meeki que nous connaissons depuis de nombreuses années depuis son introduction en aquariophilie par HUBBS, en 1936) provient d’un de ces cianagas, situé  près de la ville de Progreso sur la côte nord du Yucatán.

Ce spécimen n’est pas la variante la plus colorée, le rouge dans les flancs est plutôt orange foncé et les poissons de cette origine sont d’une longueur maximale ou proche de 15 centimètres.

On peut s’attendre à ce que les mesures de l’eau dans l’habitat de Thorichthys meeki montrent des lectures alcalines avec un pH, dans de nombreux cas, supérieur à 8,0 et des niveaux de dureté de dur à très dur.

Les températures sont plus élevées dans les étangs près de Villahermosa (28°C à 32°C), plus basses dans les rivières (25° à 28°C) et encore plus basses dans les cenotes (20° à 25°C), on peut s’attendre à des cienagas le long de la mer être aussi chaud que les étangs du cours inférieur de la Grijalva.

La saison des pluies dans l’aire de répartition de Thorichthys meeki s’étend de mai à octobre, bien que, comme d’habitude dans la forêt tropicale ou la forêt tropicale, on puisse s’attendre à des pluies même pendant la saison sèche, bien qu’à des intensités plus faibles.

L’aire de répartition de Thorichthys meeki est aussi caractérisée par la forêt tropicale, bien que dans les zones autour de Villahermosa de grandes extensions aient été coupées pour laisser de l’espace à l’élevage de bétail, une activité économique importante dans la région.

Dans cette région, l’eau est abondante et certains des étangs où se trouvent des Thorichthys meeki en abondance se dessèchent pendant la saison sèche, puis se remplissant à nouveau à la saison des pluies entrainant ainsi une augmentation du niveau des plus grandes lagunes environnantes avec des pluies.

Ces étangs sont normalement peu profonds, la plupart du temps, ne mesurent pas plus d’un mètre de profondeur, ils sont souvent faits avec des fonds boueux, des eaux troubles et des températures allant de 28°C à plus de 32°C.

La seule végétation trouvée dans ces endroits est composée de plantes flottantes, le plus souvent, des nénuphars.

Le fond des étangs est jonché de feuilles mortes trouvées qui s’agglutinent par plaques et de temps en temps de quelques branches enfoncées qui appartenaient autrefois aux arbres environnants s’ajoutent au biotope des Thorichthys meeki.

La densité de poissons trouvée dans ces étangs de petites tailles est étonnante, on y trouve :

Des cichlidés parmi lesquels :

  • Astatheros robertsoni ;
  • Archocentrus octofasciatus ;
  • Trichromis (Cichlasoma) Salvini ;
  • Parachromis friedrischstahli ;
  • Mayaheros (Cichlasoma) urophthalmus ;
  • Paratheraps bisfasciatus ;
  • Thorichthys pasionis ;

et d’autres membres comprennent leurs congénères des poissons de la famille des Poeciliidae ;

  • Poecilia petenensis ;
  • Poecilia mexicana ;
  • Gambusia sexradiata ;
  • Carlhubbsia kidderi ;
  • Phallichthys fairweatheri
  • Belonexos belicianus ;

Des Pimelodidae ;

  • Rhamdia guatemalensis ,

Rhamdia guatemalensis

Des Atherinidae;

  • Atherinella alvarezi.

Atherinella alvarezi

Des Characidae ;

  • Astyanax aeneus ;
  • Hyphessobrycon compressus.

Hyphessobrycon compressus

Astyanax aeneus

Des Cupleidae ;

  • Dorosoma anale;
  • Dorosoma petenense ;
  • Rivulidae Rivulus tenuis.

et un assortiment d’autres représentants de familles de poissons…

C’est dans ce type habitat que l’on trouve peut-être la plus belle forme géographique de Thorichthys meeki, un poisson avec une moitié inférieure rouge intense, un corps plus court et plus haut et une haute nageoire dorsale magnifiquement rouge dépassant rarement 10 centimètres de longueur totale.

C’est également dans cette zone que certains des individus Thorichthys meeki (quel que soit leur sexe) ne montreront aucun rouge.

La raison de ce phénomène et d’une variété de couleurs ou leur absence est inconnue.

Les Thorichthys meeki riverains présentent une forme corporelle légèrement plus allongée et des mouchetures plus bleues luisant sur les flancs, le rouge est intense mais pas autant et aussi étendu que chez les Thorichthys meeki des lagons.

Dans les rivières, Thorichthys meeki se rencontre de préférence dans les zones à débit plus lent sur des fonds sablonneux jonchés de feuilles mortes et de bois flotté.

La visibilité dans ces rivières peut aller de un à cinq mètres en saison sèche selon les endroits.

Dans les rivières Campeche (Rio Chompán, Rio Candelaria et Rio Champotón), on voit des Thorichthys meeki vivant avec d’autres espèces de cichlidés et de nombreux autres représentants de familles de poissons.

Les cichlidés rencontrés sont :

  • Cribroheros robertsoni ;
  • Cincelichthys pearsei ;
  • Mayaheros urophthalmus ;
  • Trichromis Salvini ;
  • Oscura heterospilum ;
  • Parachromis friedrischstahli ;
  • Thorichthys pasionis ;
  • Thorichthys helleri (Cette dernière synonymie avec Cichlasoma champotonis, HUBBS, 1936) ;
  • Paraneetrplus/Vieja synspilus ;
  • Péténia splendide.

Les autres représentants des familles de poissons sont pour la plupart les mêmes que dans les étangs de Tabasco.

L’habitat normal  de Thorichthys meeki est celui des eaux troubles et peu profondes des rivières de la péninsule du Yucatán, du Mexique au Belize et du Guatemala.

Les rivières se déplacent lentement avec des lits de rivière sablonneux et boueux.

Les Thorichthys meeki passent la majorité de leur temps à évoluer dans la section réduite ou médiane d’une rivière à la recherche de la sécurité.

Parfois, les Thorichthys bénéficient de la sécurité de grottes formées de roches ou de bois.

Cette espèce de cichlidé est considérée comme une espèce envahissante et a trouvé refuge dans les pays de la Floride, de l’Arizona et d’Hawaï et à Porto Rico.

Écologie

Thorichthys meeki est principalement un omnivore benthique, qui consomme des détritus, des mollusques, des copépodes, des cladocères et des insectes en passant au crible le substrat inférieur (CHAVEZ-LOMELI et Al. 1988; VALTIERRA-VEGA et SCHMITTER-SOTO, 2000; COCHRAN-BIEDERMAN et WINEMILLER, 2010).

 

TAXONOMIE

Le genre Thorichthys a été érigé par Seth Eugene MEEK en 1904 (MEEK, 1904) pour regrouper quelques petits (d’une longueur inférieure ou égale à 15 centimètres) cichlidés d’Amérique centrale avec un corps profond et comprimé, une petite bouche et des nageoires dorsale et caudale produites en longs filaments, également présent dans les extrémités externes de la nageoire caudale tronquée.

Un trait distinctif du genre Thorichthys est la présence d’une tache noire ocellée dans la zone sous-operculaire.

C’est une caractéristique commune de ces poissons, les Thorichthys mais qui est absente chez l’un des représentants : Thorichthys callolepis (REGAN, 1905) qui est issu du cours supérieur du Rio Coatzacoalcos au Mexique.

Thorichthys callolepis (REGAN, 1905)

Cette tâche est utilisée par le poisson pour tromper ses ennemis potentiels en leur faisant croire qu’ils sont beaucoup plus gros qu’ils ne le sont en réalité.

Ils le font en extrudant leurs poches gulaires vers l’avant, montrant leurs taches ocellées qui donnent alors l’apparence d’yeux plus séparés et plus grands.

Mâle Thorichthys meeki en parade d’intimidation.

L’espèce type du genre a été désignée par Seth Eugène MEEK comme Thorichthys ellioti.

Thorichthys ellioti

 

HISTORIQUE

La signification du mot “Thorichthys” est définie par MEEK comme un poisson sautant hors de l’eau !

Le récit de MEEK  à ce sujet est le suivant :

« Ces petits poissons (c’est -à- dire Cichlasoma helleri) sont excessivement nombreux dans les petits étangs isolés, surtout là où la végétation est importante.

Ils sont attirés par tout ce qui entre dans l’eau et en sauteront dans une humeur apparemment ludique.

Lorsqu’ils sont abondants, ils sont faciles à attraper, car dès que votre doigt touchera l’eau, ils viendront en bondissant vers vous ».

Cependant, de l’avis de ceux qui sont allés à la rencontre de ce poisson dans ses différents habitats naturel poisson, aucun le les a jamais vus sauter !

Le récit de MEEK sur ces poissons sauteurs était certainement en relation avec des poissons isolés affamés, probablement regroupés en trop grand nombre dans une petite mare après la saison des pluies où ils ne trouvaient pas une alimentation suffisante et des abris en quantité, ce qui expliquerait cette pseudo-joyeuse activité de la part des poissons.

En outre, il ne faut oublier que dans la journée, la probabilité d’observer un tel comportement est cependant très réduite à cause des prédateurs qui occupent les mêmes eaux !

Des telles manifestations de la part des poissons dits “sauteurs”, les entraineraient rapidement à constituer le repas de ces prédateurs ou la soupe de poissons de quelques pêcheurs !

Les Thorichthys sont néanmoins appelés dans leur habitat naturel « Toritos » par les habitants.

Ce mot espagnol signifie « Petits taureaux », et fait allusion au comportement de ces qui menacent leurs congénères voisins en ouvrant leurs branchies et en commençant à se précipiter et à reculer sur de courtes distances à plusieurs reprises.

Statuettes mexicaines de” Toritos”.

Cependant, il est surprenant de constater la similitude des noms entre ” Toritos ” et le mot “Thorichthys ” qui, tous deux, se ressemblent beaucoup.

REGAN (1905) dans sa “Revision of the Fishes of the American Cichlid Genus Cichlosoma and of the Allied Genera” considérait ce genre comme une section du Cichlasoma (REGAN pensait que Cichlosoma était grammaticalement plus correct que Cichlasoma), mais après le déclin de ce genre puissant (KULLANDER, 1983)

Aujourd’hui le genre Thorichthys a retrouvé sa position.

Thorichthys meeki a été décrit comme Thorichthys helleri (meeki) par BRIND en 1918, sur la base de spécimens d’aquarium collectés dans des “cenotes” (puits ouverts) près de la ville de Progreso, Yucatán, Mexique (HUBBS, 1936).

La description de ce poisson a été publiée dans un journal spécialisé en aquariophilie (AQUATIC LIFE, 3, May, 1918 : page 119) et selon HUBBS n’était Pas très bien décrite et mal figurée“, bien qu’il soit le premier à reconnaître que le nom Thorichthys devait être utilisé”.

Le constat fut le même pour HILDEBRAND en 1925, qui faisait référence à une espèce non apparentée d’El Salvador : Cichlasoma guija (HILDEBRAND 1934).

Cichlasoma guija.

Thorichthys meeki a été surnommé par BRIND “Le chanchito écarlate” qui voulait ainsi décrire ce poisson par sa coloration si flamboyante comme “Une suffusion et des rayures écarlates brillantes s’étendent de la gorge et des branchies inférieures couvrent le dos et au-delà des extrémités des nageoires pectorales.

 

RAPPEL SUR LES …

D’après MILLER et TAYLOR (1984), le genre Thorichthys est identifié par la combinaison de caractères suivants :

  • Nageoires dorsale et anale molles sans écailles ;
  • Nageoire caudale tronquée à semi-lunaire, rayons externes généralement allongés en filaments chez l’adulte ;
  • Nageoire pectorale longue et pointue, extrémité dépassant l’origine de la nageoire anale ;
  • Museau prononcé, région pré-orbitaire généralement profonde; développement uniforme de cinq (plutôt que quatre) pores mandibulaires ;
  • Vertèbres précaudales presque toujours 12 (vs 13 ou plus) ;
  • Motif de couleur comprenant une série de cinq ou six barres verticales le long du flanc, la troisième intensifiée sous la forme d’une tache noirâtre sur le milieu qui s’étend souvent sur les lignes latérales supérieures et inférieures ;
  • Région inter mandibulaire de couleur frappante, allant de l’orange au saumon au rouge ou rose (noir chez Thorichthys pasionis) ;
  • Sous-opercule typiquement avec une tache sombre bien visible (presque invisible chez Thorichthys callolepis et réduit chez Thorichthys pasionis et Thorichthys socolofi ;
  • Tête, nuque et parties antérieures du corps souvent avec des taches proéminentes crayeuses ou bleu irisé à turquoise qui peuvent également se développer sur les nageoires verticales.

Thorichthys est généralement considéré comme représentant un groupe d’espèces monophylétiques.

Thorichthys a été décrit au sein de Cichlasoma par REGAN, puis un sous-genre, et finalement élevé au rang de générique par KULLANDER (1983).

Des analyses moléculaires et morphologiques ont soutenu cette monophylie, mais sa position évolutive par rapport aux autres groupes de cichlidés d’Amérique centrale est toujours en question.

 

Clé taxonomique pour les espèces du genre Thorichthys

1A. Branchispines 10-14 ; épines anales VII-VIII, rarement IX                    ⇒ 2

1 B. Branchispines 14-22 ; épines anales, VIII-X, rarement VII                   ⇒ 7

2A. Sans tache sub-operculaire                                           ⇒ Thorichthys callolepis

Thorichthys callolepis.

2B. Avec coloration sous-operculaire                                                         ⇒ 3

3A. Nageoire dorsale principalement avec XV épines et 10 rayons ou plus                                                                                                                       ⇒  Thorichthys helleri

Thorichthys helleri.

3B. Nageoire dorsale avec XVI épines et généralement 9 rayons dorsaux ou moins                                                                                                                           ⇒  4

4A. Avec un motif sombre proéminent sur les côtés, ressemblant à un “L” inversé                                                                                                            ⇒ Thorichthys socolofi

4B. Sans le motif sombre comme décrit ci-dessus                                          ⇒  5

5A. Moins de 10 branchiospines dans le premier arc bronchique ; généralement XVI épines dorsales ; longueur de la dernière colonne vertébrale ≤1,5 ​​dans la longueur de la tête                                                                                                                                                                                                                                        ⇒ Thorichthys aureus

5B. Plus de 11 branchiospines sur le premier arc branchial                          ⇒  6   

6A. Largeur inter-orbitaire inférieure au diamètre oculaire ; femelle avec tache sombre entre la 6e et la 7e épine                                                                                                                                                                                                ⇒  Thorichthys panchovillai

Thorichthys panchovillai.

6B. Largeur inter-orbitaire égale au diamètre oculaire ; femelle sans tache entre la 6e et la 7e épine                                                                                                                                                                                                                    ⇒   Thorichthys maculipinnis

Thorichthys maculipinnis.

7A. Avec tache ovale basicaudale                                            ⇒  Thorichthys pasionis

Thorichthys pasionis.

7B. Pas de tache ovale sur le pédoncule caudal                                            ⇒ 8

8A. Nageoire pectorale non étendue au niveau de la dernière épine anale, prémaxillaire étendu aux de la longueur de l’œil

                                                                                                       ⇒ Thorichthys meeki

8B. Nageoire pectorale étendue au niveau de la dernière épine anale, prémaxillaire non étendu au-delà du bord antérieur de l’œil

                                                                                                       ⇒ Thorichthys affinis

Thorichthys affinis.

Discussion sur Thorichthys panchovillai

Thorichthys panchovillai, se distingue de toutes les espèces du genre, par la présence d’une tache noire sur la nageoire dorsale chez les femelles, c’est un caractère unique etl’e propre à spèce, représentant un dimorphisme sexuel marqué et évident.

Selon MILLER et TAYLOR (1984), au sein du genre Thorichthys, deux sous-groupes peuvent être reconnus en fonction de leurs caractéristiques anatomiques et méristiques.

Descripción de Thorichthys panchovillai sp

Le sous-groupe appelé Thorichthys helleri constitué de :

  • Thorichthys helleri ;
  • Thorichthys callolepis ;
  • Thorichthys maculipinnis,.

se caractérise par :

  • 10 à 14 branchiospines ;
  • VII à VIII épines sur la nageoire anale ;
  • la mâchoire inférieure généralement pas plus projetée au-delà de la supérieure ;
  • 6 à 12 dents centrales dans la plaque pharyngée inférieure, entre autres.

La nouvelle espèce est apparentée aux membres du sous-groupe Thorichthys helleri (MILLER & TAYLOR 1984).

Le congénère le plus similaire à Thorichthys panchovillai est Thorichthys maculipinnis, avec lequel il partage une manière similaire en ce qui concerne les valeurs méristiques dorsale, anale et branchiale, bien que les deux espèces présentent une distribution allopatrique.

La distribution de Thorichthys panchovillai est limitée au bassin du Río Coatzacoalcos et celle de Thorichthys maculipinnis est limitée au bassin du Río Papaloapan.

De plus, il est facile de faire la différence entre Thorichthys panchovillai et Thorichthys maculipinnis qui présente un dimorphisme sexuel unique.

A savoir, la femelle Thorichthys maculipinnis possède :

  • une tâche sur la nageoire dorsale ;
  • des yeux plus grands (2,6 – 3,5 fois la longueur de la tête) ;
  • une largeur inter-orbitaire inférieure au diamètre oculaire (Thorichthys maculipinnis la largeur inter-orbitaire est égale au diamètre oculaire).

Thorichthys panchovillai se distingue de Thorichthys helleri grâce aux critères suivants :

  • Thorichthys panchovillai a moins de rayons dorsaux, soit 8 à 9 contre 10-11 pour Thorichthys helleri ;
  • Thorichthys panchovillai vit également dans le bassin de la rivière Grijalva-Usumacinta.

La seule espèce du genre qui vit en sympatrie avec cette nouvelle espèce (Thorichthys panchovillai) est Thorichthys callolepis, qui se différencie lui aussi facilement de cette dernière espèce puisque Thorichthys callolepis n’a pas la tache sub-operculaire typique de Thorichthys panchovillai.

Le reste des congénères de Thorichthys callolepis présentent les caractères de différentiation suivants :

  • une tache à la base de la nageoire caudale évidente, moins d’épines dorsales (XIV – XV) ;
  • un nombre élevé de branchiospines (16 – 19) au total du premier arc branchial chez Thorichthys passionis ;
  • plus grand nombre de rayons dorsaux (10 – 11), d’épines anales (VIII-IX) et de branchiospines (16-18) chez Thorichthys meeki ;
  • un plus grand nombre d’épines dorsales (XV – XVII), en moyenne un plus grand nombre d’épines anales (VII – IX, mode en VIII)
  • une plus grande variation du nombre de branchiospines (10 – 14) chez Thorichthys socolofi.

Actuellement, des études phylogénétiques, dans certains groupes (par exemple, Heroini) de la famille des Cichlidae avec une distribution sur le continent américain, basées sur des données à la fois morphologiques et moléculaires révèlent encore divers aspects des modèles de diversification.

C’est ainsi que de nouveaux genres ont été décrits, certains problèmes taxonomiques clarifiés et leurs relations de parenté et de distribution établies en Amérique centrale et du Sud (par exemple, Mc MAHAN et Al. 2015 ; ŘICAN et al. 2016).

Comme on le voit, il est nécessaire de continuer à mener des études qui contribuent à la connaissance de l’ichtyo-diversité mexicaine.

NOMS

Thorichthys meeki est un poisson avec plusieurs alias.

Ce poisson a été décrit en 1918 sous le nom de Thorichthys helleri meeki par WL BRIND.

En 1980, DS LEE et al. ont placé cette espèce dans le genre “Cichlasoma” où elle y est restée jusqu’à ce que WE BURGESS, en 2000, la renvoie à “Thorichthys” en tant qu’espèce distincte.

Pendant des années, Thorichthys meeki a été connu sous le nom de “Cichlasoma meeki”, puis s’est transformé en “Archocentrus meeki”.

Heureusement, bien que le nom latin ait changé, ce n’est pas le nom commun de “Firemouth Cichlid” qui l’a emporté.

Ce surnom avait été donné ainsi en raison de la couleur rouge/orange intense de ses branchies.

Ce poisson porte le nom de Seth Eugene MEEK (voir biographie en début de l’article).

 

SYNONYMES

  • Cichlasoma meeki (BRIND 1918) ;
  • Cichlasoma hyorhynchum (HUBB 1935) ;
  • Cichlasoma meeki (BRIND 1918) tel que cité par HASSE (1981) ne doit pas être confondu avec Cichlasoma meeki (HILDEBRAND 1925), qui a été remplacé par Cichlasoma guija et est un synonyme d’Amphilophus macracanthus.

 

NOMS COMMUNS

  • Bouche de feu, cichlidé à poitrine rousse ;
  • Mojarra boca de fuego.;
  • Cacharrita ojo pelado ;
  • Torito ;
  • cíclido boca de fuego ;
  • chanchito escarlata.

 

ETHYMOLOGIE

L’épithète de sous-espèce honore Seth Eugene MEEK qui a érigé le genre en 1904 pour plusieurs des plus petits cichlidés d’Amérique centrale.

Thorichthys vient du grec ancien “θρῴσκω” (throsko) qui signifie “sauter, jaillir”, et d’un autre mot  “ἰχθύς” (ikhthús), dont la traduction est “poisson”.

Le nom du genre “Thorichthys ” vient du grec et signifie “poisson sautant” car apparemment, MEEK avait observé ces poissons en train de sauter de l’eau quand il l’a touché avec son doigt.

Le mot “meeki” a été attribué en l’honneur de l’ichtyologiste américain Seth Eugene MEEK (1859-1914), découvreur de Thorichthys meeki et auteur du premier livre sur les poissons d’eau douce mexicains.

REFERENCES

LITTERATURE

  • AXELROD Herbert R & Vorderwinkler. 1974. “Encyclopédie des poissons tropicaux”. Publications TFH ( crc07293 )
  • HUBBS, Carl LEAVITT . 1936. “XVII. Poissons de la péninsule du Yucatan”. Les Cenotes du Yucatán, une étude zoologique et hydrographique . (457) p. 157-287 ( crc00250 )
  • KULLANDER, Sven . 1983. “Une révision du genre de cichlidés sud-américain Cichlasoma (Teleostei: Cichlidae)”. Musée suédois d’histoire naturelle . 296 p. ( crc00309 ) ( résumé )
  • Doux, Seth Eugène . 1904. “Les poissons d’eau douce du Mexique au nord de l’isthme de Tehuantepec”. Publication Field Columbian Museum . p. 1-252 ( crc00159 )
  • ÁLVAREZ J. 1950. Clé pour la détermination des espèces chez les poissons des eaux continentales mexicaines. Mexico, secrétaire de la Marine, Direction générale des pêches et des industries connexes. [ Liens  ]
  • ARTIGAS-AZAS JM 2011. Thorichthys – Mayaskatter som levier sous vattnet. Ciklidbladet 44 (1) : 6-13. [ Liens  ]
  • CONKEL D. 1997. Cichlidés d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale. New Jersey : TFH Publications, Inc., Neptune City. [ Liens  ]
  • ESPINOSA-PEREZ, H., MT Gaspar-Dillanes & P. ​​​​Fuentes-Mata. 1993. Listes fauniques du Mexique III. Poisson d’eau douce mexicain. Mexico : Institut de biologie, Université nationale autonome du Mexique. [ Liens  ]
  • HUBBS CL & KF LAGLER. 1958. Poissons de la région des Grands Lacs. 2e éd. Michigan : Cranbrook Institute of Science, Bloomfield Hills. [ Liens  ]
  • KULLANDER SO 2003. Famille Cichlidae (Cichlidés) : Dans : RE Reis, SO Kullander et CJ Ferraris Jr., eds. Liste de contrôle des poissons d’eau douce d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud. Porto Alegre : EDIPUCRS. P. 605-654. [ Liens  ]
  • MEEK SE 1904. Les poissons d’eau douce du Mexique au nord de l’isthme de Tehuantepec. Champ Columbian Mus., Zool. être. 5 : 1-252. http://dx.doi.org/10.5962/bhl.title.2229 . [ Liens  ]
  • MEEK SE 1905. Une collection de poissons de l’isthme de Tehuantepec. Biol. Soc. Wash. 18, 243-245. [ Liens  ]
  • CD McMAHAN, WA Matamoros, KR Piller & P. ​​ 2015. Taxonomie et systématique des herichthyins (Cichlidae : Tribe Heroini), avec la description de huit nouveaux genres d’Amérique centrale. Zootaxons 3999 (2) : 211-234. http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.3999.2.3 . [ Liens  ]
  • MILLER RR 1974. Cichlasoma regani, une nouvelle espèce de poisson cichlidé du bassin du Rio Coatzacoalcos, Mexique. Proc. Biol. Soc. Wash. 87 (40) : 465-472. [ Liens  ]
  • MILLER RR 2009. Poisson d’eau douce du Mexique. Mexico : Commission nationale pour la connaissance et l’utilisation de la biodiversité, Sociedad Ictiológica Mexicana AC, El Colegio de la Frontera Sur et le United States-Mexico Desert Fish Council. [ Liens  ]
  • MILLER RR & BC NELSON. 1961. Variation, couleurs de la vie et écologie de Cichlasoma callolepis, un poisson cichlidé du sud du Mexique, avec une discussion sur le groupe d’espèces Thorichthys. D’occas. Bouillie. Mus. Zool. Université du Michigan, 622 : 1-9. [ Liens  ]
  • MILLER RR & JN TAYLOR. 1984. Cichlasoma socolofi, une nouvelle espèce de cichlidés du groupe Thorichthys du nord du Chiapas, Mexique. Copéia 4 : 933-940. [ Liens  ]
  • REGAN CT 1905. Une révision des poissons du genre cichlidé américain Cichlosoma [sic] et des genres alliés. Anne. Mag. Nat. Hist., Ser. 7, 16 : 316-340. [ Liens  ]
  • REGAN CT 1906-08. Poissons, dans : Biologie de l’Amérique centrale. RH Porter, Londond, p. 8 : 1-203.
  • ŘÍČAN O., L. PIÁLEK, K. DRAGOVÁ & J. NOVÁK. Diversité et évolution des cichlidés d’Amérique centrale (Teleostei : Cichlidae) avec classification révisée. Vertébr. Zool. 66 (1) : 1-102. [ Liens  ]
  • RIVAS LR 1962. Cichlasoma pasionis, une nouvelle espèce de cichlidés du groupe Thorichthys, du Rio de la Pasion, Guatemala. QJ Fla. Acad. Sci 25 (2) : 147-156. [ Liens  ]
  • TAYLOR JN et RR MILLER. 1980. Deux nouveaux poissons, genre Cichlasoma, du Chiapas, Mexique. Occ. Bouillie. Mus. Zool. Université Mich. 693 : 1-16. [ Liens  ]
  • TAYLOR, WR et VAN DYKE GC (1985). Procédures révisées pour la coloration et l’élimination des petits poissons et autres vertébrés pour l’étude des os et du cartilage. Cybium, 9 (2) : 107-119. [ Liens  ]
  • WASSERSUG RJ 1976. Une procédure pour la coloration différentielle du cartilage et de l’os chez des vertébrés entiers fixés au formol. Teinture Technol. 51 (2) : 131-134. [ Liens  ]
  • ARTIGAS AZAS JM, 2011. Thorichthys meeki (Brind, 1918). Dans : The Cichlid Room Companion, http://www.cichlidae.com/species.php?id=248
  • BARTLEY DM, 2006. Espèces introduites dans la pêche et l’aquaculture : informations pour une utilisation et un contrôle responsables. Dans : Espèces introduites dans la pêche et l’aquaculture : informations pour une utilisation et un contrôle responsables, Rome, Italie : FAO.
  • BROCK VE, 1960. L’introduction d’animaux aquatiques dans les eaux hawaïennes. Dans : International Revue der Gesamten Hydrobiologie, 45 463-480.
  • CABI, non daté. Dossier de recueil. Wallingford, Royaume-Uni : CABI
  • CABI, non daté a. Compendium CABI : Statut déduit de la distribution régionale. Wallingford, Royaume-Uni : CABI
  • CABI, non daté b. Compendium CABI : Statut tel que déterminé par l’éditeur CABI. Wallingford, Royaume-Uni : CABI
  • CONKEL D, 1993. Cichlids of North and Central America., Neptune City, NJ, États-Unis : Tropical Fish Hobbyist Publications, Inc.
  • CORFIELD J, DIGGLES B, JUBB C, MCDOWALL RM, MOORE A, RICHARDS A, ROWE DK, 2007. Examen des impacts des espèces de poissons d’aquarium introduites qui ont établi des populations sauvages en Australie. Dans : Examen des impacts des espèces de poissons d’aquarium introduites qui ont établi des populations sauvages en Australie. Canberra, Australie : Ministère de l’Environnement et des Ressources en eau du gouvernement australien.
  • FROESE R, PAULY D, 2014. FishBase. http://www.fishbase.org
  • LEVIER C, 1996. Poissons naturalisés du monde. Californie, États-Unis : Academic Press. 408 p.
  • Document technique de la FAO sur les pêches, 318 pages.
  • ARTIGAS AZAS JM, 2011. Thorichthys meeki (Brind, 1918). Le compagnon de la salle des cichlidés. http://www.cichlidae.com/species.php?id=248
  • ARTIGAS AZAS ; Juan Miguel, 1995. Thorchthys meeki à l’état sauvage. Le compagnon de la salle des cichlidés. http://www.cichlidae.com/article.php?id=7
  • BARTLEY DM, 2006. Espèces introduites dans la pêche et l’aquaculture : informations pour une utilisation et un contrôle responsables. Rome, Italie, FAO : non paginé.
  • BOMFORD M; GLOVER J, 2004. Modèle d’évaluation des risques pour l’importation et la conservation de poissons exotiques d’eau douce et d’estuaire. Canberra : Bureau des sciences rurales.
  • BRIND WL, 1918. Une nouvelle sous-espèce de Thorichthys helleri. Vie aquatique, 3 : 119-120.
  • BROCK VE, 1960. L’introduction d’animaux aquatiques dans les eaux hawaïennes. International Revue der Gesamten Hydrobiologie, 45:463-480.
  • le juge Brown ; MOORE MW; QUABIUS ES, 2001. Effets physiologiques des eaux salines sur le sandre. Journal of Fish Biology, 59(6) : 1544-1555.
  • majordome B; TERRIERS DW ; MORGAN G, 2010. Rapport sur la tolérance à l’oxygène dissous des espèces de poissons d’eau douce exotiques du nord du Queensland. 10/08 du Centre australien de recherche sur les eaux douces tropicales, Université James Cook, Townsville, au Centre de recherche en sciences marines et tropicales. Cairns, Australie : Reef and Rainforest Research Centre Limited, 24 p.
  • CHAKRABARTY P, 2007. Une analyse phylogénétique morphologique des cichlidés d’Amérique centrale avec un accent particulier sur la section ‘Nandopsis’ sensu Regan. Publications diverses, Musée de zoologie, Université du Michigan, 198:i-iv + 1-31.
  • CHAVEZ-LOMELI MO; MATTHEEUWS AE; PEREZ-VEGA MH, 1988. Biologie des poissons de la rivière San Pedro afin de déterminer son potentiel pour la pisciculture (Biología de los peces del río San Pedro en vista de determinar su potencial para la piscicultura). Villahermosa, Mexique : Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bióticos.
  • COCHRAN-BIEDERMAN JL ; WINEMILLER KO, 2010. Relations entre l’habitat, l’écomorphologie et les régimes alimentaires des cichlidés dans la rivière Bladen, Belize. Biologie environnementale des poissons, 88:143-152.
  • COLEMAN R; GALVANI AP, 1998. La taille des œufs détermine la taille de la progéniture chez les cichlidés néotropicaux (Teleostei : Cichlidae). Copéia, 1988 : 209-213.
  • CONKEL D, 1993. Cichlidés d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale. Neptune City, NJ, États-Unis : Tropical Fish Hobbyist Publications, Inc.
  • CORFIELD J; DIGGLES B; JUBB C; MCDOWALL RM ; MOORE A; RICHARDS A; ROWE DK, 2007. .
  • COURTENAY JR WR; HENSLEY DA; TAYLOR JN; MCCANN JA, 1984. Répartition des poissons exotiques dans la zone continentale des États-Unis. Dans : Distribution, biologie et gestion des poissons exotiques [éd. par Courtney Jr WR, Stauffer Jr JR] Baltimore, États-Unis : Johns Hopkins University Press, 41-77.
  • COURTENAY WR Jr; HENSLEY DA, 1979. Enquête sur les poissons non indigènes introduits. Rapport de la phase I. Introduced exotique fishes in North America: status 1979. Rapport soumis au National Fishery Research Laboratory, US Fish and Wildlife Service, Gainesville, FL.
  • COURTENAY WR JR; SAHLMAN HF ; MILEY WM, 1974. Poissons exotiques dans les eaux douces et saumâtres de Floride. Conservation biologique, 6:292-302.
  • COURTENAY WR; STAUFFER JR, 1990. Le problème des poissons introduits et l’industrie des poissons d’aquarium. Journal de la Société mondiale d’aquaculture, 21(3):145-159.
  • DEVICK WS, 1991. Perturbations et fluctuations de l’écosystème du réservoir Wahiawa. Projet F-14-R-15, Job 4, Study I. Hawaii, USA: Division of Aquatic Resources, Hawaii Department of Land and Natural Resources.
  • DEVICK WS, 1991. Modèles d’introduction d’organismes aquatiques dans les habitats d’eau douce d’Hawaï. In: nouvelles directions dans la recherche, la gestion et la conservation des écosystèmes des cours d’eau d’Hawaï. Actes du symposium de 1990 sur la biologie des cours d’eau douce et la gestion des pêches. Hawaï, États-Unis : Division des ressources aquatiques, Département des terres et des ressources naturelles d’Hawaï, 189-213.
  • ESCALERA-VAZQUEZ LH; ZAMBRANO L, 2010. L’effet de la variation saisonnière des facteurs abiotiques sur la structure des communautés de poissons dans les mares temporaires et permanentes d’une zone humide tropicale. Biologie des eaux douces, 55(12):2557-2569. http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1365-2427
  • FENNER B, 2014. Firemouth Cichlids, un favori plus facile, de taille moyenne et d’antan. Médias Web humides. http://www.wetwebmedia.com/fwsubwebindex/firemouths.htm
  • FISHBASE, 2012. FISHBASE : Lepomis macrochirusm – Crapet arlequin. Base de poisson : Lepomis macrochirus – Crapet arlequin [éd. par Froese, R. \Pauly, D.]. http://www.fishbase.org
  • FROESE R; PAULY D, 2014. FishBase. http://www.fishbase.org
  • HASSE JJ, 1981. Caractères, synonymie et distribution du poisson cichlidé d’Amérique centrale Cichlasoma meeki. Copeia, 1981(1):210-212.
  • HINOJOSA-GARRO D ; ARCEO-GOMEZ J; ZAMBRANO L; ESCALERA-VAZQUEZ LH, 2013. Composition du régime alimentaire des poissons dans les mares permanentes et semi-permanentes des zones humides tropicales de la péninsule du Yucatan. Journal of Fish Biology, 11(4):881-890.
  • HODAPP A; DENNIS F, 1982. Recherche de nourriture optimale par Firemouth Cichlids, Cichlasoma meeki, dans un contexte social. Comportement animal, 30:983-989.
  • HOGG RG, 1976. Écologie des poissons de la famille des Cichlidae introduits dans les eaux douces du comté de Dade, en Floride. Coral Gables, Floride, États-Unis : Université de Miami, 142 pages.
  • HOGG RG, 1976. Poissons cichlidés exotiques établis dans le comté de Dade, en Floride. Scientifique de Floride, 39 (2) : 97-103.
  • HUBBS CL, 1935. Poissons d’eau douce collectés au Honduras britannique et au Guatemala. Publications diverses du Musée de Zoologie, Univ. du Michigan. Publications diverses du Musée de zoologie, Université du Michigan, 28:13-15.
  • KULLANDER SO, 1983. Une révision du genre de cichlidés sud-américains Cichlasoma (Teleostei : Cichlidae). Stockholm, Suède : Musée suédois d’histoire naturelle.
  • KULLANDER SO, 1996. Heroina isonycterina, une nouvelle espèce de cichlidés d’Amazonie occidentale, avec des commentaires sur la systématique des cichlasomines. Explorations ichtyologiques des eaux douces, 7(2):149-172.
  • LEE DS ; Gilbert CR; Hocutt CH ; Jenkins RE; McAllister DE; Stauffer JRJr, 1980. Atlas des poissons d’eau douce d’Amérique du Nord. Raleigh, NC, RC : Musée d’histoire naturelle de l’État de Caroline du Nord.
  • LEVIER C, 1996. Poissons naturalisés du monde. Californie, États-Unis : Academic Press, 408 pages.
  • LOFTUS WF; KUSHLAN JA, 1987. Poissons d’eau douce du sud de la Floride. Bulletin du Florida State Museum of Biological Science, 31(4):255.
  • MACIOLEK JA, 1984. Poissons exotiques à Hawaï et dans d’autres îles d’Océanie. Dans : Distribution, biologie et gestion des poissons exotiques [éd. par Courtenay WR, Stauffer JR] Baltimore, États-Unis, 131-161.
  • MATLOCK GC, 2014. Tendances temporelles des poissons non indigènes établis dans la zone continentale des États-Unis. Gestion des invasions biologiques, 5(4):349-355. http://www.reabic.net/journals/mbi/2014/4/MBI_2014_Matlock.pdf
  • MEEK SE, 1904. Les poissons d’eau douce du Mexique au nord de l’isthme de Tehuantepec. Field Columbian Museum, Série zoologique, 5:i-lxiii + 1-252, Pls 1-17.
  • MILLER RR ; MINCKLEY WL; NORRIS SM, 2005. Poissons d’eau douce du Mexique. Chicago, Illinois, États-Unis : The University of Chicago Press.
  • MILLER RR ; NELSON BC, 1961. Variation, couleurs de la vie et écologie de Cichlasoma callolepis, un poisson cichlidé du sud du Mexique, avec une discussion sur le groupe d’espèces Thorichthys. Documents occasionnels du Musée de zoologie, Université du Michigan, 622:9.
  • MILLER RR ; TAYLOR JN, 1984. Cichlasoma socolofi, une nouvelle espèce de cichlidés du groupe Thorichthys du nord du Chiapas, Mexique. Copeia, 1984(4):933-940.
  • MINKLEY WL, 1973. Poissons de l’Arizona. Phoenix, Arizona, États-Unis : Arizona Fish and Game Department.
  • NEIL SJ, 1983. Concours pour l’espace dans l’élevage de Cichlasoma meeki, le rôle du potentiel de conservation des ressources. Comportement, 87(3-4):270-282.
  • NEIL SJ, 1983. Concours pour l’espace dans l’élevage Cichlasoma meeki, l’utilisation de l’affichage de la taille apparente augmentée. Comportement, 87(3-4):282-297.
  • NEIL SJ, 1984. Variabilité des motifs de couleur et corrélats comportementaux chez le cichlidé firemouth, Cichlasoma meeki. Copéia, 1984 : 534-538.
  • Neil SJ, 1984. Études sur le terrain de l’écologie comportementale et du comportement agonistique de Cichlasoma meeki (Poissons : Cichlidae). Biologie environnementale des poissons, 10:59-68.
  • NG PKL; CHOU L; LAM T, 1993. Le statut et l’impact des animaux d’eau douce introduits à Singapour. Conservation biologique, 64:19-24.
  • NICO L ; FULLER P; NEILSON M, 2014. Thorichthys meeki. Base de données sur les espèces aquatiques non indigènes de l’USGS. Gainesville, Floride, États-Unis : USGS. http://nas.er.usgs.gov/queries/factsheet.aspx?SpeciesID=446
  • Ogilvie VE, 1969. Liste de contrôle illustrée des poissons collectés dans le canal L-15 (district de drainage de Lake Worth) dans le comté de Palm Beach, en Floride (date de collecte le 8 novembre 1969). Rapport non publié pour la Florida Game and Fresh Water Fish Commission. dix.
  • page LM; BURR BM, 1991. Un guide de terrain pour les poissons d’eau douce d’Amérique du Nord au nord du Mexique. Boston, États-Unis : Houghton Mifflin Company, 432 pages.
  • Gouvernement du Queensland, 2014. Informations générales sur les poissons nuisibles. Département de l’agriculture, des pêches et des forêts du gouvernement du Queensland. http://www.daff.qld.gov.au/fisheries/pest-fish/general-information-on-pest-fish
  • Radesater T; Ferno A, 1979. Sur la fonction des « taches oculaires » dans le comportement agonistique du cichlidé à gueule de feu (Cichlasoma meeki). Processus comportementaux, 4:5-13.
  • RICAN O; ZARDOYA R; DOADRIO I, 2008. Relations phylogénétiques des cichlidés d’Amérique centrale (Cichlidae, Heroini) sur la base des preuves combinées des gènes nucléaires, de l’ADNmt et de la morphologie. Phylogénétique moléculaire et évolution, 49(3):941-957.
  • RIVAS LR, 1965. Poissons d’eau douce de Floride et conservation. Journal trimestriel de l’Académie des sciences de Floride, 28(3):255-258.
  • ROE KJ; CONKEL D ; LYDEARD C, 1997. Systématique moléculaire des poissons cichlidés d’Amérique centrale et évolution des types trophiques chez ‘Cichlasoma (Amphilophus)’ et ‘C. (Thorichthys)’. Phylogénétique moléculaire et évolution, 7(3):366-376.
  • Sérieusement Fish, 2014. Thorichthys meeki Brind 1918 cichlidés Firemouth. http://www.seRiouslyfish.com/species/thorichthys-meeki/
  • SHAFLAND PL ; GESTRING KB; STANFORD MS, 2008. Catégorisation des poissons introduits prélevés dans les eaux publiques. Naturaliste du sud-est, 7(4):627-636.
  • SORIA-BARRETO M; RODILES-HERNANDEZ R, 2008. Distribution spatiale des cichlidés dans la rivière Tzendales, réserve de biosphère Montes Azules, Chipas, Mexique. Biologie environnementale des poissons, 83:459-469.
  • Texas Parks and Wildlife, 2012. Amateurs d’aquarium d’eau douce et espèces envahissantes dans la région de Houston-Galveston. Rapport final du projet produit par le Houston Advanced Research Center (HARC). http://www.harc.edu/publication/695
  • VALTIERRA-VEGA MT ; SCHMITTER-SOTO JJ, 2000. Habitudes alimentaires des mojarras (Perciformes : Cichlidae) de la lagune Caobas, Quintana Roo, Mexique. (Hábitos alimentaRios de las mojarras (Perciformes: Cichlidae) de la laguna Caobas, Quintana Roo, Mexique.) Revista de Biología Tropical, 48:503-508.
  • VEGA-CENDEJAS ME; SANTILLANA MHDE; NORRIS S, 2013. Caractéristiques de l’habitat et paramètres environnementaux influençant les assemblages de poissons des mares karstiques du sud du Mexique. Ichtyologie néotropicale, 11(4):859-870.
  • WEBB AC, 2007. Northern Queensland, y compris le succès de l’établissement, les taux de propagation, l’aire de répartition et les voies d’introduction. Journal & Actes de la Société royale de Nouvelle-Galles du Sud, 140:63-78.
  • Welcomme R, 1988. Introductions internationales d’espèces aquatiques continentales. Document technique de la FAO sur les pêches, 294:1-318.
  • WINEMILLER KO, 1989. Modèles de variation de l’histoire de la vie chez les poissons d’Amérique du Sud dans des environnements saisonniers. Oecologia, 81:225-241.
  • YAMAMOTO MN ; TAGAWA AW, 2000. Animaux d’eau douce indigènes et exotiques d’Hawaï. Honolulu, Hawaï, États-Unis : Mutual Publishing, 200.
  • ARTIGAS AZAS JM, 2011. Thorichthys meeki (Brind, 1918). Dans : The Cichlid Room Companion, http://www.cichlidae.com/species.php?id=248
  • BARTLEY DM, 2006. Espèces introduites dans la pêche et l’aquaculture : informations pour une utilisation et un contrôle responsables. Dans : Espèces introduites dans la pêche et l’aquaculture : informations pour une utilisation et un contrôle responsables, Rome, Italie : FAO.
  • BROCK VE, 1960. L’introduction d’animaux aquatiques dans les eaux hawaïennes. Dans : International Revue der Gesamten Hydrobiologie, 45 463-480.
  • CABI, non daté. Dossier de recueil. Wallingford, Royaume-Uni : CABI
  • CABI, non daté a. Compendium CABI : Statut déduit de la distribution régionale. Wallingford, Royaume-Uni : CABI
  • CABI, non daté b. Compendium CABI : Statut tel que déterminé par l’éditeur CABI. Wallingford, Royaume-Uni : CABI
  • CONKEL D, 1993. Cichlids of North and Central America., Neptune City, NJ, États-Unis : Tropical Fish Hobbyist Publications, Inc.
  • CORFIELD J, DIGGLES B, JUBB C, MCDOWALL RM, MOORE A, RICHARDS A, ROWE DK, 2007. Examen des impacts des espèces de poissons d’aquarium introduites qui ont établi des populations sauvages en Australie. Dans : Examen des impacts des espèces de poissons d’aquarium introduites qui ont établi des populations sauvages en Australie. Canberra, Australie : Ministère de l’Environnement et des Ressources en eau du gouvernement australien.
  • FROESE R, PAULY D, 2014. FishBase. http://www.fishbase.org
  • LEVIER C, 1996. Poissons naturalisés du monde. Californie, États-Unis : Academic Press. 408 p.
  • MACIOLEK JA, 1984. Poissons exotiques à Hawaï et dans d’autres îles d’Océanie. In : Distribution, biologie et gestion des poissons exotiques. [éd. par Courtenay WR, Stauffer JR]. Baltimore, États-Unis : 131-161.
  • MINKLEY WL, 1973. Poissons de l’Arizona. Phoenix, Arizona, États-Unis : Département de la pêche et du gibier de l’Arizona.
  • NG PKL, CHOU L, LAM T, 1993. Le statut et l’impact des animaux d’eau douce introduits à Singapour. Conservation biologique. 19-24.
  • NICO L, FULLER P, NEILSON M, 2014. Thorichthys meeki. Dans : USGS Nonindigenous Aquatic Species Database, Gainesville, Floride, États-Unis : USGS. http://nas.er.usgs.gov/queries/factsheet.aspx?SpeciesID=446
  • Page LM, BURR BM, 1991. Un guide de terrain pour les poissons d’eau douce d’Amérique du Nord au nord du Mexique. Boston, États-Unis : Houghton Mifflin Company. 432 p.
  • WEBB AC, 2007. Northern Queensland, y compris le succès de l’établissement, les taux de propagation, l’aire de répartition et les voies d’introduction. [Journal & Actes de la Société royale de Nouvelle-Galles du Sud], 140 63-78.
  • Welcomme R, 1988. Introductions internationales d’espèces aquatiques continentales. Dans : Document technique de la FAO sur les pêches, 318 pages.

 

CITATION

Artigas Azas, Juan Miguel . (27 mai 1996). ” Thorichthys meeki à l’état sauvage”. Compagnon de la salle des cichlidés . Extrait le 26 juin 2021 de : https://cichlidae.com/article.php?id=7.

 

VIDEO

 

AUTRES LIENS

https://www.ciklid.org/artregister/art.php?ID=535

https://cichlidae.com/article.php?id=7

https://www.zoopet.com/akvarieguide/artikel.php?NR=137

https://www.cabi.org/isc/datasheet/121019

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?lvl=0&id=61805

Leave a Reply