Isthmoheros tuyrensis – Article n°2 (Taxonomie & Nom)

Isthmoheros tuyrensis – MEEK & HILDEBRAND, 1913 – RICAN & NOVAK, 2016

Compte tenu de la grande quantité d’espèces de characidés, de loricaridés et même de cichlidés qui se trouvent principalement en Amérique du Sud, on peut supposer que le Panama est, en ce qui concerne la flore et la faune, une zone de transition entre les continents d’Amérique centrale et du sud Amérique.

Le Panama mériterait d’être, plus encore, exploré afin de mieux clarifier cette migration, notamment en ce qui concerne la faune piscicole, de l’Amérique du Sud vers l’Amérique centrale.

Il y a quelques années plus tôt, le genre Vieja représentait un groupe important, voir majeur parmi les cichlidés d’Amérique centrale.

Outre leur aspect imposant, les “Vieja” sont d’une beauté remarquable et ces espèces offrent une large gamme de couleurs et de motifs intéressants.

Il faut aussi noter à propos de ces poissons le fait qu’ils peuvent devenir grands, ils peuvent dépasser les 30 centimètres ce qui n’a rien d’exceptionnel, mais ce qui est plus remarquable encore, c’est qu’ils sont principalement herbivores dans la nature et qu’ils acceptent la plupart des aliments en aquarium.

Leur répartition géographique s’étend du Mexique, du Guatemala et du Nicaragua en Amérique centrale.

En tant que plus gros cichlidés, les “Vieja” ont tendance à se déplacer lentement et sont des poissons relativement paisibles en dehors du frai ou lorsque des œufs ou des alevins sont présents.

Ces poissons possèdent une allure typique et peuvent devenir assez trapus, ce qui est très visible notamment grâce à ces bosses nucales graisseuses qui sont courantes chez les grands mâles adultes.

Le plus beau des “Vieja” de tous est probablement “Vieja synspilum”, connu pour être grand et joliment coloré dans des rouges vifs et des oranges avec une explosion de couleurs vives : c’est juste un magnifique cichlidé.

Mais, il y a d’autres beautés chez les « Vieja » !

Si Isthmoheros tuyrensis en est le parent pauvre, cette espèce de  cichlidé que l’on trouve dans les habitats d’eau douce à mouvement lent sur le versant Pacifique de l’est du Panama, a malgré tout son charme et ne laisse pas indifférent.

Avant d’être reconnu comme le seul membre du genre Isthmoheros et évincé du genre Vieja, Isthmoheros tuyrensis a été placé dans plusieurs autres genres, y compris Cichlasoma et d’autres, mais, de l’avis des systématiciens, il n’était pas particulièrement étroitement lié à l’un d’entre eux.

Finalement, contre toute attente, le parent le plus proche d’Isthmoheros tuyrensis est Talamancaheros.

Isthmoheros tuyrensis n’est certainement pas le cichlidé le plus frappant, mais avec son apparence intéressante et sa présence constante, il contraste agréablement avec de nombreuses autres espèces.

 

TAXONOMIE

Les cichlidés sont sans aucun doute l’une des familles de poissons les plus grandes et en même temps les plus complexes d’un point de vue taxonomique.

Avec une approximation raisonnable, environ 1200 espèces sont connues et ce nombre augmente d’ailleurs chaque année!

Dans de très rares cas, ces poissons ont gardé leur nom scientifique inchangé depuis le moment de leur découverte jusqu’au jour où ils sont décrits scientifiquement ou reclassés, ce  qui explique certains changements à plusieurs occasions, ce qui créée de nombreuses difficultés pour les aquariophiles, les commerçants et les importateurs.

Beaucoup sont amenés à croire que de tels changements (qui ne facilitent sans doute pas le travail de ceux qui doivent établir une liste de prix, commander un poisson ou peut-être écrire un article) ne sont presque jamais justifiés, et qu’ils sont le résultat du protagonisme d’un érudit graphomane et imposé au monde de l’aquarium par une caste exclusive et inaccessible, qui aime rendre la vie de plus en plus difficile aux amateurs et aux commerçants.

Bien sûr que ce n’est pas le cas…ou presque !

Tout d’abord, nous devons rappeler que la plupart des cichlidés les plus courants dans l’aquariophilie ont été classés entre la fin des années 1800 et le début des années 1900 par d’illustres ichtyologistes principalement associés aux grands musées d’histoire naturelle, tels que l’Anglais BOULENGER et REGAN, l’Allemands GUNTHER, le suisse AGASSIZ, les Américains EIGENMANN, BAIRD et GIRARD, et bien d’autres.

Ils ont décrit et catalogué des dizaines de nouvelles espèces dans des œuvres monumentales, presque toujours à partir d’échantillons conservés dans de l’alcool ou du formol acquis par des musées et des universités à la suite de campagnes de collecte inconfortables, ou peut-être de dons privés.

Les données concernant la collecte étaient souvent incomplètes, il n’était pas rare que pour décrire une espèce il n’y ait qu’un seul spécimen (holotype), enfin à cette époque les seuls critères valables pour classer un organisme étaient les critères anatomique et morphologiques.

Aujourd’hui, pour classer une nouvelle espèce ou vérifier la fiabilité des anciennes classifications, faut s’appuyer de plus en plus sur la biochimie, la génétique et aussi l’éthologie, avec des résultats plus complets et fiables…cela dépasse largement le cadre de l’aquariophilie !

Aujourd’hui, il est également beaucoup plus facile de voyager et, grâce à la collaboration du monde de l’aquarium (exportateurs de poissons d’aquarium ou simples passionnés qui visitent les biotopes naturels), les ichtyologistes entrent continuellement en possession de nouveaux spécimens de cichlidés avec des données de collecte complètes, qui leur permettent de décrire de nouveaux genres ou espèces, et de rediscuter de la position systématique de ceux qui sont déjà connus mais peut-être classés de manière incomplète.

Il n’est pas rare qu’entre ces chercheurs et d’autres chercheurs ne s’accordent pas sur les conclusions de leurs travaux soit dû à la complexité taxonomique susmentionnée des Cichlidés, plutôt qu’à de simples rivalités entre les ichtyologistes de tel ou tel institut scientifique !

HISTORIQUE

Jusqu’en 2016, pour les aquariophiles et passionnés de cichlidés américains, les choses étaient simples puisque seize espèces de Vieja étaient répertoriées…

C’était sans compter les aléas de la taxonomie !

Cela dit, il n’est pas rare que des cichlidés comme ceux-ci soient encore reclassés dans un autre genre.

En effet, pendant de nombreuses années, ces cichlidés étaient nommés des “Cichlasoma” comme de nombreux autres poissons puis, ils ont été rattachés à “Theraps” et à d’autres espèces…

Deux problèmes principaux ont confondu la taxonomie du genre Vieja.

D’abord et avant tout, le genre n’a jamais été correctement diagnostiqué avec un ensemble de caractères définis qui permettrait clairement de différencier Vieja des autres genres de cichlidés du nouveau monde.

La description originale du genre est limitée et incomplète.

De nombreux caractères utilisés par FERNANDEZ-YEPEZ (1969) pour diagnostiquer Vieja ne sont pas exclusifs de ces poissons.

D’autre part, le genre entier n’a jamais été étudié dans son ensemble et avec cela vient le deuxième problème.

Le genre Vieja est un groupe de cichlidés (Teleostei : Cichlidae), répartis sur les pentes Atlantique et Pacifique, en Amérique du Nord et Centrale, du sud du Mexique jusqu’au Panama.

Bien qu’il soit reconnu depuis un certain temps que le genre est paraphylétique tel qu’il est actuellement reconnu, et, ne l’oublions pas l’utilisation de noms invalides est contre-productive et source d’erreurs.

Malgré ce constat, de nombreux auteurs ont utilisé une variété de noms génériques pour qualifier les “Vieja”  sans examen suffisant de l’ensemble du groupe.

Par exemple, de nombreux les chercheurs et les aquariophiles ont examiné un certain nombre de Vieja et les ont classé dans le genre “Paratheraps” (ARTIGAS AZAS, 2008; CONCHEIRO PEREZ et Al., 2007; HULSEY et Coll., 2004).

Les ichtyologistes américains Caleb D. Mc MAHAN, Aaron D. GEHEBER et Kyle R. PILLER ont déclaré que le genre Vieja tel que décrit à cette époque et depuis de nombreuses années n’était pas un groupe monophylétique et, par conséquent, le nom générique “Vieja” ne pouvait pas et ne devait plus être considéré comme valide.

Les études faites ont montré également que la position taxonomique de « Vieja » tuyrensis se trouvait bien en dehors des clades « Vieja » et « Herichthys »…d’où la création du genre « Isthmoheros ».

 

RAPPEL SUR LES …..

Selon l’article “Molecular Systematics of the Enigmatic Middle American Genus Vieja” (Teleostei: Cichlidae)” publié dans la revue “Molecular Phylogenetics and Evolution“, le découpage retenu est le suivant :

    1. Onze espèces de “Vieja” :
  1. Trois autres espèces de “Theraps” :
  • Vieja intermedia ;
  • Vieja godmanni ;
  • Vieja microphthalma.

Deux dernières espèces dont le statut phylogénique était incertain et mal défini :

  • Vieja heterospila ;
  • Vieja tuyrensis.

 

HOLOTYPE & PARATYPE

Holotype : FMNH 7599.

Paratypes: CAS 66890 [ex IU 14061] (1), 67280 [ex IU 14062] (1); FMNH 8097-103 (1, 1, 1, 1, 1, 6, 35), 8564-66 (6, 1, 5), 29165-72 (1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1); USNM 78965 (10).

Cichlasoma tuyrense  – Field Museum of Natural History

Localisation type : Río Tuyra, Boca de Cupe, Panama.

NOMS

NOM COMMUNS

  • Théraps à sept points ;
  • Kekälekirjoahven en finnois (suomen kieli) ;
  • Mojarra en espagnol (español) ;
  • 图拉丽 体 鱼 en mandarin chinois ;
  • 圖拉麗 體 魚 en mandarin chinois ;

 

SYNONYMES

  • Cichlasoma tuyrense – MEEK & HILDEBRAND, 1913 ;
  • Vieja tuyrense – MEEK & HILDEBRAND, 1913 – BURGESS, 2000 ;
  • Cichlasoma tuyrense – MEEK & HILDEBRAND, 1913 ;
  • Amphilophus tuyrensis – MEEK & HILDEBRAND, 1913 ;
  • Cichlasoma tuyrensis – MEEK & HILDEBRAND, 1913

 

ETHYMOLOGIE

Le mot « Vieja » vient de l’espagnol et signifie « vieille femme ».

Vieja est un nom utilisé par les habitants pour ce type de poisson fait référence aux coutumes locales dans lesquelles les femmes prennent en charge les enfants.

Isthmoheros” : Ce nom de genre est composé du mot “isthmos“, du grec ancien Ἰσθμός signifiant “passage étroit”, “constriction” ou “langue de terre“, et est combiné avec l’ancien nom de genre cichlidé “Heros” (signifiant héros).

Un isthme est un morceau de terre étroit reliant deux zones plus grandes à travers une étendue d’eau par laquelle elles sont autrement séparées.

Le canal de Panama traverse l’isthme de Panama, reliant les océans Atlantique Nord et Pacifique.

Le nom doit être compris comme le héros isthmique, car c’est le seul genre isthmien oriental qui a son genre sœur de l’autre côté de l’isthme dans l’ouest du Panamá-Costa Rica.

RICAN a utilisé le terme « Isthmos » pour désigner l’isthme qui le sépare de sa lignée sœur Talamancaheros.

Le nom de l’espèce,”tuyrensis” fait référence à l’emplacement type, le Rio Tuira.

Ce nom a été choisi par son auteur, certainement en raison du fait que ce genre est le seul genre de cichlidés du Panama sur le côté oriental de l’isthme.

– 

REFERENCES

KULLANDER, Sven O. | Collaborateurs ŘICAN, O., L. PIALEK, K. DRAGOVA ET J. NOVAK , 2016. Diversité et évolution des poissons cichlidés d’Amérique centrale (Teleostei: Cichlidae) avec classification révisée. Verteb. Zool. 66 (1): 1-102. ( Réf.114771 ).

MEEK, SE & HILDEBRAND, SF 1913. Nouvelles espèces de poissons du Panama. Publications du Field Museum of Natural History, Zoological Series 10 (8): 77–91. Page de référence BHL .

ŘICAN, O. , PIÁLEK, L. , DRAGOVÁ, K. & NOVÁK, J. 2016. Diversité et évolution des poissons cichlidés d’Amérique centrale (Teleostei: Cichlidae) avec classification révisée. Zoologie des vertébrés 66 (1): 1–102. Article complet (PDF) Page de référence.

MEEK SE & HILDEBRAND SF 1913. Nouvelles espèces de poissons du Panama. Field Museum of Natural History, Vol X, pp 89-90

 

KULLANDER, Sven O. | Collaborateurs ŘICAN, O., L. PIALEK, K. DRAGOVA ET J. NOVAK , 2016. Diversité et évolution des poissons cichlidés d’Amérique centrale (Teleostei: Cichlidae) avec classification révisée. Verteb. Zool. 66 (1): 1-102. ( Réf.114771 ).

 

MEEK, SE & HILDEBRAND, SF 1913. Nouvelles espèces de poissons du Panama. Publications du Field Museum of Natural History, Zoological Series 10 (8): 77–91. Page de référence BHL .

 

ŘICAN, O. , PIÁLEK, L. , DRAGOVÁ, K. & NOVÁK, J. 2016. Diversité et évolution des poissons cichlidés d’Amérique centrale (Teleostei: Cichlidae) avec classification révisée. Zoologie des vertébrés 66 (1): 1–102. Article complet (PDF) Page de référence.

 

MEEK SE & HILDEBRAND SF 1913. Nouvelles espèces de poissons du Panama. Field Museum of Natural History, Vol X, pp 89-90.

 

LITTÉRATURE

CONKEL D. 1993. Cichlidés d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale, page 96

 

FISHBASE. Isthmoheros tuyrensis (Meek et Hildebrand, 1913), KONINGS A. 1989.

Cichlidés d’Amérique centrale, page 54

 

MEEK SE & Hildebrand SF 1913. Nouvelles espèces de poissons du Panama Vol X, pages 89-90

RICAN O. et al 2016.

 

DIVERSITE ET EVOLUTION DES CICHLIDES D’AMERIQUE CENTRALE AVEC CLASSIFICATION REVISEE.

RIEHL R. et BAENSCH H. 1996.

 

MERGUS AQUARIUM ATLAS, volume 3, pages 754-755. STAWIKOWSKI R / WERNER U. 1998.

Die Buntbarsche Amerikas, volume 1, pages 404 – 405

Isthmoheros tuyrensis in Catalog of Fishes, ESCHMEYER, WN, FRICKE, R. & VAN DER LAAN, R. (eds.) 2021.

Catalogue of Fishes version électronique.

Isthmoheros tuyrensis dans FishBase, FROESE, R. et PAULY, D. (éds.) 2021. FishBase.

 

Publication électronique World Wide Web, www.fishbase.org, version 12/2019.

Centre du patrimoine mondial de l’Unesco – Parc national de Darien.

https://whc.unesco.org/fr/list/159/

http://www.panamafishingandcatching.com/flyfishing.htm

 

FRICKE, R., WN ESCHMEYER & R. VAN DER LAAN, éditeurs. 2018.

Catalogue des poissons : genres, espèces, références. 

http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp.

(novembre 2018).

 

FROESE, R., & D. PAULY, éditeurs. 2018. Isthmoheros tuyrensis, MEEK & HILDEBRAND, 1913. FishBase. 

https://www.fishbase.de/summary/Isthmoheros-tuyrensis.html. (novembre 2018).

 

Secrétariat du GBIF. 2018. Taxonomie de la dorsale GBIF : Isthmoheros tuyrensis MEEK & HILDEBRAND, 1913.

Centre mondial d’information sur la biodiversité, Copenhague. 

https://www.gbif.org/species/9396413. (novembre 2018).

OIE (Organisation mondiale de la santé animale). 2020.

Maladies, infections et infestations en vigueur en 2020.

http://www.oie.int/animal-health-in-the-monde/oie-listed-diseases-2020/. (janvier 2020).

SANDERS, S., C. CASTIGLIONE & M. HOFF. 2018.

Programme de cartographie d’évaluation des risques : RAMP,

version 3.1. Service américain de la pêche et de la faune.

 

LEXIQUE

[1] Le río Bayano (ou río Chepo) est un cours d’eau de l’est du Panama, qui arrose notamment la province de Panama et la comarque Kuna de Madugandí. Long de 206 kilomètres, il prend sa source dans la cordillère de San Blas et se jette dans le golfe de Panama (océan Pacifique). Le río Bayano est le troisième plus long cours d’eau du pays, après le rio Chucunaque et le rio Tuira. Ses principaux affluents sont les rivières Mamoni, Ipetí Chararé et Maje. En 1976, son cours a été barré par une barrage hydroélectrique pour former le lac Bayano.

 

[1] Rivière Tuira : Rivière / Río Tuira , ou Tuyra , ruisseau dans l’est du Panama , d’une longueur de 170 km. Elle prend sa source dans les hauts plateaux du Darién (Serranía del Darién) et coule au sud-sud-est puis au nord et à l’ouest après El Real de Santa María, où il reçoit la rivière Chucunaque, puis au nord-ouest jusqu’à La Palma sur le golfe de San Miguel (océan Pacifique). Le Río Tuira est navigable sur environ 120 km au-dessus de son embouchure. Le bassin du Río Tuira se compose d’une forêt tropicale humide avec plus de 80 pouces (2000 mm) de précipitations annuelles et pas de saison sèche appréciable, est le foyer des indiens Chocó .

[2] Le río Bayano (ou río Chepo) est un cours d’eau de l’est du Panama, qui arrose notamment la province de Panama et la comarque Kuna de Madugandí.

Leave a Reply