Crenicichla hu – PIALEK, L., O. ŘICAN, J. CASCIOTTA & A, ALMIRON, 2010
Des ichtyologistes de la République tchèque et d’Argentine ont décrit quelques années plus tôt, en 2013 une nouvelle espèce de “cichlidé brochet” du bassin hydrologique du fleuve Paraná en Argentine.
Une nouvelle espèce de Crenicichlal, “Crenicichla hu”, a été décrite à partir de l’arroyo Piray-Miní, un affluent gauche du río Paraná, province de Misiones, Argentine.
Les scientifique et découvreurs de ce poisson ont nommé le nouveau cichlidé « Crenicichla hu » à l’occasion de la publication d’ un numéro de la revue ZOOTAXA.
Ce cichlidés appartient au groupe “Reticulata“.
Avec Crenicichla hu nouvellement décrit, quatorze espèces de Crenicichla ont maintenant été enregistrées dans le bassin du rio Parana, parmi lesquelles :
- Crenicichla britskii ;
- Crenicichla haroldoi ;
- Crenicichla jaguarensis.
Ces espèces sont seulement présentes dans le bassin supérieur du Parana.
Crenicichla jupiaensis et Crenicichla niederleinii se trouvent à la fois dans le bassin supérieur et moyen du Parana.
Plusieurs espèces (Crenicichla lepidota, Crenicichla mandelburgeri, Crenicichla scottii, Crenicichla semifasciata et Crenicichla vittata) n’habitent que la partie médiane inférieure de la rivière.
Crenicichla vittata est également présent dans le bassin de l’Uruguay.
Crenicichla iguassuensis et Crenicichla tesay ne sont présents que dans le bassin d’Iguazu.
Crenicichla Yaha est située dans la rivière Urugua-i (bassin du Parana) et le bassin d’Iguazu au-dessus des chutes d’Iguazu.
–
REPARTITION
Amérique du Sud : Argentine.
L’arroyo Piray-Miní, le type et la seule localité connue, a une eau claire et rapide; la profondeur est variable, de 0,20 à 1,40 mètre, et le fond est constitué de boue, de sable et principalement de pierres, certaines zones ayant une végétation submergée rare (Réf. 84540 ).
Le fleuve Parana compte huit espèces endémiques décrites :
- Crenicichla haroldoi
- Crenicichla iguassuensis
- Crenicichla jaguarensis
- Crenicichla jupiaensis
- Crenicichla mandelburgeri
- Crenicichla niederleinii
- Crenicichla tears
- Crenicichla yaha
- Crenicichla vittata,
Ces espèces sont présentes à la fois dans les bassins hydrographiques du Parana et de l’Uruguay.
De plus, au moins trois espèces d’autres groupes de Crenicichla entrent dans le bassin versant du rïo Parana :
- Crenicichla britskii ;
- Crenicichla lepidota ;
- Crenicichla semifasciata .
–
Localité type
Argentine, Misiones, bassin du río Paraná, arroyo Piray-Miní,
Position : 26 ° 20’00 “S 53 ° 52’30” W
–
Notes écologiques
L’arroyo Piray-Miní (le type et la seule localité connue) a une circulation claire et rapide eau.
La profondeur de l’arroyo Piray-Miní est variable, de 0,20 à 1,40 mètre.
Le fond se compose de boue, de sable et la plupart des pierres.
Certaines zones ont une végétation submergée rare.
L’arroyo Piray-Miní, le type et la seule localité connue, a une eau claire et rapide.
La profondeur est variable, de 0,20 à 1,40 mètre, et le fond est composé de boue, de sable et surtout de pierres, certaines zones ayant une végétation submergée rare.
–
DESCRIPTION
Lubomír PIALEK et ses coauteurs distinguent cette espèce de ses congénères de la région grâce aux caractéristiques suivantes :
- corps gris foncé ou brun foncé à noir ;
- les nageoires presque noires ;
- 7 à 9 taches irrégulières noires sur le flanc ;
- 47-54 écailles à la ligne E1 ;
- la nageoire dorsale des femelles adultes avec un motif de rayures longitudinales blanches et noires et/ou des taches.
Cette nouvelle espèce de Crenicichla se distingue facilement de ses congénères dans le bassin de La Plata et rivières côtières adjacentes par sa coloration sombre : gris foncé ou brun foncé à noir.
Depuis l’analyse moléculaire a confirmé des relations étroites entre Crenicichla hu et ses congénères biogéographiques du bassin du Paraná, une analyse comparative détaillée a été réalisée sur les 13 espèces connues de Crenicichla habitant le bassin versant du Paraná, exclusivement ou partiellement.
Les spécimens de Crenicichla hu ont été recueillis à partir d’un ruisseau clair et à courant rapide avec un substrat de sable, de boue et de pierre.
Il est nommé d’après le mot guaraní pour le noir (HU), en référence à sa couleur sombre.
–
CORPS
Le corps est allongé et d’une profondeur égale à environ 21,5 à 25,6 % de la longueur SL.
Le corps compte au total 35 vertèbres.
La marge postérieure du préopercule faiblement est dentelée (21 ex.*) ou lisse (3 ex., MACN-ict 9430).
–
TÊTE
Tête légèrement plus profonde que large.
Museau court, carrément pointu en vue latérale, 2,5 à 3,0 fois dans HL.
Mâchoire inférieure légèrement prognathe.
Pointe du maxillaire n’atteignant pas la marge antérieure de l’orbite dans la plupart des spécimens (atteignant dans quatre spécimens, MACN-ict 9429).
Lèvre inférieure largement interrompue médialement. Narines dorsolatérales, plus près du bord antérieur de l’orbite que de l’extrémité du museau.
La plaque dentaire pharyngée inférieure possède des dents bicuspides unicuspides recourbées et crénelées courbes, celles de la rangée postérieure et médiale plus grandes que les autres.
La plaque dentaire pharyngée supérieure possède des dents unicuspides et bicuspides.
La zone fracturée porte une concavité avec de petites dents unicuspides.
Le processus ascendant prémaxillaire plus long que le processus dentigère.
Le prémaxillaire avec 24(1) dents unicuspides sur la rangée externe, plus grandes que les internes.
On note la présence de 5 rangées de dents près de la symphyse dentaire avec 25 (1) dents unicuspides sur la rangée externe, 4 rangées près de la symphyse.
Les dents prémaxillaires et dentaires de la rangée externe sont légèrement mobiles et les internes sont entièrement dépressibles.
–
ECAILLES
Écailles sur le flanc fortement cténoïdes.
Les écailles de la tête sont cycloïdes.
Petites écailles prédorsales, superficiellement incrustées dans la peau.
Écailles prépelviennes plus petites que les prédorsales.
Interopercule nu. Joue écaillée, 4 à 6 écailles sous l’œil incrustées dans la peau. Échelles dans la ligne E1 47(1), 51(2), 52(4), 53(5), 54(9*).
Écailles en rangée transversale
10/14(1), 11/13(1), 11/14(7), 11/15(2), 11/16(3*), 11/17(3), 12/
13(1), 12/14(2), 12/15(1).
Trois rangées d’écailles entre les lignes latérales.
Échelles de la ligne latérale supérieure 18(1), 19(1), 21(3), 22(8), 23(4*), 24(2), 25(2).
Échelles de la ligne latérale inférieure 10(1), 11(7), 12(5), 13(1), 14(5), 15(2*). Nageoires dorsale, anale, pectorale et pelvienne nues.
–
NAGEOIRES
Nageoire dorsale XVIII,10(1) ; XX,12(2); XX,13(1); XXI,10(3*); XXI,11(8); XXI, 12(4); XXII,11(1).
Nageoire anale II,10(1); III,8(2); III,9(14*); III,10(3).
Nageoire pectorale 15(10*), 16(11).
La squamation de la nageoire caudale s’étend presque jusqu’au milieu de la nageoire chez les plus gros spécimens, pas plus que le tiers basal de la nageoire caudale chez les plus petits.
La nageoire dorsale est molle et possède une pointe arrondie ou pointue, dépassant la base de la nageoire caudale.
La pointe de la nageoire anale atteint la base de la nageoire caudale mais ce n’est pas toujours systématique : cas des trois spécimens, AI 261 et MACN-ict 9429.
La nageoire caudale est arrondie.
La nageoire pectorale est aussi arrondie et atteint presque l’extrémité de la nageoire pelvienne.
Des micro-branchio-épines sont présentes sur les deuxième à quatrième arcs branchiaux.
Des branchiospines sont présentes à l’extérieur sur le premier arc branchial : 1 sur l’épibranchial, 1 sur l’angle et 8 sur le cératobranchial.
Trois à cinq plaques de dents unicuspides sur le quatrième cératobranchial.
–
DIMORPHISME SEXUEL
–
COLORATION
Coloration des spécimens vivants. Identique à la couleur dans l’alcool (Figs. 3-4).
Les spécimens vivants manquent de presque toutes les couleurs caroténoïdes ou physiques réfléchissantes, la couleur générale est gris foncé ou brun foncé à noir.
Certains spécimens femelles présentent une zone orange pâle derrière la nageoire pectorale.
Le contour des zones noires de la nageoire dorsale des femelles de couleur lait.
–
DIFFERENTIATION
Cette nouvelle espèce se distingue facilement de ses congénères du bassin de La Plata et des rivières côtières adjacentes par la coloration foncée (gris foncé ou brun foncé à noir), un motif de couleur composé de 7 à 9 taches noires irrégulières sur le flanc, et 47- 54 gammes dans la rangée E1.
Les femelles adultes ont une nageoire dorsale avec un motif de couleur irrégulier formé de larges rayures et taches longitudinales noires et blanches.
En plus des comparaisons morphologiques standard, une brève analyse phylogénétique moléculaire des espèces de Crenicichla de la province de Misiones est également introduite.
Crenicichla hu se distingue de Crenicichla britskii et Crenicichla lepidota (tous deux du groupe Crenicichla saxatilis ) par l’absence de la tache humérale distinctive par rapport à une tache humérale présente (synapomorphie du groupe).
Crenicichla hu se distingue de Crenicichla haroldoi par l’absence de points sur les écailles de la ligne latérale par rapport aux points bruns présents sur chaque écaille de la ligne latérale.
Crenicichla hu diffère de Crenicichla iguassensis et Crenicichla tesay par l’absence de petits points sur le flanc par rapport à la présence de nombreux petits points dispersés.
Crenicichla hu se distingue de Crenicichla jaguarensis, Crenicichla vittata et des adultes de Crenicichla mandelburgeri par l’absence d’une bande latérale par rapport à une bande latérale présente.
Crenicichla hu diffère de Crenicichla jaguarensis par l’absence ou la présence de la tache caudale.
De plus, Crenicichla hu diffère de Crenicichla mandelburgeri et Crenicichla niederleinii par l’absence ou la présence des doubles barres verticales étroites sur le flanc.
Il se distingue également par un faible nombre d’écailles dans une rangée latérale, 47-54 contre 56-65 chez Crenicichla niederleinii et 78¬85 chez Crenicichla vittata.
Crenicichla hu diffère de Crenicichla jupiaensis par :
- l’absence ou la présence de nombreux des barres verticales sur le flanc ;
- une bande sous-orbitaire bien développée (mais composée de taches) vs réduite à quelques taches en arrière de l’orbite ;
- une joue portant 4 à 6 rangées d’écailles vs une joue nue ;
- l’absence vs présence de une fine ligne noire sur le bord postérieur du préopercule.
Crenicichla hu manque de plusieurs rangées parallèles régulières de petites taches sombres par rapport à celles présentes chez Crenicichla scottii.
Cette nouvelle espèce de Crenicichla se distingue de Crenicichla semifasciata ( groupe Crenicichla reticulata) parce qu’il a environ la moitié de la nageoire caudale écaillée par rapport à cette nageoire écaillée sur la majeure partie de sa surface.
Crenicichla hu a en outre le bras ascendant du prémaxillaire plus long que le dentigère contre plus court chez Crenicichla semifasciata.
Enfin, Crenicichla hu se distingue de Crenicichla yaha par :
- la profondeur de la tête 17,9-20,8% contre 15,1-18,1% de SL ;
- la mâchoire inférieure légèrement prognathe contre les mâchoires isognathes ou la mâchoire supérieure légèrement prognathe.
–
NOM
ETYMOLOGIE
L’épithète spécifique “hu” est issu un mot guarani “hû” qui signifie “noir” et fait allusion à la couleur de fond du corps et des nageoires.
–
CONSERVATION
Ces éléments permettront à l’aquariophile soucieux de reconstituer aux mieux le biotope de cette espèce.
–
CITES
Menace pour l’homme
–
Utilisations humaines
Aquariophilie spécialisée.
–
REFERENCES
PIALEK, L., O. ŘICAN, J. CASCIOTTA ET A, ALMIRON, 2010. Crenicichla hu , une nouvelle espèce de cichlidés (Teleostei : Cichlidae) du bassin du Paraná à Misiones, Argentine. Zootaxa 2537:33-46. (Réf. 84540 )
BERTONATTI & CORCUERA, J. (2000) Situation environnementale en Argentine. Wildlife Foundation, Buenos Aires, 400 p.
CASCIOTTA, JR (1987) Crenicichla celidochilus n. sp. d’Uruguay et une analyse multivariée du groupe lacustris (Perciformes, Cichlidae). Copéia, 1987, 883-891.
CASCIOTTA , J. & ALMIRON , A. ( 2008 ) Crenicichla tears , une nouvelle espèce de cichlidés ( Perciformes : Labroidei ) de la rivière Iguazû basin in Argentina. Revue suisse de Zoologie, 115, 651-659.
CASCIOTTA, JR, ALMIRON, AE & GOMEZ, SE (2006) Crenicichla yaha sp. n. (Perciformes : Labroidei : Cichlidae), une nouvelle espèce des bassins du rïo Iguazû et de l’arroyo Urugua-f nord-est de l’Argentine. Traités zoologiques, Collections d’histoire naturelle de l’État de Dresde, Musée des sciences animales, 56, 107-112.
CASCIOTTA, JR & ARRATIA, G. (1993) Mâchoires et dents de cichlidés américains (Poissons : Labroidei). Journal de Morphologie, 217, 1-36.
FARIAS, IP, ORH, G. & MEYER, A. (2000) Preuve totale : molécules, morphologie et phylogénétique des cichlidés. Journal de zoologie expérimentale, 288, 76-92.
FARIAS, IP, ORH, G., SAMPAIO, I., SCHNEIDER, H. & MEYER, A. (1999) Phylogénie de l’ADN mitochondrial de la famille des Cichlidae : monophylie et évolution moléculaire rapide de l’assemblage néotropical. Tourillon d’évolution moléculaire, 48, 703-711.
FELSENSTEIN, J. (1985) Limites de confiance sur les phylogénies : une approche utilisant le bootstrap. Évolution, 39, 783-791.
HALL, TA (1999) BioEdit : un éditeur d’alignement de séquences biologiques convivial et un programme d’analyse pour Windows 95/ 98/NT. Série de symposiums sur les acides nucléiques, 41, 95-98.
HALL, TA (2001) Alignement Biolign et éditeur de contigs multiples. Disponible sur : http://en.bio-soft.net/dna/BioLign.html (consulté le 19 juin 2009).
HUELSENBECK, JP & RONQUIST, F. (2001) MRBAYES : Inférence bayésienne des arbres phylogénétiques. Bioinformatique, 17, 754¬755.
KULLANDER, SO (1981) Poissons cichlidés du bassin de La Plata . partie I. Collections du Paraguay au Musée d’Histoire naturelle de Genève. Revue suisse de Zoologie, 88, 675-692.
KULLANDER, SO (1982) Poissons cichlidés du bassin de La Plata. Partie 3. Le groupe d’espèces Crenicichla lepidota (Teleostei : Cichlidae). Revue suisse de zoologie, 89, 627-661.
KULLANDER, SO (1986) Poissons cichlidés du bassin versant du fleuve Amazone au Pérou. Musée suédois d’histoire naturelle, Stockholm, 431 p.
KULLANDER, SO (2009) Crenicichla mandelburgeri, une nouvelle espèce de poisson cichlidé (Teleostei : Cichlidae) du Parana Drainage des rivières au Paraguay. Zootaxa, 2006, 41-50.
KULLANDER, SO & LUCENA, CAS (2006) Un examen des espèces de Crenicichla (Teleostei: Cichlidae) des rivières côtières atlantiques du sud- est du Brésil, de Bahia à l’État du Rio Grande do Sul, avec description de trois nouvelles espèces. Ichtyologie néotropicale, 4, 127-146.
KULLANDER, SO, NOREN, M., FRIORIKSSON, GB & LUCENA, CAS (sous presse) Relations phylogénétiques des espèces de Crenicichla (Teleostei: Cichlidae) du sud de l’Amérique du Sud basées sur le gène mitochondrial du cytochrome b. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, doi 10.1111/j.1439-0469.2009.00557.x.
KUTTY, V. (2000) Une introduction aux cichlidés brochets du genre Crenicichla. Cichlid News, 9, 6-14.
LEVITON, AE, GIBBS Jr., RH, HEAL, E. & DAWSON, CE (1985) Standards in herpetology and ichtyology: Part I.
Codes symboliques standard pour les collections de ressources institutionnelles en herpétologie et en ichtyologie. Copéia, 1985, 802¬832.
LOPEZ, HL, MORGAN, CC & MONTENEGRO, MJ (2002) Écorégions ichtyologiques de l’Argentine. Probiote : Série Documents n° 1, La Plata, Buenos Aires, Argentine, 53 pp.
LOPEZ-FERNANDEZ, H., HONEYCUTT, RL & WINEMILLER, KO (2005) Phylogénie moléculaire et preuves d’un rayonnement adaptatif des cichlidés géophagines d’Amérique du Sud (Perciformes : Labroidei). Phylogénétique moléculaire et Évolution, 34, 227-244.
LUCENA, CAS (2007) Deux nouvelles espèces du genre Crenicichla Heckel, 1840 du bassin supérieur du rio Uruguay (Perciformes : Cichlidés). Ichtyologie néotropicale, 5, 449-456.
LUCENA, CAS & KULLANDER, SO (1992) Les espèces de Crenicichla (Teleostei : Cichlidae) dans le bassin versant du fleuve Uruguay Brésil. Exploration ichtyologique des eaux douces, 3, 97-160.
MICHELARENA , AM , PROTOGINO , LC , FILIBERTO , R. & LOPEZ , HL ( 2002 ) Une nouvelle espèce de Bryconamericus (Characiformes : Characidae) du ruisseau Cuna-Pirù dans le nord-est de l’Argentine, avec des commentaires sur les poissons qui les accompagnent. Aqua, Journal d’ichtyologie et de biologie aquatique, 6, 69-82.
MONTANA , CG , LOPEZ-FERNANDEZ , H. & TAPHORN , DC ( 2008 ) Une nouvelle espèce de Crenicichla ( Perciformes : Cichlidae ) de la rivière Ventuari , bassin supérieur de la rivière Orinoco , État d’ Amazonas , Venezuela . Zootaxons, 1856, 33-40.
NYLANDER, JAA (2004) MrModeltest, Centre de biologie évolutive, Uppsala Univ, Suède. Disponible sur : http:// www.abc.se/~nylander (consulté le 19 juin 2009).
PEREYRA, S. & GARDA, G. (2008) Modèles de différenciation génétique dans le complexe d’espèces Gymnogeophagus gymnogenys , un cichlidé néotropical des bassins sud-américains. Biologie environnementale des poissons, 83, 245-257.
PLOEG, A. (1991) Révision du genre de cichlidés sud-américains Crenicichla Heckel, 1840, avec description de quinze nouvelles espèces et prise en compte des groupes d’espèces, de la phylogénie et de la biogéographie (Poissons, Perciformes, Cichlidae). Univ. Amsterdam, Pays-Bas, 153 p.
POSADA, D. & CRANDALL, KA (1998) Modeltest : tester le modèle de substitution d’ADN. Bioinformatique, 14, 817-818.
REIS, RE, KULLANDER, SO ET FERRARIS JR, CJ (2003) . Edipucrs, Porto Alegre, Brésil, 729 pp.
RESENDE, EK (2003) Poissons migrateurs du bassin Paraguay-Parana, à l’exclusion du bassin supérieur du Parana. Dans : Carolsfeld, J., Harvey, B., Ross, Crenicichla & Baer, A. (Eds.), Migratory fishes of South America: Biology, Fisheries and Conservation Status. Centre de recherches pour le développement international et Banque mondiale, pp. 99-156.
RODRIGUEZ, MS & MICHELARENA, AM ( 2005 ) Une nouvelle espèce de Rhineloricaria ( Siluriformes : Loricariidae ) des bassins des fleuves Parana et Uruguay , Misiones , Argentine Zootaxons, 945, 1-15.
RONQUIST, F. & HUELSENBECK, JP (2003) Mrbayes 3 : Inférence phylogénétique bayésienne sous modèles mixtes. Bioinformatique, 19, 1572-1574.
STAWIKOWSKI, R. & WERNER, U. (2004) Les cichlidés d’Amérique. Tome 3 : Eartheaters, brochets et cichlidés peigne. Eugen Ulmer, Stuttgart, 478 p.
SWOFFORD, DL (2001) Paup*. Analyse phylogénétique utilisant la parcimonie (* et d’autres méthodes), Sinauer Associates, Inc. Éditeurs, Sunderland, Massachusetts. Disponible sur : http://paup.csit.fsu.edu (consulté le 19 juin 2009).
TAYLOR, WR & VAN DYKE, GC (1985) Procédures révisées pour la coloration et l’élimination des petits poissons et autres vertébrés pour l’étude des os et du cartilage. Cybium, 9, 107-119.
WIMBERGER, PH, REIS, RE & THORNTON, KR (1998) Phylogénétique mitochondriale, biogéographie et évolution des soins parentaux et des systèmes d’accouplement chez Gymnogeophagus (Perciformes : Cichlidae). Dans : Malabarba LR, Reis, RE, Vari, RP, ZMS LUCENA & CAS LUCENA (Eds.), Phylogeny and Classification of Neotropical fishes. Porto Alegre, Edipucrs, pp. 69-84.
ZANIBONI FILHO, E. & SCHULZ, UH (2003) Poissons migrateurs du fleuve Uruguay. Dans : CAROLSFELD, J., HARVEY, B., ROSS, C. & BAER, A. (Eds.), Poissons migrateurs d’Amérique du Sud : biologie, pêche et statut de conservation. Centre de recherches pour le développement international et Banque mondiale, pp. 157-194.