CRYPTOHEROS SPILURUS – GÜNTHER, 1862

INTRODUCTION

Les cichlidés d’Amérique, et en particulier les Cryptoheros, sont des poissons fascinants qui attirent l’attention des amateurs d’aquariophilie du monde entier.

Originaires des eaux douces d’Amérique centrale et du Sud, les cichlidés présentent une incroyable diversité de couleurs, de comportements et d’habitats.

Les Cryptoheros, un genre de cichlidés, se distinguent par leur comportement territorial, leurs couleurs vives et leur capacité à s’adapter à une grande variété de conditions de vie.

Les amateurs de poissons d’aquarium sont souvent captivés par la beauté des Cryptoheros, ainsi que par leur comportement social complexe et leur rôle dans l’équilibre des écosystèmes aquatiques.

Cryptoheros spilurus est un poisson facile à maintenir, mais agressif, il peut dominer tout un aquarium, mais peut aussi être conservé au sein d’un bac communautaire.

En apprenant à mieux connaître ces fascinants poissons, il est possible de développer une appréciation plus profonde pour la diversité de la vie aquatique et l’importance de la conservation des habitats naturels.

Les Cryptoheros spilurus sont des cichlidés sympathiques et amusants à conserver, ils n’atteignent pas une grande taille, ils sont pugnaces comme les autres membres de ce genre.

Cryptoheros spilurus est un poisson, typé pour la première fois par GUNTHER en 1862, a été trouvé à l’origine dans le lac Izabal et a aujourd’hui une répartition relativement large dans la nature tout en étant bien apprécié dans le monde de l’aquariophilie.

Initialement connu sous d’autres noms scientifiques, ce cichlidé a été introduit dans le genre Cryptoheros par ALLGAYER en 2001.

…A découvrir !

–

CLE DES ESPECES

Le genre Cryptoheros de la famille des Cichlidae dans l’ordre des Perciformes comprend quatre espèces, lesquelles mesurent moins de 12 centimètres et possèdent des caractéristiques générales communes aux Cichlidae d’Amérique centrale de taille moyenne.

–

Clé des espèces du genre Archocentrus et les genres alliés

1a : Maxillaire très protractile ; Processus ascendant du prémaxillaire s’étendant au-delà de l’orbite, contenu dans le sillon interorbitaire ; Profil de la nageoire caudale fortement arrondi ⇒ Caquetaia

Caquetaia.

1b : Maxillaire et prémaxillaire pas comme ci-dessus ; Si profil de la nageoire caudale est arrondi mais pas aussi fortement que ci-dessus ⇒ 2

2a(1b) : Nageoire caudale émarginée ⇒ Hypsophrys (8)

Hypsophrys nicaraguensis.

2b : Nageoire caudale arrondie ou (sub)tronquée ⇒ 3

3a(2b) : 1a : Maxillaire très protractile ; processus ascendant du prémaxillaire s’étendant au-delà de l’orbite, contenu dans le sillon interorbitaire ; profil de la nageoire caudale fortement arrondi ⇒ Caquetaia

Maxillaire et prémaxillaire pas comme ci-dessus et si le profil de la nageoire caudale est arrondi mais pas aussi fortement que ci-dessus ⇒ 2

3a(2b) : Papille génitale longue, contours pour la plupart parallèles, vu de la face rostrale, échancrure terminale arrondie ; Dents symphysaires supérieures brusquement plus grandes que les dents adjacentes ; dents symphysaires inférieures plus petites que les dents adjacentes, qui sont agrandies ; frein de la lèvre inférieure absent ⇒ Parachromis

Divers Parachromis.

3b : Papille génitale différente de celle ci-dessus ; les dents externes de la mâchoire supérieure augmentent progressivement en taille vers l’avant (dents symphysaires brusquement plus grandes chez Rocio, Amatitlania et certains Cryptoheros) ; frein en bas lèvre présente ou absente ⇒ 4

4a(3b) : Frein de la lèvre inférieure absent ; nombre total de branchiospines sur le premier arc 14-20 ; plaque pharyngée plus longue que large. ⇒ Amphilophus

Amphilophus citrinellum.

4b : Frenum présent dans la lèvre inférieure ou absent ; Nombre total de branchiospines sur le premier arc 7-15 ; plaque pharyngée à peu près comme aussi large que long, ou plus large. ⇒ 5

5a(4b) : Bande latérale s’étendant du museau jusqu’à une tache sur le milieu du corps ; huit barres sur les côtés ; Tache ocellée sur nageoire caudale, ligne dorsale à latérale ; Mâchoire inférieure s’étendant généralement au-delà de la mâchoire supérieure ⇒ Rocio (9)

Rocio octofasciata.

5b : Bande latérale absente ; Présence généralement 6 à 7 barres sur le côté du corps ; Tache caudale, si présente, non ocellée, non entièrement dorsale à la ligne latérale, ou pas entièrement sur la nageoire ; Bouche généralement terminale ⇒ 6

6a(5b) : Première barre sur le côté du corps en forme de Y, bras caudal discontinu ; tache caudale sur la nageoire (parfois ce critère n’est pas valable) ⇒ Amatitlania (11)

Amatitlania altoflava.

6b : Première barre sur le côté du corps en forme de I ou de V (peut être en forme de Y chez certains Cryptoheros, mais bras caudal continu); Tache caudale généralement sur le pédoncule (peut se trouver sur la nageoire chez certains Cryptoheros) ⇒ 7

7a(6b) : A. IX-XII ; Papille génitale ovale, chez les femelles s’ouvrant fortement crénelée ; deux bandes interorbitales ⇒ Archocentrus (14)

Archocentrus-centrarchus.

7b ; A. VI-IX ; papille génitale différente de celle ci-dessus ; pas de bandes interorbitales ⇒ Cryptoheros (16)

Cryptoheros nanoluteus.

–

Clé des espèces du genre Hypsophrys

8a(2a) : Dents pointues ; Profil fortement convexe ⇒ Hypsophrys nicaragensis

Couple Hypsophrys nicaragensis.

8b : Dents en forme d’incisives ; Profil à pente prononcée ⇒ Hypsophrys nematopus

Hypsophrys nematopus.

–

Clé des espèces du genre Rocio

9a(5a) : Nageoires pelviennes généralement inférieures à l’origine de la nageoire anale ; Distalement, deux rangées d’écailles entre la plus longue nageoire dorsale des rayons; Pores dentaires généralement 4, parfois 5 ; nombre total de branchiospines sur le premier arc 8-10 ; Tache latérale arrondie (Fig. 25) ; Ecailles poreuses secondaires isolées sur la nageoire caudale en plus des pores sur la ligne latérale étendue ; Abdomen rougeâtre dans la vie ⇒ Rocio ocotal

Rocio ocotal.

9b : Les nageoires pelviennes atteignent presque toujours l’origine de la nageoire anale ; Distalement, une rangée d’écailles entre les rayons de la nageoire dorsale les plus longs ; Pores dentaires toujours 4 ; Nombre total de branchiospines sur le premier arc 9–12 ; Tache latérale carrée; Pas d’écailles poreuses sur la nageoire caudale, sauf une ou deux sur la ligne latérale étendue ; Abdomen pas rougeâtre dans la vie ⇒ 10

10a(9b) : Maxillaire atteignant à la fois une ligne verticale imaginaire partant du bord le plus antérieur de l’orbite et une ligne horizontale ligne partant du bord inférieur de l’orbite ; Diamètre orbital 25 à 31 % de la longueur de la tête et supérieur à 85 % de longueur du museau ; Rangées d’écailles de joue 7 ; écailles allant de l’évent à l’échelle interpelvienne 9-10 ; Nageoires dorsale et anale non filaments porteurs; Taches sur le côté du corps plus grandes que les écailles et pas clairement alignées ⇒ Rocio gemmata

Rocio gemmata.

10b : Maxillaire atteignant seulement une ligne horizontale depuis le bord inférieur de l’orbite, pas une ligne verticale depuis le bord le plus antérieur de l’orbite ; Diamètre orbital 21 à 25 % de la longueur de la tête et moins de 80 % de la longueur du museau ; Rangées d’écailles de joue modalement 6 (4-7); écailles allant de l’évent à l’échelle interpelvienne 10-13 ; Nageoires dorsale et anale portant généralement des filaments ; Taches sur le côté du corps plus petites que les écailles et alignées environ sur 15 séries régulières ⇒ Rocio octofasciata

Rocio octofasciata.

Rocio octofasciata.

–

Clé des espèces du genre Amatitlania

11a(6a) : Échelles circumpédonculaires modales 15-16 ; Profondeur du corps généralement supérieure à 50 % de SL, toujours supérieur à 48 % de SL ; Bande allant du museau aux yeux, généralement bien définie ⇒ 12

11b : Écailles circumpédonculaires modales 17-18 ; Profondeur du corps généralement inférieure à 48 % de SL, toujours inférieure à 50 % du SL ; bande du museau aux yeux généralement diffuse ⇒ 13

12a(11a) : Oeil bleu, bordé d’or ; modalement, 2 à 2,5 écailles depuis la ligne latérale jusqu’au premier rayon de la nageoire dorsale; vertèbres caudales modalement 15 ⇒ Amatitlania kanna

Amatitlania kanna.

12b : Oeil bleuâtre ou verdâtre; modalement 1,5 écailles depuis la ligne latérale jusqu’au premier rayon de la nageoire dorsale; 14 vertèbres caudales modalement ⇒ Amatitlania siquia

Amatitlania siquia.

13a(11b) : Quatrième barre sur le côté du corps en forme de Y (Fig. 19) ; Profondeur du corps généralement inférieure à 47 % du SL, toujours inférieure à 48 % du SL ; Lèvre inférieure souvent avec une projection caudade à l’angle dorsal ; 13 vertèbres abdominales ⇒ Amatitlania coatepeque

Amatitlania coatepeque.

13b : Quatrième barre sur le côté du corps en forme de I; Profondeur du corps généralement supérieure à 47 % de SL, toujours supérieur à 46 % de SL ; Lèvre inférieure, normale à un angle ; 12 vertèbres abdominales ⇒ Amatitlania nigrofasciata

Amatitlania nigrofasciata.

–

Clé des espèces du genre Archocentrus

14a(7a) : Dents tricuspides (sauf symphysaires, parfois tronquées) Archocentrus multispinosus

Archocentrus spinosissimus.

14b : Toutes les dents sont pointues ⇒ 15

15a(14b) : Deux taches operculaires (Fig. 2) ; D.XVI ; A. IX-XI ⇒ Archocentrus centrarchus

Archocentrus centrarchus.

15b : Une tache operculaire (partie d’une bande longitudinale); D. XVIII-XIX ; A. XI-XII ⇒ Archocentrus spinosissimus

Archocentrus spinosissimus.

–

Clé des espèces du genre Cryptoheros

16a(7b) : Dents tronquées et comprimées labiolingualement, en forme d’incisive ⇒ Sous-genre Panamius : une espèce : Cryptoheros panamensis

Cryptoheros panamensis.

16b : Toutes les dents sont pointues ⇒ 17

17a(16b) : Tache latérale généralement distincte (non distincte de la barre latérale chez C. sajica) ; 1,5 à 2,5 écailles entre la ligne latérale et le premier rayon de la nageoire dorsale ; Rangées d’écailles interradiales de la nageoire dorsale de 2 à 7 écailles de long, distalement sur une rangée (parfois avec des écailles supplémentaires sporadiques, mais pas distalement) ; Chez les femelles, penification de la papille génitale en forme de V à son extrémité rostrale ⇒ Sous-genre Bussingius (18)

17b : Aucune tache latérale bien définie ; Ecailles entre la ligne latérale et le premier rayon de la nageoire dorsale 2-3,5 ; Nageoire dorsale ave rangées d’écailles interradiales possédant de 4 à 11 écailles de long disposées distalement sur deux rangées ; Ouverture de la papille génitale différente de celle ci-dessus ⇒ Sous-genre Cryptoheros (22)

–

Clé des espèces du genre Cryptoheros (sous-genre Bussingius)

18a (17a) : Barres sur le côté du corps de largeur uniforme (Fig. 16); aucune tache latérale visible à partir de la troisième barre ; aucune tache sur la nageoire dorsale ; tache caudale ténue ou absente ; A. VI–VIII ⇒ Cryptoheros sajica

Cryptoheros sajica.

18b : Barres sur le côté du corps, de largeur non uniforme ; tache latérale présente ; une tache noire ocellée sur la nageoire dorsale épineuse des femelles matures ; tache caudale généralement présente (au moins ténue) ; A. VIII-IX19

19a (18b) : Tache latérale circulaire (Fig. 14) ; Tache caudale ténue ; Iris bleu métallique dans la vie; poitrine et gorge orange dans la vie; aisselle de la nageoire pectorale légèrement foncée à noire ; 11échelles prédorsales modalement ⇒ Cryptoheros myrnae

Cryptoheros myrnae.

19b : Tache latérale, si présente, ovale ou carrée ; Tache caudale ténue ou marquée ; l’iris n’est pas bleu métallique dans la vie ; Poitrine et gorge non orange à l’état naturel, Aisselle de la nageoire pectorale avec la même coloration que la poitrine ou un peu plus foncée ; 12 ou plus échelles prédorsales modalement ⇒ 20

20b : Poitrine, nageoires et gorge grisâtres ; Aucune bande longitudinale sur le côté du corps ; Rangées d’écailles interradiales de la nageoire dorsale non imbriquées (c’est-à-dire sans écailles supplémentaires) ; Dents de la mâchoire de section non ovale ; Tache operculaire indistincte ; 12–16 Plis anaux ⇒ Cryptoheros septemfasciatus

Cryptoheros septemfasciatus

21a (20b) : Poitrine, nageoires et gorge jaunâtres au cours de la vie ; barres sur le côté du corps indistinctes (Fig. 13) ; profondeur du corps 45 à 55 % de SL ⇒ Cryptoheros altoflavus

Cryptoheros altoflavus.

21b : Poitrine, nageoires et gorge jaunes intensément au cours de la vie ; Les barres sur le côté du corps se sont intensifiées médialement et dorsalement, sous forme de séries de taches (Fig. 15) ; Profondeur du corps 44–50% de SL ⇒ Cryptoheros nanoluteus

Cryptoheros nanoluteus.

22A (17b) : Première barre sur le côté du corps divisée, ou au moins élargie dorsalement (Fig. 7) ; corps profond, toujours supérieur à 45 % de SL ; barres sur le côté du corps d’intensité uniforme ⇒ Cryptoheros spilurus

22b : Première barre sur le côté du corps non divisée, ni nettement élargie dorsalement ; corps profond ou non ; barres sur les côtés du corps alternant en intensité ou non ⇒ 23

23a (22b) : Barres sur le côté du corps d’intensité alternée, la deuxième beaucoup plus légère que la première et la troisième ; Profondeur du corps généralement supérieure à 49 % du SL, toujours supérieure à 44 % du SL ; Tache sur la queue généralement sellée (c’est-à-dire s’étendant au-dessus, mais pas au-dessous, du pédoncule caudal) ; Branchies inférieures sur le premier arc modalement 7 ; 19échelles circumpédonculaires modalement ; Ecailles de la ligne latérale au premier rayon de la nageoire dorsale de façon modale 2,5–3,5 ; Distance entre l’origine de la ligne pectorale et la première écaille de la ligne latérale, généralement 14 à 15 % du SL ⇒ Cryptohéros cutteri

23b : Barres sur le côté du corps d’intensité uniforme (Fig. 9) ; Profondeur du corps généralement inférieure à 47 % de la SL ; Toujours moins de 48 % de SL ; Tache sur la queue généralement non sellée (c’est-à-dire ne s’étendant ni au-dessus ni au-dessous du pédoncule caudal, ou bien s’étendant à la fois au-dessus et au-dessous du pédoncule) ; Branchies inférieures sur le premier arc modalement 6 ; échelles circumpédonculaires modalement 17 ; Ecailles de la ligne latérale au premier rayon de la nageoire dorsale de façon modale 2–2,5 ; Distance entre l’origine de la ligne pectorale et la première ligne latérale généralement 12 à 13 % de la SL ⇒ Cryptoheros chetumalensis

–

Lectotype

Ici désigné comme BMNH 1864.1.26.52, O. SALVIN.

Spécimen 63 millimètres SL de la série syntypique (Fig. 7).

Provenance : Lac “Izabal”, Guatemala.

–

Paralectotypes

BMNH 1864.1.26.53-55 (2), collecté avec lectotype.

–

TAILLE

La taille reste modeste, environ 8 centimètres pour une femelle et 12 centimètres pour un mâle, mais attention, le cichlidé aux yeux bleus reste pugnace comme les autres membres de ce genre.

La maturité sexuelle intervient dès 7 centimètres pour le mâle et 4-5 centimètres pour la femelle.

Il faudra veiller à éviter de faire reproduire un très jeune couple ce qui souvent a pour effet de retarder la croissance de ces poissons.

–

DUREE DE VIE

Durée de vie : 5 à 8 ans.

En aquarium, la durée de vie de ces poissons peut dépasser les 10 ans.

L’âge maximum du Cryptoheros spilurus est actuellement inconnu.

–

REFERENCES

SKOMAL, G., 2001. « Mise en place d’un aquarium d’eau douce : Guide du propriétaire pour un animal de compagnie heureux et en bonne santé », deuxième édition, HOWELL Book House, WILEY Publishing. Inc., New York, PP. 126.

GÜNTHER A. 1862. “Catalogue des poissons du British Museum. Catalogue des Acanthoptérygiens, Pharyngognathi et Anacanthini dans la collection du British Museum“. Vol 4; i-xxi + 1-534.

Wayne TOVEN, 2000. Vieux yeux bleus : Frai Archocentrus spilurum : Dans : Sujets de bac, Greater Akron Aquarium Society.

AXELROD & R. HERBERT, 1997. Atlas des poissons d’eau douce du Dr AXELROD, THF Publications, Neptune, New Jersey.

ALLGAYER, J., Zootaxa: A systematic revision of the genus Archocentrus (Perciformes:Cichlidae), with a description of two new Genera and six new species, Magnolia Press, 2007 (ISBN 978-1-86977-160-7, lire en ligne [archive]), p. 43.

« Convict and Jack Dempsey placed in new genera » [archive du 28 décembre 2007] (consulté le 27 juin 2008).

GÜNTHER A. 1862. “Catalogue des poissons du British Museum. Catalogue des Acanthoptérygiens, Pharyngognathi et Anacanthini dans la collection du British Museum“. Vol 4; i-xxi + 1-534.

MILLER, Robert R. (2005) « Poissons d’eau douce du Mexique ». Université de Chicago Press, Chicago, Illinois, 490pp.

NICO, L., 2022, Archocentrus spilurus (GÜNTHER, 1862): U.S. Geological Survey, Nonindigenous Aquatic Species Database, Gainesville, FL

https://nas.er.usgs.gov/queries/factsheet.aspx?SpeciesID=450

Revision Date: 8/6/2018, Peer Review Date: 6/7/1999, Access Date: 11/8/2022

CONKEL, D. 1993. « Cichlids of North and Central America ». Tropical Fish Hobbyist Publications, Inc., Neptune City, NJ.

DEVICK, W. S. 1991a. « Disturbances and fluctuations in the Wahiawa Reservoir ecosystem ». Project F-14-R-15, Job 4, Study I. Division of Aquatic Resources, Hawaii Department of Land and Natural Resources. 21 pp.

DEVICK, W. S. 1991b. « Patterns of introductions of aquatic organisms to Hawaiian freshwater habitats. Pages 189-213 in new directions in research, management and conservation of Hawaiian freshwater stream ecosystems ». Proceedings of the 1990 symposium on freshwater stream biology and fisheries management, Division of Aquatic Resources, Hawaii Department of Land and Natural Resources.

KONINGS, A. 1989. “Cichlids from Central America”. Tropical Fish Hobbyist Publications, Inc., Neptune City, NJ.

STERBA, G. 1973. « Freshwater fishes of the world. English translation and revision from German ». Two volumes. Tropical Fish Hobbyist Publications, Inc., Neptune City, NJ.

GUENTHER, A. (1862) Catalogue des poissons du British Museum. Vol. IV. British Museum, Londres, 534 p.

JORDAN, DS & EVERMANN, BW (1898) Les poissons d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale : un catalogue descriptif des espèces de poissons et de vertébrés ressemblant à des poissons trouvés dans les eaux d’Amérique du Nord, au nord de l’isthme de Panama. Bulletin du Musée national des États-Unis, 47, 955-1936.

PELLEGRIN, J. (1904) Contribution à l’étude anatomique, biologique et taxinomique des poissons de la famille des Cichlides. Mémoires de la Société Zoologique de la France, 16, 41 – 399.

REGAN, CT (1905) Une révision des poissons du genre cichlidé américain Cichlosoma et des genres alliés. Magazine annuel d’histoire naturelle, 16, 60 – 77, 225 – 243, 316 – 340, 433 – 445.

ALLGAYER, R. (1994) Description d’une espèce nouvelle du genre Archocentrus. Revue Française des Cichlidophiles, 135, 6-24.

ALLGAYER, R. (2001) Description d’un genre nouveau, Cryptoheros, d’Amérique Centrale et d’une espèce nouvelle du Panama (Poissons : Cichlidae). L’An Cichlide, 1, 13 – 20.

GUENTHER, A. (1867) Mémoire sur les poissons des États d’Amérique centrale, fondé sur des spécimens collectés dans les eaux douces et marines de diverses parties de ce pays par MM. Salvin et Godman et le capitaine JM Dow. Actes de la Zoological Society of London, 1866, 600-604.

SCHMITTER-SOTO, JJ (1998) Catalogue des espèces continentales de Quintana Roo. ECOSUR, San Cristóbal de Las Casas, 239 p.

KULLANDER, SO (2003) Famille des Cichlidés (Cichlidés). Dans : Reis, RE, Kullander, SO et Ferraris, CJ, Jr. (éd.). Liste de contrôle des poissons d’eau douce d’Amérique du Sud et d’Amérique centrale. Edipucrs, Porto Alegre, pp. 605-654.

–

Littérature

GÜNTHER, Albert Cryptoheros L. G. 1862. “Catalogue of the fishes in the British Museum. Catalogue of the Acanthopterygii, Pharyngognathi and Anacanthini in the collection of the British Museum“. Catalogue of the fishes in the British Museum London. Vol 4; i-xxi + 1-534

ALLGAYER, Robert. 2001. “Description d’un genre nouveau, Cryptoheros, dAmérique centrale et d’une espèce nouvelle du Panama (Pisces: Cichlidae)“. Lan Cichlidé. v. 1 / 2001 pp 13-20

ARTIGAS AZAS, Juan Miguel. 2007. “The Blue-eyed Cichlid, Cryptoheros spilurus (GÜNTHER, 1862)”. Cichlid News Magazine. v. 16; n. 1; pp

Coleman, Ron. 2004. “The Cichlid Egg Project“. Cichlid Research Home Page (http://www.cichlidresearch.com)

CONKEL, Donald. 1993. “Cichlids of North & Central America“. TFH Publications. pp. 1-191

EIGENMANN, Carl H & Cryptoheros H. Kennedy. 1903. “On a collection of fishes from Paraguay, with a synopsis of the American genera of cichlids“. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia

EIGENMANN, Carl H. 1893. “Catalogue of the fresh-water fishes of Central America and Southern Mexico“. Proceeding of the United States National Museum. vol. 16 (n. 925): pp53-60

JORDAN, DAVID STARR & B.W. EVERMANN & H.W. CLARK. 1930. “Checklist of the fishes and fishlike vertebrates of North and Middle America. Appendix X“. Report of the US Commissioner of Fisheries. 416-424

JORDAN, DAVID STARR & B.W. EVERMANN. 1896. “Checklist of the fishes and fish like vertebrates of North and Middle America”. Report of the Commissioner of Fish and Fisheries. XXI: 207-584

PELLEGRIN, Jacques. 1904. “Contribution à l’étude anatomique, biologique et taxinomique des poissons de la famille des Cichlidés – Taxinomie“. Bulletin de la Société Zoologique de France. pp 121-400

REGAN, Charles Tate. 1905. “A revision of the fishes of the American cichlid genus Cichlosoma and of the allied genera“. Annals and Magazine of Natural History. (Ser. 7) vol. 16; pp 60-77; 225-243; 316-340; 433-445

ALLGAYER, Juan Jacobo. 2007. “A systematic revision of the genus Archocentrus (Perciformes: Cichlidae), with the description of two new genera and six new species“. Zootaxa. n. 1603, pp. 1-78

STAWIKOWSKI, RAINER & U. WERNER. 1998. “Die Buntbarsche Amerikas, Band1“. Ulmer Verlag, Stuttgart

VALTIERRA-VEGA, Maria Teresa & J. J. ALLGAYER. 2000. “Hábitos alimentarios de las mojarras (Perciformes: Cichlidae) de la laguna Caobas, Quintana Roo, México“. Revista de Biologia Tropical. (n. 48); pp. 503-508

WISENDEN, Brian D & T.L. Lanfranconi-Izaea & M.H.A. Keenleyside. 1995. “Fin digging and leaf lifting by the Convict Cichlid, Cichlasoma nigrofasciatum; examples of parental food provisioning“. Animal Behaviour. pp 623-631

Günter STERBA 1990. « Susswasserfische der Welt », p. 715