Uaru fernandezyepezi – STAWIKOWSKI, 1989

Les grands spécimens d’Uaru fernandezyepezi font toujours une impression vraiment électrisante sur leurs observateurs et chez les passionnés de cichlidés américains : Le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils ne laissent pas insensibles !

En effet, quand ils sont bien soignés, ces poissons adultes sont magnifiques et majestueux, à tel point que leurs couleurs et leur pelage font penser aux célèbres pandas dont ils ont hérité le surnom.

Les Uaru fernandezyepezi sont de grands cichlidés sud-américains atteignant plusieurs centimètres, dépassant facilement à l’âge adulte les 20 centimètres de longueur. 

Dans son habitat naturel, cette espèce habite les eaux douces et noires du fleuve Rio Atabapo, l’affluent supérieur de l’Orénoque, entre le Venezuela et la Colombie. 

Les Uaru fernandezyepezi sont présents dans des eaux à faible courant, dans des cours d’eau avec un fond composé de sable blanc et fin, où se trouvent de nombreux enchevêtrements de racines et de feuillage tombé.

Le nom générique a été donné à cette espèce par le célèbre ichtyologue autrichien Johann HECKEL.

Ce dernier s’était inspiré du terme local « uaru-ura », qui signifie « crapaud oiseau ». 

Pourquoi avait-il choisi ce nom, cela reste encore, un peu, un mystère ?

D’autre part, le nom scientifique difficile à prononcer de cette espèce vient de l’ichtyologiste vénézuélien Augustin Fernandez YEPEZ. 

Ce cichlidé a été capturé pour la première fois par Hans KOPKE en 1988 dans le Rio Atabapo, plus précisément dans l’est de la Colombie.

Les Uaru sont surtout connus pour leur forme triangulaire caractéristique, leur intelligence incroyable et leurs couleurs de frai impressionnantes.

En effet, en ce qui le concerne tout particulièrement, Uaru fernandezyepezi a l’une des formes corporelles et des couleurs les plus uniques de la famille des cichlidés !

A ses atouts physiques s’ajoutent, en sus, le fait que Uaru fernandezyepezi est aussi ce que l’on pourrait considérer un cichlidé intelligent qui en fait un excellent animal de compagnie et qui est souvent comparé au Discus, ou appelé «le discus du pauvre».

Ces poissons adultes sont magnifiques et majestueux, et avec leurs couleurs et parure peu courantes, ils peuvent ressembler aux célèbres Panda.

Sur certains plans, les Uaru fernandezyepezi tiennent aussi la comparaison avec Heros severum !

Mais, en contrepartie, comme Symphysodon Discus, les Uaru fernandezyepezi peuvent se montrer être une espèce difficile à maintenir et surtout à reproduire.

En effet, l’une des principales sources d’attractivité que procurent ces cichlidés Uaru est bien celle de sa reproduction.

Bien maintenus, lorsqu’ils se reproduisent, les Uaru fernandezyepezi deviennent imposants et la pseudo “larme” sur le bord de l’œil, si caractéristique, devient grande et noire, avec juste un peu de marron ou de gris sur les bords, en outre les yeux brilleront comme des lanternes et deviendront rouge-orange vif.

Les adultes sont frappants et d’apparence très différente par rapport aux juvéniles.

Uaru fernandezyepezi est le cichlidé sud américain que tout cichlidophile “hardcore”, puriste ou en mal de réaliser une maintenance difficile, aspire à posséder et doit avoir dans son aquarium !

Pour ces raisons, Uaru fernandezyepezi n’est pas le cichlidé recommandé pour les débutants et pourtant il sera bien difficile de résister à la tentation d’acquérir l’un de ces grands spécimens d’Uaru fernandezyepezi qui font une impression vraiment électrisante sur l’aquariophile quand la chance d’en trouver se présente.

Selon STERBA (1962) et HOLI (1941), le premier Uaru a été importé pour la première fois à Hambourg, en Allemagne, en 1913.

Avant cette première importation, ce poisson n’était qu’une rumeur dans le monde aquariophile et jusqu’à ce qu’il soit récolté puis commercialisé à partir de 1988.

Uaru fernandezyepezi est le deuxième poisson de ce genre à être formellement décrit mais surtout, Uaru fernandezyepezi est avant tout un véritable défi pour l’aquariophile.

Les spécimens importées sont limitées et en outre, il faut savoir que les poissons sauvages demandent une eau très propre avec les paramètres décrits ci-dessous.

Tout ce qu’il faut faire pour garder ces poissons fascinants et rares en bonne santé et en bonne forme….vous le découvrirez dans l’article suivant !

–

DESCRIPTION

Décrit une première fois, en 1843, par Sir William JARDINE sous le nom de “Pomotis fasciatus” et sur la base d’un poisson pêché dans le Rio Padauiri, un affluent nord du Rio Negro.

On peut le voir à partir des mesures et des dénombrements donnés dans la description peu détaillée ainsi que de la coloration et du dessin décrit que Pomotis fasciatus est en fait un synonyme d’Uaru amphiacanthoides.

Uaru fernandezyepezi a été décrit par STAWIKOWSKI qu’en 1989, à savoir qu’avant cette date, la famille Uaru avait été décrite dès 1840 par Johannes HECKEL.

Ces deux espèces Uaru fernandezyepezi  et  d’Uaru amphiacanthoides forment à elles seules toute la famille “Uaru”.

Il semblerait exister une troisième espèce encore non décrite mais connue uniquement suite à des importations occasionnelles.

A découvrir…

CLE DES ESPECES

Phylogénie

Uaru est une héroïne, c’est-à-dire que cette espèce appartient à la sous-famille des Cichlasomatinae et du tribus Heroini.

Des études morphologiques montrent que “Heros” et “Uaru” sont des groupes sœurs, tout comme  “Mesonauta”, “Symphysodon” et “Pterophyllum” qui sont apparentés (KULLANDER, 1998).

En revanche, des études moléculaires conduites par Concheiro PEREZ et Al, 2006, LOPEZ-FERNANDEZ et Al, 2010 donnent d’autres résultats plus contradictoires.

Holotype & Paratype

Holotype 

ZFMK 15757, branche du Rio Atabapo, cinq kilomètres au-dessus de sa confluence avec le Rio Orinoco. Jambe. Hans-J. KOPKE 29 avril 1988.

Paratype 

ZFMK 15758, collecté avec l’holotype.

Pt.225 millimètres, std. 169 millimètres.

 

MORPHOLOGIE

Corps

Les Uaru fernandezyepezi sont un peu comme les Discus, ils ont le même physique aplati, sauf qu’ils ne sont pas si ronds.!

La forme de leur corps est plutôt ovale, compressée latéralement, avec un corps haut et des nageoires bien développées.

Depuis le début de la nageoire dorsale, le profil dorsal est presque rectiligne légèrement vers le bas jusqu’au pédoncule caudal; peu de temps avant cela, il se plie considérablement.

La ligne de la gorge va de la lèvre inférieure presque en ligne droite à la couverture branchiale postérieure.

Le profil de la poitrine du Uaru fernandezyepezi décrit une légère courbe convexe jusqu’au point où les ventraux commencent.

De là, la ligne du ventre s’étend en arc de cercle jusqu’à l’attache arrière de l’anus, où elle se fond dans le bord inférieur du pédoncule caudal, qui s’étend obliquement vers le haut et vers l’arrière en ligne droite.

HECKEL a donné le nombre d’écailles entre la couverture branchiale et la nageoire caudale à 42.

En 1875, STEINDACHNER a souligné que Heckel avait fait une erreur => l’holotype a 48 écailles dans la rangée longitudinale.

STEINDACHNER a également trouvé 48 à 51 écailles dans la rangée longitudinale sur 74 spécimens d’Uaru amphiacanthoides, qu’il a examiné pendant son séjour à Cambridge.

Les Uaru ont de très petites écailles avec une couleur qui diffère en fonction de l’âge.

Alors que les spécimens plus jeunes apparaissent encore vert grisâtre et présentent une marbrure partiellement sombre, avec l’âge à partir d’une taille de 10 centimètres, les écailles se transforment en brun grisâtre, blanc-beige, orange-brun ou jaune sale.

Tête

La tête d’ Uaru fernandezyepezi est extrêmement courte.

La bouche est terminale.

La bouche est relativement petite par rapport à la taille de son corps a des dents coniques organisées en trois rangées.

La tête est visiblement courte et le profil du front s’élève presque verticalement.

D’autres traits caractéristiques des Uaru sont la forme de la bouche et des lèvres, les trois rangées de dents placées avec de petits espaces, les unes derrière les autres.

La mâchoire inférieure dépasse un peu.

Les lèvres semblent charnues et sont tout aussi épaisses au milieu que chez les deux autres espèces d’Uaru (Uaru amphiacanthoides et “orange”).

Les dents de la première rangée de la mâchoire supérieure et inférieure sont clairement visibles dans l’holotype, mais elles sont cachées par les lèvres sur le paratype.

Les dents du milieu avant, les dents de la mâchoire supérieure et inférieure sont en plus grandes et ont un sommet aplati rouge foncé.

Les dents extérieures de la rangée avant de la mâchoire supérieure et inférieure sont plus petites. Dans l’holotype, les deux rangées de dents arrière, en particulier celles de la mâchoire inférieure, se reconnaissent très bien.

Les dents sont situées à une certaine distance derrière la première rangée respective et se composent de petites dents à un seul point qui se tiennent côte à côte avec plus que la largeur des dents.

Les dents de la troisième rangée apparaissent plus irrégulièrement disposées que celles des deux premières rangées.

Les jeunes spécimens ont des dents pointues et adultes, des dents arrondies

L’œil est haut dans la tête et beaucoup plus près du front que de la couverture branchiale.

L’iris est orange.

Le profil du front s’élève presque verticalement de la lèvre supérieure à l’œil.

Immédiatement devant l’œil, il est légèrement en saillie, puis court en arc légèrement convexe jusqu’au point où la dorsale commence, où la hauteur du corps atteint son point le plus élevé.

Nageoires

Les nageoires sont bien développées.

La nageoire dorsale a des rayons durs qui servent à l’Uaru pour se protéger des prédateurs.

La queue est arrondie à légèrement tronquée.

La nageoire dorsale commence au point le plus élevé du corps au-dessus du bord postérieur de la couverture branchiale.

La longueur des épines augmente progressivement vers l’arrière.

Les cinquième et sixième épines sont les plus longues.

Les membranes intermédiaires sont extraordinairement allongées de la partie dure de la dorsale sont remarquablement développées.

Les membranes les plus longues s’étendent de près de deux centimètres au-delà des pointes des épines.

La nageoire dorsale et l’anale sont nettement pointues dans les parties à rayons mous;

La nageoire caudale est en éventail et arrondie.

Le premier rayon mou de la ventrale est allongé comme un fil et se prolonge dans la partie à rayons mous de l’anus.

 

TAILLE

Le plus grand Uaru mesuré scientifiquement mesurait 25 centimètres (9,8 po) de long.

Il y a des rapports faisant état de spécimens considérablement plus grands, jusqu’à 30 centimètres (12 pouces), mais les Uarus les plus grands observés n’atteignent que 25 centimètres (10 pouces) et en outre, ils sont assez rares.

COLORATION

Ce cichlidé est particulièrement attrayant par ses couleurs uniques, dans laquelle les animaux présentent un motif de taches blanches, et une couleur adulte très contrastée, dans laquelle des bandes noires et des yeux rouge vif se détachent sur le fond clair.

Corps

Les adultes

Ce poisson qui peut atteindre à l’âge adulte une longueur de 25 centimètres, présente une couleur de fond blanchâtre à jaune clair, avec un reflet bleu dessus.

Si vous avez vu un adulte Uaru fernandezyepezi  en robe d’élevage, vous comprendrez pourquoi il est si recherché.

Sa coloration adulte commune est une couleur gris argenté avec une seule grande tache sombre presque en forme de larme au milieu du corps, avec une autre à la base de la queue.

Les marques de couleur noire typiques de l’espèce comprennent une large bande transversale noire, qui relie la nageoire dorsale et anale à peu près au niveau des premiers rayons mous, ainsi qu’une large tache noire recouvrant toute la racine caudale.

La couleur de base du corps d’Uaru fernandezyepezi est grisâtre.

Ses petites écailles sont pour la plupart brun jaunâtre à l’intérieur

Au milieu sous la nageoire dorsale se trouve une tache noire relativement grande placée directement sur la ligne arrière.

À peu près à l’extrémité de la zone d’embranchement des rayons dur de la nageoire dorsale, une épaisse bande transversale noire s’étend de l’arrière jusqu’à juste avant l’abdomen.

Il y a aussi une bande croisée noire à la base de la nageoire caudale

Les juvéniles

Les jeunes spécimens Uaru fernandezyepezi présentent un motif «tacheté» et subissent une transformation spectaculaire en leur forme adulte.

Uaru fernandezyepezi change sensiblement de robe si on compare les tons des couleurs des jeunes spécimens avec celles des adultes.

C’est seulement lorsque les Uaru fernandezyepezi juvéniles atteignent une longueur d’environ 5 centimètres qu’ils commencent à changer d’apparence et, à  partir de ce moment précis, ils commencent à ressembler progressivement à leurs parents.

Lorsqu’ils sont jeunes, les Uaru fernandezyepezi ont une teinte générale plus foncée et ils sont couverts de taches grisâtres pâles, tandis que les adultes montrent des flancs d’un ton crémeux.

Les Uaru fernandezyepezi ont aussi un point noir à la base des nageoires pectorales et un second bord noir sur la nageoire anale, à l’exception de cette marque, toutes les nageoires sont transparentes.

Le cichlidé juvénile Uaru est de couleur similaire, mais aura une tache blanche sur la majeure partie de son corps et une frange dorée bordant sa larme.

Au stade juvénile, les Uaru fernandezyepezi ont un ton plus foncé car ils sont couverts de taches grisâtres pâles, tandis qu’au stade adulte, la couleur change en un ton de couleur crème.

Ces caractéristiques spéciales disparaîtront à mesure que le jeune Uaru fernandezyepezi grandit et disparaîtront complètement au moment où il atteindra environ 10-12 centimètres.

On retiendra que les Uaru fernandezyepezi montrent trois grandes marques noires caractéristiques :

• deux marques dans la moitié supérieure de son corps dont l’intensité peut être variable en fonction de l’humeur des Uaru fernandezyepezi ;
• parfois ces taches sont rejoints en dessous par une autre marque dans une disposée horizontalement et formant une sorte de «U» ;
• La dernière est une bande verticale qui va du bord inférieur de la nageoire dorsale au début de l’anus.

Tête

La tête des Uaru fernandezyepezi, relativement grande, a une bouche terminale avec de petites dents aplaties.

Les yeux sont de couleur rouge intense et ont trois marques noires, deux sur la moitié supérieure du corps et la dernière est une bande verticale qui va du bord inférieur de la nageoire dorsale au début de l’anale.

Une petite bande verticale traverse l’œil.

Nageoires

À la base des nageoires pectorales, les Uaru fernandezyepezi ont une tache noire et la nageoire anale est bordée de noir.

En règle générale, les nageoires sont toutes transparentes.

Seules, parfois, dérogeant à cette règle, les nageoires pectorales prennent une légère teinte gris-transparent.

 

DIFFERENCIATION

Il existe des différences significatives les Uaru amphiacanthoides (HECKEL, 1840), les Uaru sp. «Orangener Keilfleckbuntbarsch» qui se composent d’un dessin caractéristique et du motif de couleur.

Au lieu du «point de coin», Uaru fernandezyepezi n. sp. un bandeau foncé, un large bandage vertical noir sur le tiers arrière du côté du corps et d’étroites lignes longitudinales marron foncé sur les deux tiers avant des flancs.

Bien qu’Uaru fernandezyepezi n. Sp. présente certaines caractéristiques communes avec Uaru amphiacanthoides d’une part et Uaru sp. «Cichlidé orange» en revanche, l’espèce se distingue facilement des deux autres membres du genre.

Des caractéristiques distinctives très importantes résultent des couleurs vivantes.

La couleur de base des Uaru amphiacanthoides est un gris vert clair.

La gorge et la poitrine sont jaune blanchâtre.

Derrière le pectoral commence une large tache noire, qui s’étend sur la moitié inférieure du flanc en forme de coin vers l’arrière jusqu’à la base de la queue.

En raison de cette couleur, Uaru amphiacanthoides a reçu le nom allemand de « cichlidé tacheté /perche aux couleurs vives / perche panachée » (Keilfleckbuntbarsch).

Il y a une deuxième tache noire derrière et sous l’œil, et une troisième sur la moitié supérieure de la racine de la queue.

Il y a aussi des animaux dans lesquels la tâche de coin et la tâche de racine de queue se confondent.

Il y a une quatrième tache noire, quoique très petite, sur l’attache pectorale.

Chez certains spécimens, une cinquième tache apparaît enfin au-dessus de l’attache pectorale derrière la couverture branchiale.

La branche avant de la ligne de touche noire forme un arc au-dessus du point de coin.

L’iris est orange vif.

L’iris d’Uaru sp. “Orangener Keilfleckbuntbarsch” est également orange, avec une bande rouge foncé dans le tiers supérieur.

La couleur de base du corps est un brun-jaune sale.

Des lignes rouge-brun en forme de ver apparaissent sur le front. La «tache de coin» commence plus en arrière qu’avec les amphiacanthoides d’Uaru et a presque la forme d’un rectangle.

Il se termine à une plus grande distance devant le point de la racine caudale que chez Uaru amphiacanthoides.

De plus, la tâche est plus large vers le haut, de sorte que la branche antérieure de la ligne latérale, qui est un peu plus profonde et plus droite que celle d’Uaru amphiacanthoides, traverse la tâche.

Le point de la racine de la queue apparaît sous la forme d’une bande nettement définie et s’étend du bord supérieur juste au-dessus du bord inférieur de la tige de la queue.

Derrière l’œil et le dos, la nageoire pectorale peut apparaître une nuance grisâtre d’une grande surface.

Quand KOPKE a trouvé les deux Uaru fernandezyepezi capturés par des Vénézuéliens comme poisson de consommation.et que les poissons lui avaient été remis, ils étaient presque morts et par conséquent, il était difficile d’apprécier leurs véritables couleurs.

KOPKE avait décrit sa couleur de corps comme un gris blanc clair, presque brillant, à partir duquel les rangées longitudinales des fosses sombres contrastent richement avec le noir profond.

Les bandages foncés du corps et de la racine de la queue étaient beaucoup moins prononcés chez les animaux encore vivants qu’après conservation.

Les nageoires étaient gris-transparent, l’iris était orange.

Une fois les animaux morts, les rangées de taches ont progressivement viré au brun.

 

DUREE DE VIE

Espérance de vie : Plus de 15 ans.

–

DIMORPHISME SEXUEL

Il est très difficile de sexer les Uaru en général et les Uaru fernandezyepezi en fonction de caractéristiques externes.

À première vue, les Uaru fernandezyepezi n’ont pas de différences de sexe apparentes.

Afin de déterminer le sexe, il faut observer leurs papilles génitales, qui seront minces et pointues chez les mâles, et épaisses et arrondies chez les femelles.

Mais l’observation des papilles  génitales n’est pas toujours évidente et ne permet pas toujours la détermination des sexes : souvent elles ne présentent pas de différences entre les individus mâles et femelles !

Il est donc  très difficile d’apprécier les sexes de ces poissons sauf au moment exact de la ponte.

A ce moment précis, les mâles ont un organe reproducteur fin et pointu tandis que le tube opposé des femelles est plus épais, plus émoussé et plus long.

À pleine taille adulte, les mâles ont des papilles génitales un peu plus pointues que la femelle et ils sont également connus pour devenir un peu plus gros.

Identifier le sexe d’un Uaru adulte est donc, on l’aura compris extrêmement difficile.

La façon la plus « radicale » d’y arriver est d’avoir au recours au processus de la retournette qui consiste à attraper le poisson et à examiner son ouverture urogénitale.

Si ce procédé reste efficace, dans certains cas, il peut également y avoir des erreurs.

Par exemple, lorsqu’un tube ovipositeur apparait pendant la ponte et que le mâle suspecté précédemment devient soudainement une femelle.

De plus, comme dans le cas des discus et des scalaires, deux femelles Uaru peuvent former une paire qui se reproduit périodiquement et en prend soin du couvain…en vain !

Dans certains cas, les mâles ont une nageoire dorsale et anale plus pointue et plus douce, et un front plus arrondi que la femelle, cependant, ces différences sont situationnelles.

–

–

REFERENCES

Détails sur le produit

 

GÜNTHER, AC (1862), Catalogue des poissons du musée britannique, volume IV – Lon – don: 302-303.

Heckel, J. (1840): Le nouveau poisson de rivière de Johann Natterer du Brésil, décrit après les observations et les rapports du découvreur. (Première division, les labroïdes). – Annln. Vienne. Mus. Natgesch. 2: 330-332.

JARDINE, W. (éd.) (1843): The Naturalist’s Library, volume 38. Ichthyology, volume V. Fishes of Guiana. Partie IL – Édimbourg: 169-170.

KULLANDER, SO (1980): Une étude taxonomique du genre Apistogramma Regan, avec une révision des espèces brésiliennes et péruviennes (Teleostei: Percoidei: Cichlidae). – Bonn. Zool. Monogr. 14: 50-59.-(1983): Une révision du genre Cichlidés d’Amérique du Sud Cichlasoma. – Suédois. Mus. nat. Hist., Stockholm: 271.

SCHMETTKAMP, W. (1980): Le genre Uaru Heckel, 1840. – DCG-Informn. 11 (fi): 105-114.

STEINDACHNER , F. (1875): Contributions à la connaissance des chromides du fleuve Amazone. – Siège. Ber. Akad. Wiss. Vienne, vol. 71, section I: 94-96.

–       (1879): Contributions ichtyologiques (VIII) Siège, Ber. Akad. Wiss. Vienne, vol. 80, section I.: 161-163.

Rainer STAWIKOWSKI, Siegfriedstrasse 14, 4650 Gelsenkirchen.

Article Uaru fernandezyepezi, disponible sur Wikipedia.

Article de Panda Uaru, disponible sur Fishy.

Article Uaru-fernandezyepezi, disponible à Aquaesfera.

Recherche et information sur la biodiversité, no. 1, vol. 1-3. Académie des sciences de Californie . San Francisco , Californie , États-Unis .

FENNER, Robert M.: L’aquariste marin conscient. Neptune City , New Jersey , États-Unis: TFH Publications, 2001 .

HELFMAN, G., B. COLLETTE et D. FACEY: La diversité des poissons. Blackwell Science, Malden, Massachusetts , États-Unis, 1997 .

MOYLE, P. et J. CECH.: Poissons: une introduction à l’ichtyologie, 4a. édition, Upper Saddle River, NJ, États-Unis: Prentice-Hall. Année 2000 .

NELSON, J.: Poissons du monde, 3a. édition. New York , États-Unis: John Wiley and Sons. Année 1994 .

WHEELER, A.: L’Encyclopédie mondiale des poissons, 2a. édition, Londres : Macdonald. Année 1985 .

KULLANDER, SO. 2003. Famille Cichlidae. Dans: REis, RE, SO KULLANDER & CJ FERRARIS Jr. Liste de contrôle des poissons d’eau douce d’Amérique du Sud et d’Amérique centrale. EDIPURCS. pp.605-654

LOPEZ-FERNANDEZ, H, KO WINEMILLER & RL HONEYCUTT, 2010 Phylogénie Multilocus et radiations rapides chez les poissons cichlidés néotropicaux (Perciformes: Cichlidae: Cichlinae).

Phylogénétique moléculaire et évolution 55 (2010) 1070–1086

KULLANDER, SO 1998. Une phylogénie et une classification des Cichlidae d’Amérique du Sud (Teleostei: Perciformes). Pp. 461-498.

Dans: Malabarba et al. Phylogénie et classification des poissons néotropicaux. EDIPUCRS.

STAWIKOWSKI, R. 1989. Un nouveau cichlidé de l’extrait de l’Orénoque supérieur: Uaru fernandezyepezin. sp. (Poissons: Perciformes: Cichlidae). Bonner Zoologische Beiträge c. 40 (n ° 1): 19-26.

SCHMETTKAMP, W. 1980. Le genre Uaru Heckel, 1840. DCG-Info 11 (6): 105-114.

HECKEL, 1840 – http://www.biodiversitylibrary.org/page/11766431

Concheiro PEREZ et Al, 2007 –

http://golab.unl.edu/publications/ConcheiroPerez%26MPE07.pdf

https://dj.icreb.org/5211-huaru-aquarium-fish-content-and-compatibility.html

ANDERSEN, K. 1994. Colombie: retour au paradis. Dans The Cichlids Yearbook Vol. 4, A. KONINGS, éd. Pp. 78-83.

AZUMA, H. 1973. Fraye du triangle cichlidé, Uaru amphiacanthoides. Amateur de poissons tropicaux (TFH) Vol. 22 (décembre): 4 et suiv.

HOLLY, MA RACHOW et H. MEINKEIN, 1941. Die Aquarien Fische (feuilles mobiles). Suppl 5. Pp. 831/832. (en allemand)

JOHNSON, D. 1992. Reproduction du discus «presque». Aquarium Fish Intl. (AFI) 5 (3): 60-63.

LEIBEL, W., 1996a. Goin ‘South: The Pancake Cichlasomines, Part 1 (Angelfish). AFI X (X): XX-XX.

LEIBEL, W., 1996b. Goin ‘South: The Pancake Cichlasomines, Part 2 (Discus). AFI X (X): XX-XX.

LOISELLE, P. 1992. Cichlid Forum: Presque un discus. AFI 4 (9): 5-6.

Pellegrin, J. 1904. Etudes des poissons de la famille des cichlides (en français). Mem Soc Zool France 16: 41-399.

Rachow, A. 1927. Tropical Aquariafish Catalog (en anglais). Aquarienfisch Im-und ExportCo., Hambourg, Allemagne. Pp 152.

SCHULZE, E. 1988. Discus Fish, le roi de tous les poissons d’aquarium. Discus Limited. Bangkok, Thaïlande. Pp 139.

SCHULTZ, N., 1988. Elevage des amphiacanthoides Uaru. Le journaliste: Bull North Jersey Aqua Soc. Juillet: XX-XX.

STAECK, W. et H. LINKE. 1985. Amerikanische Cichliden II GrosseBuntbarsche (en allemand). Tetra Verlag, Allemagne de l’Ouest. p. 164.

STAWIKOWSKI, R. et U. WERNER. 1988. Die Buntbarsche der Neuen Welt : Südamerica (en allemand). Reimar HOBBING Verlag, Allemagne de l’Ouest. Pp. 288.

STERBA, G. 1962. Freshwater Fishes of the World (traduction en anglais). Pet Library, Ltd., New York. Pp. 837.

QUARLES, J. 1997. Uaru amphiancanthoides: Discus du pauvre homme. TFH 45 (7) (mars): 116-123.

https://www.einrichtungsbeispiele.de/zierfische/suedamerika/uaru-fernandezyepezi-slnk.html#show