Rheoheros lentiginosus – Article n°4 (Reproduction & Conservation)

RHEOHEROS LENTIGINOSUS – STEINDACHNER, 1864

Rheoheros lentiginosus se trouve dans les bassins hydrographiques des rivières Grijalva et Usumacinta.

Ces cichlidés préfèrent les habitats à écoulement rapide et riches en minéraux avec un substrat rocheux.

Ces cichlidés préfèrent les habitats riches en minéraux et à écoulement rapide avec un substrat rocheux.

Le bac prévu pour ces poissons devra comprendre de nombreuses cachettes placées dans des amas de roches, les morceaux de bois flotté et des branches plongées dans le substrat.

Atteignant plus de 25 centimètres de longueur, les mâles sont bleu vif avec de petites taches sombres couvrant tout leur corps, ce qui leur a valu le nom commun de «cichlidé à taches de rousseur».

De leur côté, les femelles sont longues et maigres avec des écailles mouchetées d’or, des taches noires et des nageoires accentuées de rouge et de bleu.

Rheoheros lentiginosus est territorial par nature ce qui n’empêche pas que ce cichlidé peut être gardé aux côtés d’autres cichlidés robustes dans de très grands bacs conçus avec des territoires distincts formés par des points de repère.

Rheoheros lentiginosus est un cichlidé assez exigent  pour la qualité de son eau dont les conditions optimales de l’eau comprennent des températures de 26 à 30°C et un pH basique compris entre 7,0 et 8,0 et une dureté de 178 à 267 ppm.

Rheoheros (McMAHAN & MATAMOROS, 2015) est un taxon assez récent qui ne contient que deux espèces :

  • Rheoheros lentiginosus ;
  • Rheoheros coeruleus.

Ces deux espèces étaient anciennement placés dans Theraps.

Rheoheros est principalement caractérisé par un motif de couleur unique de taches et/ou de barres sombres sur un corps allongé.

C’est une belle espèce ressemblant aux espèces Coeruleus du même genre, et se distingue par le motif sur le côté du corps, les traits du visage et la taille finale.

Dans l’ensemble, à bien observer, Rheoheros ressemble par bien des aspects à un Vieja Argentéa divisé en deux et donc bien plus élancé élancé.

 

REPRODUCTION

Généralités

Accouplement : Monogamie parentale.

Mode reproduction : Pondeurs sur substrat caché.

Avertissement : Il est conseillé de ne pas mélanger plusieurs espèces du même genre ou différentes variétés d’une même espèce pour éviter tout risque d’hybridation.

Le comportement reproducteur de Rheoheros lentiginosus est l’un des actes les plus fascinants qu’il soit possible d’observer chez les cichlidés d’Amérique centrale.

Le couple prend des couleurs plus vives pendant la saison de reproduction et défend son territoire. 

Ces cichlidés préfèrent frayer dans des crevasses étroites où ils sont cachés.

Les Rheoheros lentiginosus pondent leurs œufs sur une surface plane. 

Comme leurs cousins cichlidés, les deux parents Rheoheros lentiginosus s’occupent des œufs et ensuite des jeunes poissons.

Les parents défendent leur progéniture contre tout agresseur.

Le couvain est généralement très bien soigné et conservé longtemps.

Les alevins peuvent être élevés avec des naupliies d’Artémias ou avec de la nourriture sèche broyée.

Environ 3 jours après le frai, les œufs s’ouvrent et après 4 jours, les larves nagent librement. 

Les jeunes alevins peuvent être nourris avec des micro-aliments et avec des naupliies d’Artémia ou avec de la nourriture sèche moulue. 

Attention, les jeunes Rheoheros lentiginosus sont très sensibles aux changements brusques des paramètres de l’eau.

 

AVANT LA REPRODUCTION

Préparation du bac

Le volume minimum de l’aquarium est d’environ 400 litres.

En plus des espaces ouverts, il devrait y avoir des cachettes. 

Pour éviter la détérioration de la valeur de l’eau à laquelle les Rheoheros lentiginosus sont particulièrement sensibles, changez l’eau régulièrement et assurez une très bonne circulation de l’eau. 

Des espèces telles que Maskaheros regani, Cincelichthys pearsei et Thorichthys sont des compagnons d’aquarium appropriés mais il vaut mieux, afin d’obtenir de meilleurs chances et résultats de reproduction, ne garder que le couple de Rheoheros lentiginosus dans le bac qui servira à leur reproduction.

Les racines, les pierres et les morceaux de roche peuvent être utilisés comme matériaux décoratifs près de la plage de sable. 

L’éclairage ne doit pas être trop fort.

 

Identification d’un couple

La technique est connue et a fait ses preuves : il faut faire l’acquisition d’un groupe de jeunes individus qui grandiront ensemble dans le même bac.

Avec un peu de chance, un ou plusieurs couples se formeront automatiquement au sein du groupe.

Pour déterminer le(s) couple(s) formé(s), l’observation est la meilleure solution.

Au sein d’un couple formé, les deux poissons commenceront alors à défendre un emplacement dans l’aquarium et souvent changeront de couleurs pour se parer de couleurs plus claires que d’habitude.

Parfois, un couple se remarque au sein du groupe parce qu’il défend ses œufs et qu’il a pondu discrètement et à l’abri des vues de son soigneur !

Il faut bien se souvenir que les couples de Rheoheros coeruleus pondront des œufs à l’endroit qu’ils défendent (souvent un trou).

 

Couleurs de reproduction

Les changements de couleur élaborés impliqués dans les phases de reproduction et le système d’accouplement sont uniques chez cette espèce et aussi chez Rheoheros coeruleus.

Les femelles aux couleurs les plus brillantes présentent une couleur de base grise et un mélange de bleu clair et de jaune dans la partie inférieure de la tête, de la poitrine et du ventre, avec des étincelles de jaune sur chaque écaille dans la moitié inférieure du corps.

 

Choix du nid

Ce sont les femelles qui établissent le territoire de reproduction, ce sont elles qui recherchent des zones de débit d’eau plus lent et choisissent une grotte ou tout autre emplacement qui deviendra leur nid.

Les trous dans les troncs d’arbres enfoncés séparés du fond sont de loin les endroits les plus recherchés par les Rheoheros lentiginosus, généralement les femelles plus grosses et plus agressives s’y installent en premier et gardent leur position contre toute tentative d’autres femelles Rheoheros lentiginosus.

En second lieu viennent les grottes formées naturellement par des rochers, que les Rheoheros lentiginosus sont parfois obligés d’agrandir en creusant dans le substrat adjacent.

Il a même été observé parfois certains nids creusés dans le substrat et sous les rochers !

 

Conditionnement des reproducteurs

En la matière, il n’y rien d’exceptionnel à faire pour conditionner un couple de Rheoheros lentiginosus ou un groupe de ces poissons dont potentiellement on pourra obtenir un couple reproducteur !

Une nourriture saine et équilibrée, peut etre enrichie par du vivant pour exacerber le comportement de ces cichlidés aidera en même temps de que bonnes conditions de maintenance.

Des renouvellement s d’eau plus fréquent peuvent aider les poissons à s’accoupler et se reproduire.

 

Formation d’un couple reproducteur

Lorsque les femelles détiennent un territoire, c’est à ce moment qu’elles deviennent territoriales et expriment cette humeur en exhibant sur leur corps une rangée de six à huit grandes taches blanches contrastées (celle du milieu étant la plus visible) disposées longitudinalement sur leurs flancs.

Les taches blanches remplacent les taches noires normales que l’on voit dans la coloration normale.

La coloration normale de la femelle s’intensifie alors.

Ces couleurs aident les mâles à détecter les femelles prêtes à pondre, ils passent sans relâche devant le territoire de ces derniers tandis que les femelles restent à l’entrée de leurs grottes et ignorent normalement les mâles qui passent.

Ces patrouilles peuvent ainsi durer des heures.

Un mâle choisi, toujours plus grand que la femelle, finit par être courtisé par une femelle qui lui ouvre son territoire.

 

Parade nuptiale

Chez les deux espèces de Rheoheros (Rheoheros coeruleus & Rheoheros lentiginosus), l’initiative de la parade nuptiale vient de la femelle.

Par la suite, les deux partenaires potentiels s’entrelacent.

Une fois le couple établi, les mâles et les femelles intensifient leur coloration sur tout le corps et commencent à chasser tous les intrus.

 

Prémices

La surface de frai est ensuite nettoyée par les deux poissons pour qu’ à termes les œufs qui seront pondus ultérieurement soient placés et fécondés.

 

PENDANT LA REPRODUCTION

Ponte

Environ deux cents (selon la taille de la femelle) œufs seront déposés par la femelle qui les « attache » au plafond ou aux parois de la frayère puis les ventile avec ses nageoires pectorales.

Les œufs sont immédiatement fécondés par le mâle.

La ponte terminée, la femelle reste à l’entrée ou à l’intérieur de la grotte de ponte tandis que le mâle patrouille dans les environs immédiats.

 

Période d’incubation & Eclosion

L’incubation en aquarium dure environ 2 jours.

En milieu naturel, il est difficile d’évaluer la durée de cette phase de reproduction.

 

Nage libre des alevins

Les œufs mettent environ deux jours à éclore dans des conditions d’aquarium et quatre jours plus tard, les petits frétillants, ayant consommé leurs lourds sacs vitellins, nagent librement et s’aventurent à l’extérieur de la grotte.

À ce stade, un autre changement de coloration a lieu sur les parents lorsqu’un motif noir apparaît sur une couleur de base blanche à bleu ciel, avec six barres incomplètes descendant du haut vers les taches maintenant noires trouvées longitudinalement sur la partie médiane de leurs flancs, très contrasté sur le fond bleu clair.

Un « U » noir est également formé juste en dessous de la base antérieure de la nageoire dorsale.

 

Garde parentale

Par précaution et pour éviter que les alevins soient emportés par le courant de la rivière, les parents gardent leur progéniture dans une eau où le courant et le débit sont modérément rapides.

Lorsqu’un danger perçu approche, les alevins disparaissent rapidement sous les rochers environnants, et seuls les parents restent, donnant l’impression à l’envahisseur qu’ils ne gardent apparemment rien.

Si l’intrus devient trop envahissant, ils font front !

Une fois que le danger est perçu comme ayant disparu, les alevins commencent à sortir progressivement, un par un, de leur cachette.

Comme il n’y a pas d’études à ce sujet, il est difficile d’évaluer combien de temps les parents garderont leurs bébés, mais des poissons juvéniles d’environ deux centimètres de long sont vus errant parmi les rochers, où ils se réfugient efficacement dans de petites crevasses lorsque le danger approche.

 

Première alimentation des alevins

En première alimentation, les alevins acceptent bien les micro-aliments et les artémias nouvellement écloses.

Lorsqu’ils atteignent environ quatre centimètres de long, on peut observer les jeunes Rheoheros lentiginosus se regrouper avec des adultes à la recherche de nourriture.

Les alevins de Rheoheros lentiginosus se nourrissent à la surface des rochers, probablement à partir de petites larves incrustées, de détritus et d’Aufwuchs[2].

Ils sont très sensibles aux changements d’eau soudains, ce qui signifie qu’ils peuvent contracter rapidement des infections.

 

ELEVAGE

Les Rheoheros lentiginosus grandissent jusqu’à atteindre 25 centimètres chez les mâles tandis que les femelles restent 1/3 plus petites.

Les femelles peuvent également être facilement reconnues par une zone bleuâtre dans la dorsale, qui manque aux mâles.

Ces cichlidés peuvent etre maintenus en groupe, car chez les Rheoheros lentiginosus l’agression intraspécifique n’est pas forte. 

En revanche, il faudra toujours veiller à leur régime alimentaire qui ne devra pas etre trop riche en protéines ni faire l’objet d’une surabondance de nourriture car ces poissons sont rapidement sujets aux maladies intestinales.

 

CONSERVATION

INTRODUCTION EN DEHORS SON BIOTOPE

Sans objet.

 

ACTIONS DE CONSERVATION

Sans objet.

 

USAGES HUMAINS

Pêche locale.

 

MENACE POUR LES HUMAINS

Sans objet.

 

MARCHE AQUARIOPHILE

Espèce peu connue donc très diffusée.

 

STATUT DE CONSERVATION

Rusticité (réf. 120179)

Rusticité : Statut élevé.

Le temps de doublement de la population est inférieur à 15 mois. (Fécondité Kor préliminaire.).

 

Vulnérabilité à la pêche (Réf. 59153)

Vulnérabilité faible (15 sur 100).

 

Statut de la liste rouge de l’UICN (Réf. 125652)

Classé : Non menacé (LC)  

Date d’évaluation : 17 décembre 2018

Rheoheros lentiginosus est évalué par l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature dans la Liste Rouge des espèces menacées comme étant (LC) Peu menacée (2018).

On pense que l’espèce est répandue et bien qu’elle soit peut-être en déclin dans certaines parties de son aire de répartition en raison des menaces de déforestation, de dégradation de l’habitat et d’espèces envahissantes, on ne pense pas qu’un déclin de la population mondiale soit susceptible de se produire (DANIELS, 2019).

 

CITES

Non évalué

 

CMSS (Réf. 116361)

Non évalué

 

Menace pour l’homme

 Inoffensif

 

Utilisation par l’homme

FAO – Publication BRUVS

Pêche occasionnelle et aquariophilie.

 

REFERENCES

LITTERATURE

STEINDACHNER, Franz. 1864. “Beiträge zur Kenntniss der Chromiden Mejicos und Central-Amerikas“. Denkschriften der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. v. 23 (n. 2); 57-74

SUNG, STAN. 1992. “Introducing Cichlasoma lentiginosum“. Cichlid News Magazine

ŘICAN, OLDRICH & L. PIALEK, K. DRAGOVA & J. NOVAK. 2016. “Diversity and evolution of the Middle American cichlid fishes (Teleostei: Cichlidae) with revised classification“. Vertebrate Zoology. v. 66(n. 1), pp. 1 – 102

ARTIGAS AZAS, Juan Miguel. 2014. “Laguna Miramar, part 2“. Cichlid News Magazine. v. 23(n. 4), pp. 22-27.

CONKEL, Donald. 1993. “Cichlids of North & Central America“. TFH Publications. pp. 1-191.

EIGENMANN, Carl H & C. H. Kennedy. 1903. “On a collection of fishes from Paraguay, with a synopsis of the American genera of cichlids“. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia.

EIGENMANN, Carl H. 1893. “Catalogue of the fresh-water fishes of Central America and Southern Mexico“. Proceeding of the United States National Museum. vol. 16 (n. 925): pp 53-60.

GRANADOS-DIESELDORFF, PABLO & M. F. CHRISTENSEN & P. HERMAN KIHN-PINEDA. 2012. “Fishes from Lachuá Lake, Upper Usumacinta Basin, Guatemala“. Check List. v. 8(n. 1), pp. 95-101.

JORDAN, David STARR & B.W. EVERMANN & H.W. CLARK. 1930. “Checklist of the fishes and fishlike vertebrates of North and Middle America. Appendix X“. Report of the US Commissioner of Fisheries. 416-424

JORDAN, David STARR & B.W. EVERMANN. 1896. “Checklist of the fishes and fish like vertebrates of North and Middle America“. Report of the Commissioner of Fish and Fisheries. XXI: 207-584.

KULLANDER Sven. 2003. “Family Cichlidae (Cichlids)“. Check list of the freshwater fishes of South and Central America. pp. 605-654.

LOPEZ-FERNANDEZ, HERNAN & K.O. WINEMILLER & RHEOHEROSL. HONEYCUTT. 2010. “Multilocus phylogeny and rapid radiations in Neotropical cichlid fishes (Perciformes: Cichlidae: Cichlinae)“. Molecular Phylogenetics and Evolution. 55(3): 1070–1086.

MCENTIMÈTRESAHAN, CALEB D. & W.A. MATAMOROS, K. Rheoheros PILLER & P. CHAKRABARTY. 2015. “Taxonomy and systematics of the herichthyins (Cichlidae: Tribe Heroini), with the description of eight new Middle American Genera“. Zootaxa. v. 3999(n. 2), pp. 211-234.

MCENTIMÈTRESAHAN, CALEB D. & A.D. GEHEBER & K. Rheoheros PILLER. 2010. “Molecular Systematics of the Enigmatic Middle American Genus Vieja (Teleostei: Cichlidae)“. Molecular Phylogenetics and Evolution. 57(3):1293-1300.

REGAN, Charles TATE. 1905. “A revision of the fishes of the American cichlid genus Cichlosoma and of the allied genera“. Annals and Magazine of Natural History. (Ser. 7) vol. 16; pp 60-77; 225-243; 316-340; 433-445.

SEEGERS, LOTHAR & STAECK, W. 1985. “Theraps rheophilus nov. spec., ein ungewohnlicher Cichlide Mexikos aus der Cichlasoma-Verwandtschaft“. Die Aquarien- und Terrarien-Zeitschrift (DATZ). pp. 499-505.

STAWIKOWSKI, RAINER & U. WERNE Rheoheros 1998. “Die Buntbarsche Amerikas, Band1“. Ulmer Verlag, Stuttgart.

STAWIKOWSKI, RAINER & U. WERNE Rheoheros 1985. “Die Buntbarsche der Neuen Welt. Mittelamerika“. Essen

MCENTIMÈTRESAHAN, C.D., MATAMOROS, W.A., PILLER, K. RHEOHEROS & CHAKRABARTY, P. (2015). “Taxonomy and systematics of the herichthyins (Cichlidae : Tribe Heroini), with the description of eight new Middle American Genera“. Zootaxa 3999 (2) : 211–234. Doi :10.11646/zootaxa.3999.2.3. PMID 26623572.

ESCHMEYER, WILLIAM N.; FRICKE, RON; VAN DER LAAN, RICHARD, eds. “Rheoheros“. California Academy of Sciences.

FROESE, RAINER AND PAULY, DANIEL, eds. (2021). Species of Rheoheros in FishBase. December 2021 version.

See also Wikidata entry Q21214363.

STEINDACHNER, Franz. 1864. “Beiträge zur Kenntniss der Chromiden Mejico’s und Central-Amerika’s“. Denkschriften der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. 23(2):57-74 (crc00248).

Artigas AZAS, Juan Miguel. 2014. “Laguna Miramar, part 2“. Cichlid News Magazine. 23(4):22-27 (crc06406).

CONKEL, Donald. 1993. “Cichlids of North & Central America“. TFH Publications. 1-191 (crc00971).

DANIELS, A. 2019. “Rheoheros lentiginosus“. The IUCN Red List of Threatened Species. e.T192908A2179806. DOI: 10.2305/IUCN.UK.2019-2.RLTS.T192908A2179806.en (crc12079) (résumé).

EIGENMANN, Carl H. 1893. “Catalogue of the fresh-water fishes of Central America and Southern Mexico“. Proceeding of the United States National Museum. 16(925):53-60. DOI: 10.5479/si.00963801.925.53 (crc02506)

GRANADOS-DIESELDORFF, PABLO & M. F. CHRISTENSEN, P. HERMAN KIHN-PINEDA. 2012. “Fishes from Lachuá Lake, Upper Usumacinta Basin, Guatemala“. Check List. 8(1):95-101 (crc06670) (résumé).

JORDAN, DAVID STARR & B.W. EVERMANN, H.W. CLARK. 1930. “Checklist of the fishes and fishlike vertebrates of North and Middle America. Appendix X“. Report of the US Commissioner of Fisheries. 416-424 (crc02509).

JORDAN, DAVID STARR & B.W. EVERMANN. 1896. “Checklist of the fishes and fish like vertebrates of North and Middle America“. Report of the Commissioner of Fish and Fisheries. XXI:207-584 (crc02517).

KULLANDER Sven. 2003. “Family Cichlidae (Cichlids)“. Check list of the freshwater fishes of South and Central America. 605-654 (crc01092).

LOPEZ-FERNANDEZ, HERNAN & K.O. WINEMILLER, RheoherosL. HONEYCUTTheraps 2010. “Multilocus phylogeny and rapid radiations in Neotropical cichlid fishes (Perciformes: Cichlidae: Cichlinae)“. 

Molecular Phylogenetics and Evolution. 55(3):

1070–1086. DOI: 10.1016/j.ympev.2010.02.020 (crc02456) (résumé).

MCENTIMÈTRESAHAN, CALEB D & W.A. MATAMOROS, K.Rheoheros PILLER, P. CHAKRABARTY. 2015. “Taxonomy and systematics of the herichthyins (Cichlidae: Tribe Heroini), with the description of eight new Middle American Genera“. 

Zootaxa. 3999(2):211-234. DOI: 10.11646/zootaxa.3999.2.3 (crc06794) (résumé).

MCENTIMÈTRESAHAN, CALEB D & A.D. GEHEBER, K.Rheoheros PILLERheoheros 2010. “Molecular Systematics of the Enigmatic Middle American Genus Vieja (Teleostei: Cichlidae)“. Molecular Phylogenetics and Evolution. 57(3):1293-1300. DOI: 10.1016/j.ympev.2010.09.005 (crc02683) (résumé).

MILLER, Robert RUSH. 2005. “Freshwater Fishes of Mexico“. University of Chicago Press, Chicago. 1-524 (crc01245).

REGAN, Charles Tate. 1905. “A revision of the fishes of the American cichlid genus Cichlosoma and of the allied genera“. Annals and Magazine of Natural History. [Series 7]16:60-77:225-243:316-340:433-445 (crc00042).

SEEGERS, LOTHAR & WOLFGANG STAECK. 1985. “Theraps rheophilus nov. spec., ein ungewohnlicher Cichlide Mexikos aus der Cichlasoma-Verwandtschaft“. Die Aquarien- und Terrarien-Zeitschrift (DATZ). 499-505 (crc00271).

STAWIKOWSKI, Rainer & U. WERNERheoheros 1998. “Die Buntbarsche Amerikas, Band1“. Ulmer Verlag, Stuttgart. 540 (crc01090).

STAWIKOWSKI, Rainer & U. WERNER Rheoheros 1985. “Die Buntbarsche der Neuen Welt. Mittelamerika“. Essen (crc01091).

STEINDACHNER, Franz. 1864. “Beiträge zur Kenntniss der Chromiden Mejico’s und Central-Amerika’s“. Denkschriften der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. 23(2):57-74 (crc00248).

SUNG, STAN. 1992. “Introducing Cichlasoma lentiginosum“. Cichlid News Magazine (crc00402)

ŘICAN, OLDRICH & L. PIALEK, K. DRAGOVA, J. NOVAK. 2016. “Diversity and evolution of the Middle American cichlid fishes (Teleostei: Cichlidae) with revised classification“. Vertebrate Zoology. 66(1):1 – 102 (crc07292) (résumé).

HEIJNS, W.P.C. 1989. Cichlidae (NVC) 15(3).

 

Citations

ARTIGAS AZAS, Juan Miguel. (oct. 09, 2022). “Rheoheros lentiginosus (STEINDACHNER, 1864)“. Cichlid Room Companion. Consulté le déc. 04, 2022, de: https://cichlidae.com/species.php?id=241&lang=fr. (crc10728)

 

Liens

https://www.inaturalist.org/taxa/605459-Rheoheros-lentiginosus/browse_photos

https://akwa-mania.mud.pl/ryby-i-rosliny/atlas-ryb/ryby-r/rheoheros-lentiginosus/

https://www.nvcweb.nl/visbeschrijvingen/midden-amerika/rheoheros-lentiginosus-steindachner-1864

https://dcg-allgaeu.com/Arten-Berichte-Mittelamerika/Rheoheros-lentiginosus

https://www.cichlids.ru/mcforum/index.php?/gallery/image/24354-rheoheros-lentiginosus/

https://akvariefisk.dk/arter/rheoheros-lentiginosus

 

PHOTOS

https://aquass.ru/product/rheoheros-lentiginosus/

 

VIDEO

 

AUTRES LIENS

https://www.nvcweb.nl/visbeschrijvingen/midden-amerika/rheoheros-lentiginosus-steindachner-1864

https://aquass.ru/product/rheoheros-lentiginosus/

 

LEXIQUE

[1] Chez les sélaciens, une branchicténie, ou parfois les micro-branchicténies, désigne une excroissance du septum interbranchial située du côté pharyngien de la branchie septale. Les branchicténies filtrent l’eau avant son passage au niveau des branchies, comme les branchiospines. Les micro-branchisténies sont ainsi des parois osseuses à l’intérieur de la gorge d’un poisson ayant pour fonction de guider la nourriture vers la gorge et d’empêcher la nourriture de pénétrer dans les branchies ou le système branchial.

[2]   Terme allemand utilisé pour désigner des organismes aquatiques attachés à, mais ne pénétrant pas dans, des substrats vivants et non biologiques. L’aufwuchs se réfère hydrobiologiquement à la croissance submergée (situé sous la surface de l’eau) de substrats (surfaces telles que des pierres) et représente une partie importante du benthos dans l’eau douce et l’eau salée. Aujourd’hui, les termes “périphyton” et “aufwuchs” sont largement utilisés de manière interchangeable, quelle que soit la nature du substrat.

Leave a Reply