Les Astronotus – Article n°3 (Nom & Description 1/2)

ASTRONOTUS OCELLATUS – AGASSIZ, 1831

Le cichlidé, vedette de cet article, est bien connu de tous les aquariophiles car il rappelle beaucoup de souvenirs à ceux qui l’ont élevé au moins une fois dans leur vie aquariophile…

Faire un article ou plutôt une série d’articles sur un cichlidé aussi connu dans le monde de l’aquariophilie est une forme de défi, une gageure car tant d’amateurs et de professionnels ont déjà écrit à son sujet.

En effet, Astronotus ocellatus est un grand classique de l’aquariophilie et c’est tout aussi vrai qu’il n’existe que peu de cichlidophiles qui n’aient jamais maintenu ce cichlidé qui ne laisse indifférent sur aucun point car il répond à de nombreux critères qui font de lui un incontournable.

En outre, Astronotus ocellatus est certainement le cichlidé américain qui plaira sûrement à tous les aquariophiles qui adhèrent au principe selon lequel « tout ce qui est grand est beau ».

Astronotus ocellatus de la famille des Cichlidae est l’un des poissons d’ornement d’eau douce les plus populaires et les plus beaux au monde.

Quel aquariophile ne connaît pas ces géants du genre Astronotus, qui, grâce à leurs yeux en soucoupe et malgré leur taille de 30-40 centimètres, ont réussi à s’assurer une place permanente dans l’aquarium et ont même reçu le titre, rare chez les poissons, « d’animal de compagnie » !

Il est très intéressant pour les aquariophiles en raison de sa couleur unique, de son comportement de combat, de ses mouvements et de sa parade…

 

Quand on parle d’Astronotus ocellatus, on évoque un poisson qui est présent dans le monde de l’aquariophilie depuis plus de 90 ans d’expérience ce qui en fait l’une des espèces d’aquarium le plus classiques.

Astronotus ocellatus a été scientifiquement décrit dès 1829, et c’est à des fins d’aquariophilie qu’il a été introduit en Europe, exactement cent ans plus tard.

Grace à son apparence impressionnante, à sa douceur relative et à sa facilité d’élevage et d’élevage, il est rapidement devenu très populaire parmi le nombre croissant d’amateurs aquariophiles.

Il n’est donc pas étonnant que ces cichlidés aient pris une part importante et permanente dans les aquariums, et l’intérêt pour ces poissons a également augmenté des lors que les premières variétés d’élevage, chargées de couleurs et avec une apparence beaucoup plus attrayante que les spécimens originaux ont été mise sur le marché.

Jusqu’à présent, bon nombre de leurs variétés de couleurs ont été obtenues, en plus, très probablement, elles ont été utilisées pour obtenir plusieurs “espèces” élevées artificiellement, telles que les fameux mais horribles et difformes “FLowerhorns“.

A l’origine, Astronotus ocellatus est un cichlidé originaire d’Amérique du sud, on le trouve dans les eaux de l’Amazone, du Paraná, du Rio Paraguay et du Rio Negro.

Actuellement et bien malheureusement par bien des aspects, les Astronotus ocellatus sont présents et répandus dans de nombreuses régions du monde, par exemple, en Extrême-Orient, ils font partie des poissons d’aquarium préférés et sont conservés à la fois dans les aquariums domestiques et dans les bacs d’entreprise et publiques.

Leur charme est évident, ces cichlidés ne peuvent pas laisser indifférents un mateur en quête d’acheter un bel animal, même parmi la grande variété de poissons dans une animalerie moderne.

Les Astronotus ocellatus adultes attirent l’attention par leur taille et la fluidité de leurs mouvements, ils sont majestueux !

Leur regard ne laisse pas non plus insensible, en effet, il y a peu de poissons d’aquarium avec des yeux aussi expressifs et d’un regard ou un instant passé à les observer dans leur bac de vente, sans surprise, le désir d’acheter ce superbe cichlidé surgit instantanément.

Pourtant, s’il faut retenir quelque chose de la maintenance de ce cichlidé, c’est la patience !

Un achat inconsidéré risque de se solder par la mort de ces merveilleux poissons.

 Cet article, si long soit-il, aidera les futurs propriétaires d’Astronotus ocellatus à éviter les erreurs les plus courantes qui sont faites lors de l’acquisition de ces animaux, il les guidera dans l’entretien et l’élevage de ces dignes animaux d’aquarium.

 –

NOMS

NOM COMMUNS

Astronotus ocellatus, appartenant à la famille des Cichlidae, de l’ordre des Perciformes, est ses caractéristiques morphologiques remarquables.

Le comportement de l’espèce reproducteur, cette coloration tend à s’accentuer, principalement le cramoisi dans le communément appelé :

  • Acará-açu (PAVANELLI, 2002) ;
  • Acará-grande ;
  • Acaraú-açu ;
  • Apaiari ;
  • Bola-de-ouro ;
  • Cará ;
  • Cará-açu ;
  • Cará-boi ;
  • Cará ;
  • Corró-baiano ;
  • Corró-chinês ;
  • Dorminhoco ;
  • Acaráuaçu ;
  • Apiari ;
  • Cará pirosca.

 

HISTORIQUE DU NOM

Pourquoi l’Astronotus ocellatus est-il appelé couramment « Astronotus ocellatus » ?

Honnêtement, personne ne connait vraiment l’origine de ce surnom, il existe plusieurs hypothèses…

Mais ce qui est certain, c’est que le nom est originaire des États-Unis.

En 1936, un essai d’EW CLARKE sur Astronotus parut dans la revue “The Aquarium“.

En 1949, Gene WOLFSHEIMER a rapporté dans “The Aquarium Journal” que les aquariophiles de Californie appelaient les cichlidés Astronotus « Astronotus ocellatus » (Wayne LEIBEL, Aquarium USA, 2001).

Mais il est également concevable que le mot “Astronotus ocellatus” soit une corruption du nom scientifique (Astronotus) ou du mot Tupi pour tous les cichlidés plus grands possibles “Acara”.

Tupi est la langue des personnes vivant au Brésil avant l’arrivée des Européens en Amérique.

 

SYNONYMES

L’espèce a été décrite à l’origine par Louis AGASSIZ en 1831 sous le nom de Lobotes ocellatus, car il croyait à tort que l’espèce était d’origine marine.

Ce sont des travaux ultérieurs qui ont finalement attribué l’espèce au genre Astronotus.

L’espèce a aussi plusieurs synonymes :

  • Lobotes ocellatus – CUVIER MS, 1829
  • Lobotes ocellatus – AGASSIZ, 1831
  • Acara ocellata – AGASSIZ, 1831
  • Acara ocellatus – AGASSIZ, 1831
  • Chromys ocellata – AGASSIZ, 1831
  • Crenilabrus ocellatus – AGASSIZ, 1831
  • Hygrogonus ocellatus – AGASSIZ, 1831
  • Astronotus ocellatus – SWAISON, 1839
  • Acara crassispinnis – HECKEL, 1840
  • Cychla rubroocellata – SCHOMBURGK, 1843
  • Cychla rubroocellata – JARDINE & SCHOMBURGK, 1843
  • Hygrogonus ocellatus – GUNTHER, 1862
  • Hygrogonus ocellatus – COPE, 1871/72
  • Acara compressus – COPE, 1871/72
  • Acara ocellata – STEINDACHNER, 1878
  • Acara hyposticta – COPE, 1878
  • Astronotus ocellatus – SWAISON, 1882
  • Acara (Hygrogonus) ocellata – STEINDACHNER, 1883
  • Astronotus ocellatus – EIGENMANN – BRAY – PELLEGRIN, 1903
  • Astronotus ocellatus var. zebra – PELLEGRIN, 1903
  • Astronotus ocellatus zebra – PELLEGRIN, 1904
  • Astronotus ocellatus – REGAN, 1905
  • Astronotus orbiculatus – HASEMAN, 1911

 

ETHYMOLOGIE

Le mot « Astronotus » vient du grec ancien « ἄστρον » (astron), signifiant « corps céleste », et du mot « νότος » (notos), qui signifie normalement « retour » mais semble aussi signifier « sud ».

Le mot « ocellatus » vient du latin ocellatus, qui signifie « ayant de petits yeux », et fait allusion à la tache distinctive de ce poisson située sur le pédoncule caudal.

Il existe d’autres espèces dans le genre Astronotus :

  • Astronotus crassipinnis ;
  • Astronotus orbiculatus ;
  • Astronotus sp. “Wenezuela” ;
  • Variétés ou espèces non classées.

 

DESCRIPTION

Le genre Astronotus a été décrit pour la première fois comme un sous-genre de « Crenilabrus » par W SWAINSON en 1839 et la première espèce placée plus tard dans ce genre a été collectée avant 1820 par les Allemands P F VON MARTIUS et J B DE SPIX et publiée dans « Selecta Genera et Species Piscum » en 1829 sous le nom de « Lobotes ocellatus ».

Le couple l’a recueilli en Amazonie dans un habitat alors décrit comme « Oceano Atlantico » à un moment de l’histoire où la partie inférieure de l’Amazonie était appelée « Mar », ce qui signifie océan, à la suite du voyage amazonien d’ORELLANA en 1541-1542.

Marcus Élieser BLOCH

Il a été également découvert que Marcus Elieser BLOCH, un scientifique, né près de  Francfort en Allemagne, a publié entre 1782 et 1795 dans « Allgemeine Naturgeschichte der Fische », un ouvrage en plusieurs volumes sur les poissons dans lequel il décrit un poisson nommé « Holocentrus surinamensis », en provenance du Surinam.

C’est une espèce saumâtre et marine et je l’ai trouvée dans plusieurs parties de l’Amérique du Sud dans des lacs d’eau douce pure, bien qu’elle ait une distribution marine presque circumtropicale.

Ceci est extrêmement similaire aux « Lobotes ocellatus » décrits, par AGASSIZ en 1829.

En 1829-1830, le naturaliste Français baron Georges CUVIER a écrit sur les «Lobotes » et a discuté des nouveaux spécimens de MARTIUS et SPIX, ainsi que du matériel de M LEVAILLANT collecté au sud du Surinam, des spécimens du naturaliste M. LE LUC DE RIVOLI collectés au Brésil et du matériel de BLOCH, ainsi que des Lobotes d’autres parties.

C’est parce que les spécimens du Surinam de BLOCH ressemblaient tellement aux autres matériaux rassemblés que le baron CUVIER  a attribué tous les spécimens à Lobotes ocellatus, peut-être aussi à cause de la même localité type d’Oceano Atlantico.

Les deux espèces ont ensuite été séparées à nouveau et en deux familles :

  1. Lobotidae pour Holocentrus surinamensis ;
  2. Cichlidae pour Astronotus.

Ces espèces ont également, en dehors d’une morphologie similaire, deux à trois petits ocellus faiblement marqués près ou le long de la base de leur nageoire dorsale.

Dans la forme Astronotus ocellatus du Surinam, ainsi que chez Lobotes surinamensis, ces taches sont très faibles.

Holocentrus surinamensis

Bien que présent dans toutes les formes d’Astronotus, l’ocellus caudal est absent chez Holocentrus surinamensis.

SWAINSON écrivait en 1839 :

« La forte ressemblance analogique de ce sous-genre (Astronotus) avec Lobotes a trompé SPIX et AGASSIZ en supposant qu’il appartenait vraiment à ce genre, donc je suis amené à supposer qu’il peut avoir le pré-opercule crénelé, ce que certaines formes ont certainement.

La ligne latérale, et bien d’autres spécimens, laissent cependant peu de doute sur l’appartenance à cette sous-famille ».

Ce qui n’était pas clair, c’est que l’espèce devrait prendre le nom générique, ou plutôt sous-générique Astronotus et le type désigné Lobotes ocellatus.

Plus tard, d’autres espèces ont été décrites et finalement placées dans le genre Astronotus (voir ci-dessous).

Tous avaient été synonymisés en une seule espèce d’Astronotus ocellatus jusqu’à ce que Sven O KULLANDER en 1986 ré-érige Astronotus crassipinnis et écrive :

« L’espèce (qui, je pense, est une espèce différente) est signalée dans le drainage de l’Orénoque et de nombreuses localités du bassin amazonien, mais apparemment plusieurs espèces sont confondues sous le nom et les noms dans la synonymie peuvent représenter des espèces valides.

Je suis sûr qu’il y a beaucoup d’espèces.

J’ai trouvé au moins sept formes différentes, avec sa plus grande diversification dans tout le bassin amazonien dans la région de Purus où j’en ai trouvé six différentes – dont probablement une seule est Astronotus ocellatus ».

Certains Astronotus avaient des couleurs étonnantes et une morphologie complètement différente du type originel.

ITIS décrit Astronotus ocellatus comme suit : 

 

DESCRIPTION DE L’APPARENCE ET CARACTERISTIQUES MAJEURES

D’aspect générale, Astronotus ocellatus ressemble à une espèce de perche puissante, grande et robuste.

Une description biologique décrit Astronotus ocellatus avec un corps allongé relativement élevé, aplati latéralement (hauteur 2 à 2,25 et longueur de la tête 2,8 à 3 fois dans la longueur).

L’ouverture buccale est légèrement arquée, avec une lèvre inférieure proéminente.

Le pré opercule est dépourvu d’écailles.

La ligne latérale comporte 33 à 38 écailles dans la plus grande longueur, 17 à 20 écailles dans la plus grande hauteur.

La ligne latérale se présente sur 2 lignes incomplètes (antérieure supérieure, postérieure inférieure).

La nageoire dorsale débute au-dessus du bord postérieur de l’opercule, les rayons durs sont peu allongés (maximum 1/3 de la longueur de la tête).

Les nageoires pectorales sont aussi longues que la tête, et la nageoire caudale est arrondie, issue d’un court pédoncule caudal.

 

Corps

L’Astronotus ocellatus a un corps robuste, de forme ovoïde, très comprimé latéralement.

Le torse est assez haut, étroitement comprimé sur les côtés, presque rond dans le sens de la longueur.

L’Astronotus ocellatus est l’une des plus grandes espèces américaines, pouvant atteindre jusqu’à 35 centimètres et 1,6 kilogrammes.

La ligne latérale est brisée.

C’est un poisson de bonne taille, il peut mesurer couramment jusqu’à 35 centimètres.

La longueur moyenne d’un Astronotus ocellatus est comprise entre 30 et 40 centimètres (moyenne de 35 centimètres) et la masse moyenne est de 1,58 kg à l’âge adulte.

Le corps est modérément comprimé et de forme ovale. Le corps est grand, ovaloïde, avec une grande bouche.

Ils sont de forme ovale et assez plats, avec des nageoires arrondies,

Les poissons relativement grands avec le dos incurvé et le ventre incurvé donnent parfois un effet dense, mais leur apparence donne une impression générale de force tranquille.

Il est ovale et plutôt plat, avec de longues nageoires arrondies.

Les Astronotus ocellatus sont énormes, donnant l’impression (à tort !) d’être des poissons plutôt lents et robustes.

Ce qui attire l’attention est son corps massif, sa grande tête avec une énorme bouche proportionnelle et de grands yeux et, surtout le regard du poisson qui est extrêmement perçant à tel point qu’il n’est pas facile de dire qui est l’observateur et qui est observé.

 

Tête

L’Astronotus ocellatus a la tête pointue est rejointe par un front et une gorge légèrement convexes ou arqué.

Sur la tête il y a une paire de narines qui n’ont pas de fonction respiratoire mais seulement olfactive.

La tête est massive, la grande bouche est supérieure et a des lèvres bombées.

Les mâchoires sont fortement dentées et les lèvres charnues.

Sa tête est arrondie, sa bouche est grande, sa mâchoire est pleine de force et de dents pointues et petites, ce qui peut facilement endommager le poisson exposé à son attaque.

Les yeux sont grands et proéminents.

La bouche est pointue, protractile et aux lèvres charnues, elle est placée en position terminale et légèrement tournée vers le haut.

A l’intérieur de la bouche, il y a deux autres mandibules pharyngiennes armées avec de fortes dents.

La hauteur de la tête est de 2 à 2,5 fois la longueur du corps.

Les yeux sont foncés avec un fin contour rouge et les lèvres sont épaisses et charnues.

Le diamètre de l’œil est de 4 à 4,33 fois la longueur de la tête.

La longueur du museau est égale au diamètre de l’œil ou légèrement plus longue.

La distance entre les yeux est de 2,25 à 2,33 fois le diamètre des yeux.

Le museau est placé obliquement.

La mâchoire inférieure dépasse un peu.

La hauteur de la tête est 2 à 2,5 fois plus courte que la longueur du thorax.

Le diamètre de l’œil est 4 à 4,33 fois plus petit que la longueur de la tête.

La bouche est située en diagonale.

La mâchoire inférieure est légèrement saillante.

Comme tous les cichlidés, les oscars possèdent non seulement des dents dans leurs mâchoires, mais également un ensemble de dents pharyngées.

Les dents des mâchoires sont petites et utilisées pour saisir tandis que celles de la gorge (les dents pharyngiennes) manipulent et traitent les proies.

La bouche est égale au diamètre de l’œil, ou plus longue.

Il y a 7 à 9 lignes d’écailles sur les joues.

Les couvertures branchiales les plus avancées sont nues.

Le front est souvent de taille considérable mais n’est pas caractéristique de l’espèce.

Les yeux sont foncés avec un fin contour rouge et les lèvres sont épaisses et charnues.

Caractéristique des cichlidés, les Astronotus ocellatus ont une seule narine de chaque côté du museau, et ont des mâchoires pharyngées.

Il a des yeux exorbités et une grande bouche avec de fortes mâchoires.

Chez Astronotus ocellatus, la forme et la position de la bouche, ses dents dans la mâchoire et dans la région oropharyngée, ainsi que la forme des fentes branchiales et le degré de protractilité dans la bouche sont liés avec leurs habitudes alimentaires carnivores.

L’analyse des items composant la nourriture présentent ce cichlidé la démontre comme étant une espèce carnivore, avec une tendance insectivore-piscivore, mais de préférence insectivore, qui, par conséquent, nécessite pour son bien-être, un apport nutritionnel important.

La disposition des muscles masticateurs permet de déplacer indépendamment les doubles mâchoires pour mâcher des aliments, souvent trop gros pour être avalés en une seule bouchée.

Cette conformation détermine l’étrange façon de manger du poisson qui semble toujours sur le point de recracher la nourriture alors que, au lieu de cela, il le fait simplement passer d’un ensemble de mandibules à un autre; l’opercule branchial, très grand, a un pré opercule articulé.

 

Nageoires

Ses nageoires sont également principalement arrondies, bien qu’avec le temps, la nageoire dorsale puisse devenir pointue.

Les nageoires en éventail sont sombres avec des liserés clairs.

Les nageoires sont fortes, larges et arrondies.

Les nageoires les plus longues sont vulnérables et elles peuvent être facilement endommagés à l’occasion de combats et de batailles livrés entre ces poissons.

La nageoire de queue est légèrement allongée et la nageoire dorsale commence par des pointes dures semi-détachées qui appartiennent en fait aux rayons durs du faisceau.

On compte 12 à 14 rayons durs contre 19 à 21 rayons mous.

La nageoire anale possède 3 rayons durs et 15-17 rayons mous.

Le pédoncule caudal est large mais bien distinct.

La nageoire caudale est arrondie, tandis que les nageoires anale et dorsale sont souvent pointues.

La nageoire dorsale, soutenue par 12/14 épines rigides et 19/21 rayons mous, s’étend sur presque tout le dos et se termine par un large lobe postérieur à l’apex arrondi et légèrement relevé.

Les premières épines rigides ne sont pas complètement recouvertes par la membrane interradiale et donnent à la première partie de la nageoire un aspect dentelé.

La nageoire anale, elle-même soutenue par 3 épines rigides et 15/17 rayons mous, elle s’étend uniformément sur le ventre et se termine par un long lobe postérieur au bord arrondi.

Les deux nageoires (dorsale & anale) viennent frôler la nageoire caudale et, parfois, la recouvrent partiellement.

La nageoire caudale est remarquable par sa taille et sa forme de delta, elle a une marge fortement arrondie.

Les nageoires pectorales sont larges et triangulaires, elles ont une marge arrondie.

Les nageoires ventrales sont également larges et triangulaires,

Les parties molles des nageoires sont plus longues que celles à rayons durs.

Ils présentent leur beauté lorsque le poisson essaie d’impressionner – comme un avertissement, lors d’un combat ou d’une parade nuptiale.

La nageoire dorsale commence par un trou branchial.

La longueur des rayons dans la nageoire dorsale augmente légèrement vers l’arrière.

Le rayon ayant la plus longue mesure fait environ 33% de la longueur de la tête.

Les nageoires pectorales sont aussi longues que la tête.

La nageoire caudale est arrondie.

La base de la queue est courte. Une longueur de la base est égale à 0,4-0,5 de sa hauteur.

La nageoire dorsale part de la fente branchiale.

La longueur des rayons de la nageoire dorsale augmente successivement légèrement vers l’arrière.

Les nageoires pectorales sont aussi longues que la tête.

La nageoire caudale est arrondie.

L’ensemble caudal est court.

La longueur de la racine caudale varie de 0,4 à 0,5 fois de sa hauteur.

 

AUTRES CARACTERISTIQUES

Autres caractéristiques physiques

  • Animal ectotherme 

Se dit d’un animal dont la température centrale est engendrée seulement par les échanges thermiques avec son environnement.

Les animaux ectothermes sont donc également hétérothermes.

Les animaux ectothermes sont des animaux à sang froid ne pouvant contrôler eux-mêmes leur température interne.

Leur température corporelle dépend de celle du milieu dans lequel ils évoluent.

Ce fonctionnement métabolique, partagé avec la plupart des poissons, des reptiles, des amphibiens, des insectes et des invertébrés, est vingt fois plus économe en énergie que celui des oiseaux ou des mammifères qui sont homéothermes.

Parce que les animaux à sang froid n’utilisent pas d’énergie interne pour réguler leur température corporelle, ils n’ont pas besoin de se nourrir constamment comme les homéothermes.

Grâce à cela les animaux ectothermes peuvent survivre dans des zones éloignées comme les petites îles et déserts ou la nourriture ne serait pas suffisante pour permettre aux animaux à sang chaud de survivre.

Certaines espèces de grenouilles peuvent survivre des mois durant en s’enterrant dans le sable et ne ressortiront qu’à la saison des pluies pour se nourrir.

Étonnamment pendant ce long sommeil, ces animaux à sang froid ne perde pas leur masse musculaire contrairement à l’ours qui doit emmagasiner un maximum de graisse pour pouvoir survire pendant l’hibernation.

  • Animal ayant une symétrie bilatérale

Une symétrie bilatérale indique deux côtés symétriques, généralement le côté gauche et le côté droit sont identiques mais cela implique aussi que la partie supérieure du corps (côté dorsal) est différente de l’inférieure (côté ventral); voir la symétrie axiale dans ce dernier cas, et voir aussi la symétrie radiale.

 

  • Animal ayant une grande palette de couleurs

Dans le monde aquariophile germanophone, on l’appelle «Pfauenaugenbuntbarsch», ce qui signifie « perche aux yeux de paon », ce qui vient du fait qu’il existe encore une tache noire bordée de rouge ornée à la base des tribus sauvages.

Au fur et à mesure que les poissons vieillissent, ils deviennent de plus en plus gris-olive,

Les spécimens disponibles aujourd’hui dans le commerce aquariophile montrent de plus en plus de couleur rouge en raison de l’élevage sélectif, certains d’entre eux sont presque rouges, mais les variantes de couleur tigre et albinos sont également très populaires, et même des spécimens voilés sont disponibles dans le commerce.

Dans sa forme sauvage, il est généralement de couleur foncée (vert grisâtre, noir ou rayé) avec des taches annelées orange ou jaunes, bien qu’il existe également des spécimens albinos.

Suite à certains rituels territoriaux et de combat, il change parfois de couleur.

Le nom ocellatus est dû à l’ocelle qu’il a à côté de la nageoire caudale (celle utilisée par les poissons pour se propulser).

L’ocelle est une tache ronde, semblable à un œil, avec laquelle ils trompent les prédateurs.

Souvenez-vous, Astronotus ocellatus, est un poisson de la famille des cichlidés, dont, à priori (ce n’est pas la vérité) on a considèré qu’il n’existait qu’une autre variété :  Astronotus crassipinnis.

Il est souvent connu sous d’autres noms communs, tels que cichlidé de velours, Astronotus ocellatus rouge, poisson Astronotus ocellatus tigre ou cichlidé de marbre.

C’est un poisson très original, qui change d’apparence en vieillissant, étant très attrayant à l’état juvénile, avec des couleurs jaunes et marron clair, alors qu’en vieillissant, il est moins voyant.

À l’état naturel, le poisson Astronotus ocellatus est généralement sombre, avec des taches annelées orange sur le pédoncule caudal et la nageoire dorsale.

Cependant, en captivité, leur coloration est « cryptique », constituée de taches et de rayures irrégulièrement disposées, qui chez les jeunes spécimens sont généralement noires, avec des rayures blanches ou orange, avec des points sur la tête.

Les colorations des poissons Astronotus ocellatus élevés en captivité sont très variées, en passant par les couleurs marbrées, mouchetées, tachetées, aux couleurs rouges, noires, toutes rouges ou toutes noires.

Dans les magasins spécialisés, il est possible de se procurer des spécimens de poissons Astronotus ocellatus albinos.

Sa coloration, peut également être modifiée, lorsqu’elle devient territoriale.

Il n’y a pas de différences morphologiques entre le mâle et la femelle, bien que certains chercheurs soutiennent que le mâle grandit plus vite que la femelle, et que dans certaines populations naturelles (difficiles à apprécier en aquarium), les mâles ont des taches noires à la base de leurs nageoires, et le long de la colonne vertébrale.

La coloration est très variable au cours du développement et en fonction des individus. De nombreuses variétés ont été sélectionnées : cuivre, albinos, rouge, tigré et des mélanges de ces 4 bases.

À l’état naturel, ses flancs sont le plus souvent de brun à noir, auréolés de zones rouge orangé.

Cependant, les formes d’élevage voient généralement ces zones s’étendre parfois uniformément sur presque tout le corps.

La forme naturelle d’Astronotus ocellatus montre un ocelle bien démarqué.

L’Astronotus ocellatus Astronotus ocellatus affiche un ocelle foncé, cerclé de rouge et de noir, à la base de la caudale, marque de l’espèce.

Les jeunes sont d’abord en robe très foncée avec le plus souvent des nageoires plus claires; après 3 à 4 semaines, on perçoit le développement de fasciatures, des bandes transversales (aspect général plus coloré) mais l’ocelle est encore à peine visible.

Les spécimens plus âgés perdent l’ornementation transversale et acquièrent des dessins très variés : bandes, marbrures, taches, ocelles, foncées (brunes, jaunes, vertes, rouges).

Les ocelles ont un rôle en milieu naturel, suggérant leurrer certains piranhas comme Pygocentrus nattereri qui est sympatrique d’Astronotus ocellatus dans son environnement naturel.

L’espèce est en mesure de modifier rapidement sa coloration, un trait qui facilite les comportements territoriaux et les combats ritualisés entre congénères.

Les poissons juvéniles sont de couleur grise à noire avec un motif d’anneau marbré rose sur le corps.

Les poissons adultes ont un dos olive avec des parties inférieures noires et orange.

Une tache de queue évidente peut être vue près du pédoncule caudal.

Bien qu’il existe de nombreuses variétés de cette espèce, les types sauvages sont de couleur vert foncé / marron avec des marques variées d’orange, de rouge et de jaune sur les côtés.

Ils ont des ocelles caractéristiques à la base de la nageoire dorsale, qui sont noirs avec un contour orange et rouge avec une marque verticale de couleur plus claire à la base de la nageoire anale.

La livrée est initialement noire marbrée de blancs nacrés, mais en grandissant la couleur de fond va se démarquer sur le brun foncé vert avec des taches de rouille orange, dans des signes différents pour chaque individu.

Sur le pédoncule caudal apparaît une tache noire bordée d’or, comme un petit œil d’où le nom latin ocellatus.

Les races les plus courantes sont:

  • Red Tiger ;
  • Albinos ;
  • ….

C’est un poisson de bonne taille, il peut mesurer jusqu’à 35 centimètres.

Ils sont de forme ovale et assez plats, avec des nageoires arrondies, des yeux légèrement bombés, une grande bouche et de fortes mâchoires.

Pas en vain, il mange tout ce qui bouge à l’intérieur de l’aquarium qui est plus petit que lui.

À l’état naturel, le poisson Astronotus ocellatus est généralement sombre, avec des taches annelées orange sur le pédoncule caudal et la nageoire dorsale.

Cependant, en captivité, leur coloration est « cryptique », constituée de taches et de rayures irrégulièrement disposées, qui chez les jeunes spécimens sont généralement noires, avec des rayures blanches ou orange, avec des points sur la tête.

Les colorations des poissons Astronotus ocellatus élevés en captivité sont très variées, en passant par les couleurs marbrées, mouchetées, tachetées, aux couleurs rouges, noires, toutes rouges ou toutes noires.

Dans les magasins spécialisés, il est possible de se procurer des spécimens de poissons Astronotus ocellatus albinos.

Sa coloration, peut également être modifiée, lorsqu’elle devient territoriale.

Il n’y a pas de différences morphologiques entre le mâle et la femelle, bien que certains chercheurs soutiennent que le mâle grandit plus vite que la femelle, et que dans certaines populations naturelles (difficiles à apprécier en aquarium), les mâles ont des taches noires à la base des nageoires et au niveau de la colonne vertébrale.

Les Astronotus ocellatus ont une caractéristique particulière, ils ne possèdent qu’une seule narine de chaque côté du museau, et ont des mâchoires pharyngées.

La longueur moyenne d’un Astronotus ocellatus est comprise entre 30 et 40 centimètres (moyenne de 35 centimètres) et la masse moyenne est de 1,58 kg à l’âge adulte.

Bien qu’il existe de nombreuses variétés de cette espèce, les types sauvages sont de couleur vert foncé / marron avec des marques variées d’orange, de rouge et de jaune sur les côtés.

Ils ont des ocelles caractéristiques à la base de la nageoire dorsale, qui sont noirs avec un contour orange et rouge avec une marque verticale de couleur plus claire à la base de la nageoire anale. Les nageoires en éventail sont sombres avec des liserés clairs.

Les changements de motif de couleur se produisent en fonction de différents comportements et stades de développement, comme l’a rapporté (BEECHING, 1992), en utilisant des poissons factices.

L’auteur a découvert que les poissons présentaient des motifs de couleurs différents en fonction de la réaction des Astronotus ocellatus.

Les variations d’Astronotus ocellatus comprennent des nageoires plus longues, une coloration noire, une coloration rouge dans les marques et un corps blanc avec des marques orange partout (BARLOW, 2000 ; BEECHING, 1992 ; CRUMLY, 1998 ; MILLS, 1993 ; PAGE ET BURR, 1992 ; TOFFOLI ET FARIAS, 2012 ).

REFERENCES

  1. « Florida Fish and Wildlife Conservation Commission » (en ligne). : http://myfwc.com/wildlifehabitats/profiles/freshwater/nonnatives/Astronotus ocellatus/ .

BARLOW, G. 2000. Les poissons cichlidés. Cambridge, Massachusetts : Perseus Publishing.

BEECHING, S. 1995. Modèle de couleur et inhibition de l’agressivité chez le poisson cichlidé Astronotus ocellatus. Journal of Fish Biology, 47/1 : 50-58.

BEECHING, S. 1997. Groupes fonctionnels dans le comportement social d’un poisson cichlidé, l’Astronotus ocellatus, Astronotus ocellatus. Processus comportementaux, 39/1 : 85-93.

BEECHING, S. 1992. Évaluation visuelle de la taille corporelle relative chez un poisson cichlidé, l’Astronotus ocellatus, Astronotus-ocellatus. Éthologie, 90/3 : 177-186.

CHELLAPPA, S. 2003. Écologie reproductive d’un poisson cichlidé néotropical, Cichla monoculus (Osteichthyes : Cichlidae). Journal brésilien de biologie, 63/1 : 17-26.

CONSOLI, R., C. GUIMARAES, J. DO CARMO, D. SOARES, J. DOS SANTOS. 1991. Astronotus ocellatus (Cichildae : Poissons) et Macropodus opercularis (Anabatidae : Poissons) en tant que prédateurs d’Aedes fluviatilis immatures (Diptera : Culicidae) et Biomphalaria glabrata (Mollusca : Planorbidae). Memorias do Instituto Oswaldo Cruz , 86/4 : 419-424.

CRUMLY, C. 1998. Cichlidés. pp. 200-204 dans J Paxton, W ESCHMEYER, éds. Encyclopédie des Poissons, Vol. 1998, 2 édition. États-Unis : Weldon Owen Pty Limited.

FELDBERG, E., J. PORTO, L. BERTOLLO. 2003. Changements chromosomiques et adaptation des poissons cichlidés au cours de l’évolution. pp. 285-308 dans E FELDBERG, J PORTO, L BERTOLLO, eds. Adaptation aux poissons. Enfield – NH, États-Unis : Science Publishers, Inc..

FURY, J., F. MORELLO. 1994. La contribution d’un poisson exotique, l’Astronotus ocellatus, à la pêche sportive de la zone de conservation des eaux des Everglades. Actes de la Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies, 48 : 474-481.

GOLDSTEIN, R. 2015. “Élevage de poissons Astronotus ocellatus” (en ligne). FishChannel.com. Consulté le 16 octobre 2015 sur http://www.fishchannel.com/freshwater-aquariums/fish-breeding/Astronotus ocellatus-fish.aspx.

GONÇALVES-DE-FREITAS, E., T. MARIGUELA. 2006. Isolement social et agressivité chez le poisson juvénile amazonien Astronotus ocellatus. Journal brésilien de biologie, 66 /1b : 233-238.

KIM, J., C. HAYWARD, S. JOH, G. HEO. 2002. Infections parasitaires chez les poissons tropicaux d’eau douce vivants importés en Corée. Maladies des organismes aquatiques, 52 : 169-173.

KULLANDER, S. 2003. Famille Cichildae (Cichlidés). pp. 605-607 dans R Reis, S KULLANDER, C FERRARIS, éds. Liste de contrôle des poissons d’eau douce d’Amérique du Sud et centrale. Porto ALEGRE, Brésil : Edipucrs.

MESCHIATTI, A., M. ARCIFA. 2002. Premiers stades de la vie des poissons et relations avec le zooplancton dans un bac brésilien tropical, le lac Monte Alegre. Journal brésilien de biologie, 62/1 : 41-50.

MILLS, D. 1993. Poissons d’aquarium. États-Unis : Dorling Kindersley Limited.

NEVES, L., F. PEREIRA, M. TAVARES-DIAS, J. LUQUE. 2013. Influence saisonnière sur la faune parasitaire d’une population sauvage d’Astronotus ocellatus (Perciformes : Cichildae) de l’Amazonie brésilienne. Journal of Parasitology, 99/4 : 718-721.

NICHOLS, D., O. OFTEDAL. 1998. Astronotus ocellatus, Astronotus ocellatus, ont un besoin alimentaire en vitamine C. Journal of Nutrition, 128/10 : 1745-1751.

NICO, L., P. FULLER, M. NEILSON. 2015. « Base de données sur les espèces aquatiques non indigènes de l’USGS » (en ligne). Astronotus ocellatus.

Consulté le 30 novembre 2015 à http://nas.er.usgs.gov/queries/FactSheet.aspx?speciesID=436.

PAES, M., L. MAKINO, L. VASQUEZ, J. FERNANDES, L. NAKAGHI. 2012. Développement précoce d’Astronotus ocellatus sous stéréomicroscopie et microscopie électronique à balayage. Zygote, 20/3 : 269-276. Page, L., B. Burr. 1992. Un guide de terrain pour les poissons d’eau douce d’Amérique du Nord au nord du Mexique. Copeia, 1992/3 : 920-925.

TOFFOLI, D., I. FARIAS. 2012. Divergence phylogénétique profonde et manque de concordance taxonomique chez les espèces d’Astronotus (Cichildae). Journal international de biologie évolutive, 2012 : 1-8.

WALTZEK, T., A. CARROLL, J. GRUBICH. 2001. Évaluation de l’utilisation du bélier et de la succion lors de la capture des proies par les poissons cichlidés. Le tourillon de la biologie expérimentale, 204 : 3039-3051.

WINEMILLER, K. 1990. Les taches oculaires caudales comme moyen de dissuasion contre la prédation des nageoires chez le cichlidé néotropical Astronotus-ocellatus. COPEIA , 1990/3 : 665-673.

YAN, H., A. POPPER. 1993. Discrimination de l’intensité acoustique par le poisson cichlidé Astronotus ocellatus ( Cuvier ). Journal of Comparative Physiology A, 173/3 : 347-351.

YILMAZ, A., D. ARSIAN. 2013. Astronotus ocellatus (Astronotus ocellatus Agassiz, 1831) Uretimi. Derlème, 6.2 : 51-55.

DO CARMO, F., L. MAKINO, L. VASQUEZ, J. FERNANDES, F. VALENTIN, L. NAKAGHI. 2015. Reproduction induite et histologie du développement précoce de l’Astronotus ocellatus Astronotus ocellatus (Agassiz, 1831). Zygote, 23/2 : 237-346.

 

LITTERATURE

Avant 1900

AGASSIZ:(In:DE SPIX,JB: Selecta genres et espèces Piscum quos in itinere per Brasiliam,Munich.1831)[: 129, Pl. 68, !! comme Lobotes ocellatus ]

SCHOMBURGK, RH 1843.L’histoire naturelle des poissons de Guyane.–Partie II.Dans : JARDINE, W. (éd.) : The Naturalists’ Library. Vol5. WH Lizars, Édimbourg. Page de citation [:153-154|Auteurs : JARDINE & SCHOMBURGK  !! comme Cychla rubroocellata ]

COPE, ED 1872. Sur les poissons de la rivière Ambyiacu. Actes de l’Académie des sciences naturelles de Philadelphie,23 : 250-294, Pls. 3-16 (BHL) Page de citation [:256| !! comme Acara compressus ]

COPE, ED 1878. Synopsis des poissons de l’Amazonie péruvienne, obtenu par le professeur Orton lors de ses expéditions de 1873 et 1877. Actes de l’American Philosophical Society,17(101) : 673-701. (BHL) Page de citation [:697| !! comme Acara hyposticta ]

STEINDACHNER, F. 1882. Contributions à la connaissance des poissons de rivière en Amérique du Sud. IV [Avec 3 sous-titres.]Mémoires de l’Académie impériale des sciences de Vienne, Mathematik-Naturwissenschaften Classe,46(1) [1883] : 1–44, pls. 1-7 Page de citation [:2|as:description, /Acara ] 1900-1949.

 

1900 – 1980

PELLEGRIN, J. 1904. Cyprinodonti des nouveaux du Congo et de l’Oubanghi. Bulletin du Muséum national d’histoire naturelle, (Série 1),10(5) : 221-223. Citation page [183, !! comme Astronotus ocellatus var.zèbre

HASEMAN, JD 1911. Quelques nouvelles espèces de poissons du Rio Iguassu. Annals of the Carnegie Museum,7 : 374-387, planches 50, 58, 73-83. Page de citation BHL  [:331, Pl. 53, !! comme Astronotus orbiculatus ] Le magazine de l’aquarium et du terrarium (DATZ) [1949/7:117|dessin ] 1960-1979

SCHULTZ, H. : voyage de découverte sur le Rio Japura. (Trop. Fish,2(10)1962:459-468)[:466*|photo bw, occurrence ] Le magazine de l’aquarium et du terrarium (DATZ) [1969:175|description] Magazine Aquarium [1970:42|Description]

AXELROD, HR (1970): L’Oscar rouge. Une nouvelle race de cichlidés paon. Aquarien Magazin, 4 (1): 42-43.[:42-43|photo bw, reproduction, aquariophile, RoterOs ]

OSTERMÖLLER, W. (1971): L’origine de “l’Oscar rouge”. TI 14, 5 (2): 5.[:5|RedOscar ] Aquariums Terrariums [1971:335|Description ]

PETRY, R. (1972): Copperfish = Red Oskar. DATZ 25 (2): 72[:72|aquariophilie, reproduction] Aquariums Terrariums [1972:266|Description ]

BLLINTEN, A. (1973) : Aquariophilie sèche et ennuyeuse ? DATZ 26 (11): 361-363.[:361ff|photo couleur, comportement, aquariophile] Le magazine de l’aquarium et du terrarium (DATZ) [1973:361|description]

MOND, H. : Le cichlidé aux yeux de paon – un “buffle d’eau”. (Aq.Mag.,8(2)1974:67-70)[:67-70|photo couleur, reproduction, aquariophile]

STAECK, W. 1974.Cichlidés – Distribution, comportement, espèces. Engelberg Pfriem Verlag, Wuppertal. Page de citation [:124f|photo couleur] Aquariums Terrariums [1975:180|Description ]

SCHREY,WC : Un Goliath à sous-louer : le cichlidé aux yeux de paon. (Aq.Mag.,11(2) 1977:56-60)[:56-60|photo couleur, reproduction, aquariophile]

MAYLAND, HJ 1978.Cichlids and Fish Farming (Large Aquarium Practice Volume 3). Éditeur de livres de pays. Page de citation [:92f|photo couleur] Faits et informations sur l’aquariophilie (TI) [1979/47:14ff|photo couleur]

 

1980 – 1989

STAECK, W. 1982.Manuel de la science des cichlidés. Maison d’édition Franckh’sche, Stuttgart. Page de citation [:90|photo couleur]

Cichlidae (Journal of the Belgian Cichlid Society) page de citation  [1983/10:Atlas|photo couleur]

Cichlidae (Journal of the Belgian Cichlid Society) page de citation  [1983/6:166f|bw photo ]

WEISS, W. : buffle d’eau. Le cichlidé paon, Astronotus ocellatus. (Aquar.Mag., 18(2)1984:55)[:55|photo couleur, reproduction, aquariophilie ]

MAßMANN,P.: Astronotus ocellatus (AGASSIZ,1829). (DCG-Info 16(5)1985:AZ)[:AZ|photo couleur ]

STAECK W. & LINKE, H. 1985.Cichlidés américains II – Grands cichlidés. Édition Tetra ; fondre; 1ère édition. Page de citation [:39ff|photo couleur]

UFERMANN, A. , ALLGAYER, R. & GEERTS, M. 1987. Cichlid-Catalogue (Catalogue des cichlidés). auto-édition Page de citation [:46|synonymes, répertoriés]

Stawikowski, R. & Werner, U. 1988.Cichlidés du Nouveau Monde – Amérique du Sud. Édition Kernen, Reimar Hobbit Verlag, Essen. Page de citation [:91ff|photo couleur, occurrence, reproduction, description]

 

1990 – 1999

LIEFFERINGE, G.VAN: Astronotus ocellatus (AGASSIZ,1831) (Cichlidae 16(2)1990:C.-Atlas)[:Atlas|photo couleur, occurrence, différence de sexe, reproduction, comportement ] Copeia [:665ff|occurrence, comportement , / fonction. ]

WINEMILLER, KO : Les taches oculaires caudales comme moyen de dissuasion contre la prédation des nageoires chez le cichlidé néotropical Astronotus ocellatus (Copeia 3, 1990 : 665-673)[:665-673|Comportement, reproduction, /mimétisme]

RIEHL, R. & BAENSCH, HA 1990.Aquarium Atlas Volume 1. 8e édition. Mergus Verlag, Melle. Page de citation [:682|photo couleur, synonymes]

Informations DCG (revue membre de la Société allemande des cichlidés eV)[1991/3:54|Lit.bespr. ]

STAECK, W. & SCHINDLER, I. 1993. Notes sur le genreMesonautaGÜNTHER, 1862.Informations DCG(journal des membres de la Société allemande des cichlidés eV),24(3): 57-68. Page de citation [:|mimétisme]

STAWIKOWSKI, R. : Mesonauta : Autres observations et commentaires supplémentaires. (DCG-Info 24(8)1993:161-174)[:169ff|comportement, reproduction, /mimétisme ]

WATSON, R. 1993. Les zones humides et les marais de la Floride à risque. Aqua Geo,1(4) [1992] : 74-81. Page de citation [:74|photo couleur, /introd. ]

STAECK, W. & LINKE, H. 1995. Cichlidés américains II. Grands cichlidés. 4ème édition. Tetra Verlag, Melle. Page de citation [:61f|photo couleur, description, occurrence, reproduction ]

GLASER, U. & GLASER, W. 1996. Southamerican Cichlids I. Verlag ACSpage de citation [:78,2.ldessin, dessin, | photo couleur, photo couleur]

GLASER, U. & GLASER, W. 1996. Southamerican Cichlids I. Verlag ACSpage de citation [:81,4.r|photo couleur, /Rouge]

STAWIKOWSKI, R. & KULLANDER, SO 1997. Cichlidés Jardines. Informations DCG,28(7): 121-137. Page de citation [:130|LitRez ]

SCHAEFER,C. : L’aquariophilie est polyvalente,… même sans cichlidés paons. (DATZ 51 (2)1998:119)[:119|photo couleur, aquariophile]

 

2000 – 2009

Aquaristics News [2002/06:7|listé, EGenetik, portver ]

HENDERSON, P. & JINKINGS,K. (2003) : Lacs, mares et flaques. (Tod.Fishk.,4:76-79)[:77*|photo couleur, occurrence ]

WEBER, B. 2004. Panama. Le “Bridge Country” du point de vue d’un amateur de cichlidés. Partie 3 : Autour de la zone du canal. L’Aquarium, #417, (3): 27-35. Page de citation [:32*|photo couleur, occurrence, Panama ! ]

LUCZYNSKI, A. 2004. Interactions dans le bassin sud-américain. Observations comportementales en co-soin deUaru amphiacanthoidesetAstronotus ocellatus. Informations DCG(revue membre de la Société allemande des cichlidés eV),35(8): 173-176. Page de citation [:173ff|photo couleur, comportement, maintien en aquarium]

GLASER, U. & GLASER, W. 1996. Southamerican Cichlids I. Verlag ACSpage de citation [:85(Suppl|photo couleur, photo couleur, ZF ]

STAECK, W. (2005): Astronotus crassipinnis (Heckel, 1840). Cichlidae, 31 (2) : 33-38.[:33-38|photo couleur, description]

STAECK, W. (2005) : Cichlidés à œil de paon. Les espèces du genre Astronotus. aq. Fachmag., 182 : 47-52. [:47ff|photo couleur, description, reproduction, aquariophile]

 

2010 – 2019

BITTER, F. 2019. Grandes gueules de cichlidés aux yeux de paon avec du caractère. Amazone, #84,15(4): 60-63. Page de citation [: 60ff, photo couleur, distribution, aquariophile, reproduction, formes cultivées]

 

2020 et …

MIKOLJI, I. 2020. Cichlidés aux yeux de paon dans la nature. Informations DCG(revue membre de la Société allemande des cichlidés eV),51(3): 59-63. Page de citation [: 59ff, photos couleur UW, biotope, Venezuela]

LUCANUS, O. 2020. Nord Pantanal, Brésil. Aquaristik Fachmagazin, #274,52(4): 98-99. Page de citation [:98f, photo couleur UW, biotope]

 

AUTRES LIENS

https://www.cabi.org/isc/datasheet/92671

 

Description originale N. H. Fishes etc., 2, 173 page(s): 229  

Base de la notice SN2000/Eschmeyer, 1998  

Base d’enregistrement Neave, SA (1939-1996). Nomenclator Zoologicus vol. 1-10 en ligne. [développé par uBio, hébergé en ligne à la bibliothèque MBLWHOI]. , disponible en ligne sur http://ubio.org/NomenclatorZoologicus/ 
source vérifiée pour la famille WoRMS (mars 2013)  

Source vérifiée pour le catalogue des poissons de la famille Eschmeyer (version en ligne), version 2012. , disponible en ligne sur

https://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp  

Nom source vérifiée Neave, SA (1939-1996). Nomenclator Zoologicus vol. 1-10 en ligne. [développé par uBio, hébergé en ligne à la bibliothèque MBLWHOI]. , disponible en ligne sur http://ubio.org/NomenclatorZoologicus/  [détails]  

Nom actuel source WoRMS (mars 2013)  [détails]  

Nom actuel source ESCHMEYER’S Catalog of Fishes (version en ligne), version 2012., disponible en ligne sur https://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp  [détails]  

Source de drapeau existante SN2000/ESCHMEYER, 1998  [détails]  

Habitat flag source FishBase  [détails]  

Description originale (de Hygrogonus Günther, 1862 ) Cat. Poisson. Britannique. Mus., 4, 265 page(s) : 303  [détails]  

Description originale (d’ Acara Heckel, 1840 ) Ann. Wiener Mus., 2 [3] page(s): 338  [détails]  

http://mahengechromis.blogspot.com/2009/02/darwin-ed-i-ciclidi.html

https://www.practicalfishkeeping.co.uk/features/definitive-guide-to-oscars/

https://youtu.be/HDbNlCHH9EI

http://www.flymazon.com/standard-1109-1.html

https://youtu.be/5ybpDPfZ3CI

https://www.cichlid-forum.com/threads/Astronotus-ocellatus-part-2.456311/

 

GLOSSAIRE

[1] Amélanistique est donc le nom scientifique pour l’albinisme (albinos).

[2] La Thanatose, ou Simulacre de mort, du grec thanatos (θάνατος), qui signifie « mort », désigne le comportement défensif de certains animaux qui consiste en un raidissement total du corps (catalepsie) en présence d’un danger, ou comme simple réaction de contact, dans le but de simuler un état de mort apparente. Ce moyen naturel de défense se rencontre fréquemment chez de nombreux coléoptères et chez certains reptiles.

[3] Le coup de bélier est un phénomène de surpression qui apparaît au moment de la variation brusque de la vitesse d’un liquide, par suite d’une fermeture/ouverture rapide d’une vanne, d’un robinet ou du démarrage/arrêt d’une pompe. Cette surpression peut être importante, elle se traduit souvent par un bruit caractéristique, et peut entraîner la rupture de la conduite dans les grosses installations, du fait de la quantité de fluide en mouvement. Ce problème peut être résolu avec la mise en place d’un antibélier. Joint de dilatation d’une conduite de vapeur détruit par un coup de bélier. En utilisant le phénomène du coup de bélier, il est possible de concevoir un dispositif permettant de pomper un fluide à une certaine hauteur sans autre énergie que la force du même fluide, c’est le bélier hydraulique.

Leave a Reply