ASTRONOTUS OCELLATUS – AGASSIZ, 1831

Le cichlidé, vedette de cet article, est bien connu de tous les aquariophiles car il rappelle beaucoup de souvenirs à ceux qui l’ont élevé au moins une fois dans leur vie aquariophile…

Faire un article ou plutôt une série d’articles sur un cichlidé aussi connu dans le monde de l’aquariophilie est une forme de défi, une gageure car tant d’amateurs et de professionnels ont déjà écrit à son sujet.

En effet, Astronotus ocellatus est un grand classique de l’aquariophilie et c’est tout aussi vrai qu’il n’existe que peu de cichlidophiles qui n’aient jamais maintenu ce cichlidé qui ne laisse indifférent sur aucun point car il répond à de nombreux critères qui font de lui un incontournable.

En outre, Astronotus ocellatus est certainement le cichlidé américain qui plaira sûrement à tous les aquariophiles qui adhèrent au principe selon lequel « tout ce qui est grand est beau ».

Astronotus ocellatus de la famille des Cichlidae est l’un des poissons d’ornement d’eau douce les plus populaires et les plus beaux au monde.

Quel aquariophile ne connaît pas ces géants du genre Astronotus, qui, grâce à leurs yeux en soucoupe et malgré leur taille de 30-40 centimètres, ont réussi à s’assurer une place permanente dans l’aquarium et ont même reçu le titre, rare chez les poissons, « d’animal de compagnie » !

Il est très intéressant pour les aquariophiles en raison de sa couleur unique, de son comportement de combat, de ses mouvements et de sa parade…

 

Quand on parle d’Astronotus ocellatus, on évoque un poisson qui est présent dans le monde de l’aquariophilie depuis plus de 90 ans d’expérience ce qui en fait l’une des espèces d’aquarium le plus classiques.

Astronotus ocellatus a été scientifiquement décrit dès 1829, et c’est à des fins d’aquariophilie qu’il a été introduit en Europe, exactement cent ans plus tard.

Grace à son apparence impressionnante, à sa douceur relative et à sa facilité d’élevage et d’élevage, il est rapidement devenu très populaire parmi le nombre croissant d’amateurs aquariophiles.

Il n’est donc pas étonnant que ces cichlidés aient pris une part importante et permanente dans les aquariums, et l’intérêt pour ces poissons a également augmenté des lors que les premières variétés d’élevage, chargées de couleurs et avec une apparence beaucoup plus attrayante que les spécimens originaux ont été mise sur le marché.

Jusqu’à présent, bon nombre de leurs variétés de couleurs ont été obtenues, en plus, très probablement, elles ont été utilisées pour obtenir plusieurs “espèces” élevées artificiellement, telles que les fameux mais horribles et difformes “FLowerhorns“.

A l’origine, Astronotus ocellatus est un cichlidé originaire d’Amérique du sud, on le trouve dans les eaux de l’Amazone, du Paraná, du Rio Paraguay et du Rio Negro.

Actuellement et bien malheureusement par bien des aspects, les Astronotus ocellatus sont présents et répandus dans de nombreuses régions du monde, par exemple, en Extrême-Orient, ils font partie des poissons d’aquarium préférés et sont conservés à la fois dans les aquariums domestiques et dans les bacs d’entreprise et publiques.

Leur charme est évident, ces cichlidés ne peuvent pas laisser indifférents un mateur en quête d’acheter un bel animal, même parmi la grande variété de poissons dans une animalerie moderne.

Les Astronotus ocellatus adultes attirent l’attention par leur taille et la fluidité de leurs mouvements, ils sont majestueux !

Leur regard ne laisse pas non plus insensible, en effet, il y a peu de poissons d’aquarium avec des yeux aussi expressifs et d’un regard ou un instant passé à les observer dans leur bac de vente, sans surprise, le désir d’acheter ce superbe cichlidé surgit instantanément.

Pourtant, s’il faut retenir quelque chose de la maintenance de ce cichlidé, c’est la patience !

Un achat inconsidéré risque de se solder par la mort de ces merveilleux poissons.

 Cet article, si long soit-il, aidera les futurs propriétaires d’Astronotus ocellatus à éviter les erreurs les plus courantes qui sont faites lors de l’acquisition de ces animaux, il les guidera dans l’entretien et l’élevage de ces dignes animaux d’aquarium.

TAXONOMIE

HISTORIQUE

Astronotus ocellatus a été officiellement décrit en 1831 sous le nom de « Lobotes ocellatus » par le célèbre zoologiste du XIXe siècle et fondateur du Musée de zoologie comparée de l’Université de Harvard, Jean Louis Rodolphe AGASSIZ.

Cependant, le genre « Lobotes » est un genre entièrement marin et les poissons de ce genre, connus sous le nom de tripletails (Lobotidae) n’ont aucun lien significatif ou commun avec les cichlidés vivant en eau douce.

On suppose qu’AGASSIZ a choisi ce terme de « Lobotes » pour décrire l’Astronotus ocellatus sur la base du fait qu’il croyait à tort, que son ou ses spécimens d’étude avaient été collectés dans l’océan Atlantique et par conséquent étaient des poissons d’eau de mer !

Compte tenu de la similitude d’apparence de l’Astronotus ocellatus avec les tripletails marins et des informations de localité erronées, le placement original de l’Astronotus ocellatus dans « Lobotes », dans ces conditions, n’est pas vraiment surprenant.

Le placement taxonomique exact et actuel de l’Astronotus ocellatus est dans le genre de cichlidés sud-américain Astronotus.

Astronotus est dérivé des mots grecs “astra” = rayon et “noton” = dos.

“Ocellatus” est le mot latin signifiant « tacheté » car se référant au motif tacheté sur le corps de ce poisson.

Les synonymes incluent :

• Acara compressus – COPE, 1872 ;
• Hyposticta acara – COPE, 1878.

Astronotus a longtemps été considéré comme un genre monotypique, mais des études récentes indiquent qu’un certain nombre d’autres espèces d'”Astronotus ocellatus” abondent en Amérique du Sud.

Astronotus ocellatus tel que décrit à l’origine était, semble-t-il, limitée en diffusion au Pérou et au Brésil.

Le genre Astronotus a été décrit pour la première fois comme un sous-genre de « Crenilabrus » par W SWAINSON en 1839 et la première espèce placée plus tard dans ce genre a été collectée avant 1820 par les Allemands PF VON MARTIUS et JB DE SPIX et publiée dans « Selecta Genera et Species Piscum » en 1829 sous le nom de « Lobotes ocellatus ».

Le couple, PF VON MARTIUS et JB DE SPIX, l’a collecté en Amazonie dans un habitat alors décrit comme Oceano Atlantico à une époque de l’histoire où la partie inférieure de l’Amazonie était appelée « Mar », ce qui signifie « océan » à la suite du voyage d’ORELLANA en Amazonie en 1541-1542.

ME BLOCH, un scientifique né près de de Francfort en Allemagne, a publié entre 1782 et 1795 un ouvrage en plusieurs volumes sur les poissons « Allgemeine Naturgeschichte der Fische » dans lequel il décrit un poisson nommé « Holocentrus surinamensis », en provenance du Surinam.

Holocentrus surinamensis était une espèce saumâtre et marine trouvée dans plusieurs régions d’Amérique du Sud dans des lacs d’eau douce pure, bien qu’elle ait une distribution marine presque circumtropicale.

Cette espèce est extrêmement similaire au « Lobotes ocellatus » décrit par AGASSIZ en 1829.

En 1829-1830, le naturaliste français Baron Georges CUVIER a écrit sur les « Lobotes » et a discuté des nouveaux spécimens de MARTIUS et SPIX, ainsi que du matériel de M. LEVAILLANT collecté au sud du Surinam, des spécimens du naturaliste M. LE LUC DE RIVOLI collectés au Brésil et le matériel de BLOCH, ainsi que des Lobotes d’autres parties.

C’est certainement en raison du fait que les spécimens de BLOCH au Surinam ressemblaient tellement aux animaux prélevés rassemblés, que le Baron a attribué tous les spécimens à « Lobotes ocellatus », certainement aussi peut-être à cause de leur origine, c’est-à-dire venant de la même localité type d’Oceano Atlantico.

Les deux espèces ont ensuite été séparées à nouveau et en deux familles :

• « Lobotidae » pour Holocentrus surinamensis

et

• « Cichlidae » pour Astronotus.

Tout s’explique, ils ont également, outre une morphologie similaire, deux à trois petits ocelles faibles près ou le long de la base de leur nageoire dorsale.

Chez la forme Astronotus ocellatus du Surinam, ainsi que chez Lobotes surinamensis, ces taches sont très faibles.

Bien que présent dans toutes les formes d’Astronotus, l’ocelle caudal est absent chez Holocentrus surinamensis.

SWAINSON écrivit en 1839 :

« La forte ressemblance analogique de ce sous-genre (Astronotus) avec les Lobotes a trompé SPIX et AGASSIZ en leur faisant supposer qu’il appartenait réellement à ce genre, j’ai été ainsi amené à supposer que ce sous genre pourrait avoir le pré-opercule crénelé, comme certaines formes qui l’ont aussi. La ligne latérale, et bien d’autres caractères, ne laissent cependant guère de doute sur l’appartenance de ce poisson à cette sous-famille ».

Ce qui n’était pas clair, c’est que l’espèce devait prendre le nom générique, ou plutôt sous-générique Astronotus et le type désigné « Lobotes ocellatus ».

Plus tard, des espèces supplémentaires ont été décrites et finalement placées dans le genre Astronotus (voir ci-dessous).

Tous avaient été synonymisés en une seule espèce d’Astronotus ocellatus jusqu’à ce que Sven O. KULLANDER en 1986 ré-érige à sa place, Astronotus crassipinnis et écrive :

« L’espèce (qui, je pense, est une espèce différente) est signalée dans le bassin de l’Orénoque et dans de nombreuses localités du bassin de l’Amazonie, mais apparemment plusieurs espèces sont confondues sous le même nom et les noms dans la synonymie peuvent représenter des espèces valides. »

Il est fort probable qu’il existe beaucoup d’espèces.

« On trouve facilement au moins sept formes différentes, avec sa plus grande diversification dans tout le bassin amazonien dans la région de Purus où j’en ai trouvé six différentes, dont probablement une seule est vraiment Astronotus ocellatus ».

Certains avaient des couleurs étonnantes et une morphologie complètement différente du type :

Astronotus sp.1, Rio Itaparana, région de Purus.

Astronotus sp. 2, Rio Itaparana, région de Purus.

Astronotus sp. 3, Lagos Solitario, Rio Itaparana, région de Purus.

Astronotus sp. 4, Lago Uauac, région de Purus.

Astronotus sp. 5, Lago Paricatuba, bassin du Purus.

Astronotus sp. Rio Araguaia, Aruana, Goias, Brésil (photo de J. MENDES).

Astronotus sp. Rio Apure, Venezuela (photo de H. KOEPKE).

et bien d’autres encore…

 

Les autres formes d’Astronotus ocellatus

Depuis les années 1930, et en particulier à la lumière du boom de l’attrait pour les poissons d’ornement qui s’est produit dans la dernière partie du 20éme siècle, de nombreuses couleurs et formes différentes d’Astronotus ocellatus ont été fabriquées.

Il y eut d’abord le « Tigre roux », semblable à la forme sauvage mais avec des marques rouges irrégulières.

Cette première production d’Astronotus ocellatus a été élevé de manière sélective pour produire la forme rouge, dans laquelle les côtés étaient presque entièrement rouges.

Plus tard sont venus les Astronotus ocellatus albinos qui ont été croisés à la forme rouge pour produire des albinos marbrés et rouges et une variété presque infinie d’autres.

Encore plus tard, des mutants sont apparus qui dans la nature n’auraient aucune chance de survie, y compris des Astronotus ocellatus à longues nageoires, ressemblant à des poissons rouges « Veiltail ».

Une variété infinie de formes et de formes a été continuellement affinée dans les formes et les formes les plus horribles.

 

LES AJOUTS ULTERIEURE AU GENRE ASTRONOTUS

Après les observations de SWAINSON en 1839, d’autres espèces ont été décrites et ajoutées au genre :

En 1840, fut découvert « Acara crassipinnis » par HECKEL, de la collection NATTERER, ainsi que le premier Discus et plusieurs autres Cichlidae du Rio Guaporé.

En 1843, il est apparu un dessin d’une espèce nommée « Cycla rubro-ocellata » par JARDINE & SCHOMBURGK, 1843, qui a été trouvé dans le Rio Negro et ses affluents et plus tard également placé dans Astronotus.

En 1872, il y a eu « Acara compressus » de COPE du Río Ambyiacu, au Pérou, et en 1978.

Par la suite, COPE en décrivit un autre spécimen « Acara hyposticta », également du Pérou.

PELLEGRIN décrivit en 1904 une sous-espèce d’Astronotus ocellatus : « Astronotus ocellatus var. zèbre » de Santarém, trouvée dans le fleuve Amazone, à Pará, Brésil (avec Symphysodon discus var. aequifasciatus, le Discus vert).

HASEMAN décrivit t la dernière espèce en 1911 comme « Astronotus orbiculatus », issue de Santarém, pêchée dans le fleuve Amazone à Pará, Brésil.

 

Autres espèces du genre

Les espèces reconnues couramment aujourd’hui sont :

Les espèces et sous-espèces décrites considérées comme synonymes de Astronotus ocellatus sont :

• Astronotus compressus – (COPE E D, 1872) issue principalement du Río Ambyiacu, Pérou ;
• Astronotus hyposticta – (COPE E D, 1878) de la localité type au Pérou ;
• Astronotus orbiculatus – (HASEMAN J D, 1911) de Santarém, Amazonie, Pará. Brésil ;
• Astronotus rubroocellata – (JARDINE W ET SCHOMBURGK R H A SCHOMBURGK 1843) du Rio Negro et de ses affluents.

Astronotus ocellatus, (SPIX & AGASSIZ, 1829) trouvé dans le bassin de l’Orénoque, au Surinam et en Guyane française au sud du bassin du Paraguay, mais cette distribution comprend plusieurs espèces.

Astronotus crassipinnis, (HECKEL, 1840), connu du Río Paraguay, Villa Maria et Caiçara, Río Guaporé près du Mato Grosso.

KULLANDER en a rapporté du haut Amazone au Pérou, dans le bassin du Jutaí, du Purus et d’ailleurs.

 –

–

REFERENCES

1999. « Florida Fish and Wildlife Conservation Commission » (en ligne). : http://myfwc.com/wildlifehabitats/profiles/freshwater/nonnatives/Astronotus ocellatus/ .

BARLOW, G. 2000. Les poissons cichlidés. Cambridge, Massachusetts : Perseus Publishing.

BEECHING, S. 1995. Modèle de couleur et inhibition de l’agressivité chez le poisson cichlidé Astronotus ocellatus. Journal of Fish Biology, 47/1 : 50-58.

BEECHING, S. 1997. Groupes fonctionnels dans le comportement social d’un poisson cichlidé, l’Astronotus ocellatus, Astronotus ocellatus. Processus comportementaux, 39/1 : 85-93.

BEECHING, S. 1992. Évaluation visuelle de la taille corporelle relative chez un poisson cichlidé, l’Astronotus ocellatus, Astronotus-ocellatus. Éthologie, 90/3 : 177-186.

CHELLAPPA, S. 2003. Écologie reproductive d’un poisson cichlidé néotropical, Cichla monoculus (Osteichthyes : Cichlidae). Journal brésilien de biologie, 63/1 : 17-26.

CONSOLI, R., C. GUIMARAES, J. DO CARMO, D. SOARES, J. DOS SANTOS. 1991. Astronotus ocellatus (Cichildae : Poissons) et Macropodus opercularis (Anabatidae : Poissons) en tant que prédateurs d’Aedes fluviatilis immatures (Diptera : Culicidae) et Biomphalaria glabrata (Mollusca : Planorbidae). Memorias do Instituto Oswaldo Cruz , 86/4 : 419-424.

CRUMLY, C. 1998. Cichlidés. pp. 200-204 dans J Paxton, W ESCHMEYER, éds. Encyclopédie des Poissons, Vol. 1998, 2 édition. États-Unis : Weldon Owen Pty Limited.

FELDBERG, E., J. PORTO, L. BERTOLLO. 2003. Changements chromosomiques et adaptation des poissons cichlidés au cours de l’évolution. pp. 285-308 dans E FELDBERG, J PORTO, L BERTOLLO, eds. Adaptation aux poissons. Enfield – NH, États-Unis : Science Publishers, Inc..

FURY, J., F. MORELLO. 1994. La contribution d’un poisson exotique, l’Astronotus ocellatus, à la pêche sportive de la zone de conservation des eaux des Everglades. Actes de la Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies, 48 : 474-481.

GOLDSTEIN, R. 2015. “Élevage de poissons Astronotus ocellatus” (en ligne). FishChannel.com. Consulté le 16 octobre 2015 sur http://www.fishchannel.com/freshwater-aquariums/fish-breeding/Astronotus ocellatus-fish.aspx.

GONÇALVES-DE-FREITAS, E., T. MARIGUELA. 2006. Isolement social et agressivité chez le poisson juvénile amazonien Astronotus ocellatus. Journal brésilien de biologie, 66 /1b : 233-238.

KIM, J., C. HAYWARD, S. JOH, G. HEO. 2002. Infections parasitaires chez les poissons tropicaux d’eau douce vivants importés en Corée. Maladies des organismes aquatiques, 52 : 169-173.

KULLANDER, S. 2003. Famille Cichildae (Cichlidés). pp. 605-607 dans R Reis, S KULLANDER, C FERRARIS, éds. Liste de contrôle des poissons d’eau douce d’Amérique du Sud et centrale. Porto ALEGRE, Brésil : Edipucrs.

MESCHIATTI, A., M. ARCIFA. 2002. Premiers stades de la vie des poissons et relations avec le zooplancton dans un bac brésilien tropical, le lac Monte Alegre. Journal brésilien de biologie, 62/1 : 41-50.

MILLS, D. 1993. Poissons d’aquarium. États-Unis : Dorling Kindersley Limited.

NEVES, L., F. PEREIRA, M. TAVARES-DIAS, J. LUQUE. 2013. Influence saisonnière sur la faune parasitaire d’une population sauvage d’Astronotus ocellatus (Perciformes : Cichildae) de l’Amazonie brésilienne. Journal of Parasitology, 99/4 : 718-721.

NICHOLS, D., O. OFTEDAL. 1998. Astronotus ocellatus, Astronotus ocellatus, ont un besoin alimentaire en vitamine C. Journal of Nutrition, 128/10 : 1745-1751.

NICO, L., P. FULLER, M. NEILSON. 2015. « Base de données sur les espèces aquatiques non indigènes de l’USGS » (en ligne). Astronotus ocellatus.

Consulté le 30 novembre 2015 à http://nas.er.usgs.gov/queries/FactSheet.aspx?speciesID=436.

PAES, M., L. MAKINO, L. VASQUEZ, J. FERNANDES, L. NAKAGHI. 2012. Développement précoce d’Astronotus ocellatus sous stéréomicroscopie et microscopie électronique à balayage. Zygote, 20/3 : 269-276. Page, L., B. Burr. 1992. Un guide de terrain pour les poissons d’eau douce d’Amérique du Nord au nord du Mexique. Copeia, 1992/3 : 920-925.

TOFFOLI, D., I. FARIAS. 2012. Divergence phylogénétique profonde et manque de concordance taxonomique chez les espèces d’Astronotus (Cichildae). Journal international de biologie évolutive, 2012 : 1-8.

WALTZEK, T., A. CARROLL, J. GRUBICH. 2001. Évaluation de l’utilisation du bélier et de la succion lors de la capture des proies par les poissons cichlidés. Le tourillon de la biologie expérimentale, 204 : 3039-3051.

WINEMILLER, K. 1990. Les taches oculaires caudales comme moyen de dissuasion contre la prédation des nageoires chez le cichlidé néotropical Astronotus-ocellatus. COPEIA , 1990/3 : 665-673.

YAN, H., A. POPPER. 1993. Discrimination de l’intensité acoustique par le poisson cichlidé Astronotus ocellatus ( Cuvier ). Journal of Comparative Physiology A, 173/3 : 347-351.

YILMAZ, A., D. ARSIAN. 2013. Astronotus ocellatus (Astronotus ocellatus Agassiz, 1831) Uretimi. Derlème, 6.2 : 51-55.

DO CARMO, F., L. MAKINO, L. VASQUEZ, J. FERNANDES, F. VALENTIN, L. NAKAGHI. 2015. Reproduction induite et histologie du développement précoce de l’Astronotus ocellatus Astronotus ocellatus (Agassiz, 1831). Zygote, 23/2 : 237-346.

 

LITTERATURE

Avant 1900

AGASSIZ:(In:DE SPIX,JB: Selecta genres et espèces Piscum quos in itinere per Brasiliam,Munich.1831)[: 129, Pl. 68, !! comme Lobotes ocellatus ]

SCHOMBURGK, RH 1843.L’histoire naturelle des poissons de Guyane.–Partie II.Dans : JARDINE, W. (éd.) : The Naturalists’ Library. Vol5. WH Lizars, Édimbourg. Page de citation [:153-154|Auteurs : JARDINE & SCHOMBURGK  !! comme Cychla rubroocellata ]

COPE, ED 1872. Sur les poissons de la rivière Ambyiacu. Actes de l’Académie des sciences naturelles de Philadelphie,23 : 250-294, Pls. 3-16 (BHL) Page de citation [:256| !! comme Acara compressus ]

COPE, ED 1878. Synopsis des poissons de l’Amazonie péruvienne, obtenu par le professeur Orton lors de ses expéditions de 1873 et 1877. Actes de l’American Philosophical Society,17(101) : 673-701. (BHL) Page de citation [:697| !! comme Acara hyposticta ]

STEINDACHNER, F. 1882. Contributions à la connaissance des poissons de rivière en Amérique du Sud. IV [Avec 3 sous-titres.]Mémoires de l’Académie impériale des sciences de Vienne, Mathematik-Naturwissenschaften Classe,46(1) [1883] : 1–44, pls. 1-7 Page de citation [:2|as:description, /Acara ] 1900-1949.

 

1900 – 1980

PELLEGRIN, J. 1904. Cyprinodonti des nouveaux du Congo et de l’Oubanghi. Bulletin du Muséum national d’histoire naturelle, (Série 1),10(5) : 221-223. Citation page [183, !! comme Astronotus ocellatus var.zèbre

HASEMAN, JD 1911. Quelques nouvelles espèces de poissons du Rio Iguassu. Annals of the Carnegie Museum,7 : 374-387, planches 50, 58, 73-83. Page de citation BHL  [:331, Pl. 53, !! comme Astronotus orbiculatus ] Le magazine de l’aquarium et du terrarium (DATZ) [1949/7:117|dessin ] 1960-1979

SCHULTZ, H. : voyage de découverte sur le Rio Japura. (Trop. Fish,2(10)1962:459-468)[:466*|photo bw, occurrence ] Le magazine de l’aquarium et du terrarium (DATZ) [1969:175|description] Magazine Aquarium [1970:42|Description]

AXELROD, HR (1970): L’Oscar rouge. Une nouvelle race de cichlidés paon. Aquarien Magazin, 4 (1): 42-43.[:42-43|photo bw, reproduction, aquariophile, RoterOs ]

OSTERMÖLLER, W. (1971): L’origine de “l’Oscar rouge”. TI 14, 5 (2): 5.[:5|RedOscar ] Aquariums Terrariums [1971:335|Description ]

PETRY, R. (1972): Copperfish = Red Oskar. DATZ 25 (2): 72[:72|aquariophilie, reproduction] Aquariums Terrariums [1972:266|Description ]

BLLINTEN, A. (1973) : Aquariophilie sèche et ennuyeuse ? DATZ 26 (11): 361-363.[:361ff|photo couleur, comportement, aquariophile] Le magazine de l’aquarium et du terrarium (DATZ) [1973:361|description]

MOND, H. : Le cichlidé aux yeux de paon – un “buffle d’eau”. (Aq.Mag.,8(2)1974:67-70)[:67-70|photo couleur, reproduction, aquariophile]

STAECK, W. 1974.Cichlidés – Distribution, comportement, espèces. Engelberg Pfriem Verlag, Wuppertal. Page de citation [:124f|photo couleur] Aquariums Terrariums [1975:180|Description ]

SCHREY,WC : Un Goliath à sous-louer : le cichlidé aux yeux de paon. (Aq.Mag.,11(2) 1977:56-60)[:56-60|photo couleur, reproduction, aquariophile]

MAYLAND, HJ 1978.Cichlids and Fish Farming (Large Aquarium Practice Volume 3). Éditeur de livres de pays. Page de citation [:92f|photo couleur] Faits et informations sur l’aquariophilie (TI) [1979/47:14ff|photo couleur]

 

1980 – 1989

STAECK, W. 1982.Manuel de la science des cichlidés. Maison d’édition Franckh’sche, Stuttgart. Page de citation [:90|photo couleur]

Cichlidae (Journal of the Belgian Cichlid Society) page de citation  [1983/10:Atlas|photo couleur]

Cichlidae (Journal of the Belgian Cichlid Society) page de citation  [1983/6:166f|bw photo ]

WEISS, W. : buffle d’eau. Le cichlidé paon, Astronotus ocellatus. (Aquar.Mag., 18(2)1984:55)[:55|photo couleur, reproduction, aquariophilie ]

MAßMANN,P.: Astronotus ocellatus (AGASSIZ,1829). (DCG-Info 16(5)1985:AZ)[:AZ|photo couleur ]

STAECK W. & LINKE, H. 1985.Cichlidés américains II – Grands cichlidés. Édition Tetra ; fondre; 1ère édition. Page de citation [:39ff|photo couleur]

UFERMANN, A. , ALLGAYER, R. & GEERTS, M. 1987. Cichlid-Catalogue (Catalogue des cichlidés). auto-édition Page de citation [:46|synonymes, répertoriés]

Stawikowski, R. & Werner, U. 1988.Cichlidés du Nouveau Monde – Amérique du Sud. Édition Kernen, Reimar Hobbit Verlag, Essen. Page de citation [:91ff|photo couleur, occurrence, reproduction, description]

 

1990 – 1999

LIEFFERINGE, G.VAN: Astronotus ocellatus (AGASSIZ,1831) (Cichlidae 16(2)1990:C.-Atlas)[:Atlas|photo couleur, occurrence, différence de sexe, reproduction, comportement ] Copeia [:665ff|occurrence, comportement , / fonction. ]

WINEMILLER, KO : Les taches oculaires caudales comme moyen de dissuasion contre la prédation des nageoires chez le cichlidé néotropical Astronotus ocellatus (Copeia 3, 1990 : 665-673)[:665-673|Comportement, reproduction, /mimétisme]

RIEHL, R. & BAENSCH, HA 1990.Aquarium Atlas Volume 1. 8e édition. Mergus Verlag, Melle. Page de citation [:682|photo couleur, synonymes]

Informations DCG (revue membre de la Société allemande des cichlidés eV)[1991/3:54|Lit.bespr. ]

STAECK, W. & SCHINDLER, I. 1993. Notes sur le genreMesonautaGÜNTHER, 1862.Informations DCG(journal des membres de la Société allemande des cichlidés eV),24(3): 57-68. Page de citation [:|mimétisme]

STAWIKOWSKI, R. : Mesonauta : Autres observations et commentaires supplémentaires. (DCG-Info 24(8)1993:161-174)[:169ff|comportement, reproduction, /mimétisme ]

WATSON, R. 1993. Les zones humides et les marais de la Floride à risque. Aqua Geo,1(4) [1992] : 74-81. Page de citation [:74|photo couleur, /introd. ]

STAECK, W. & LINKE, H. 1995. Cichlidés américains II. Grands cichlidés. 4ème édition. Tetra Verlag, Melle. Page de citation [:61f|photo couleur, description, occurrence, reproduction ]

GLASER, U. & GLASER, W. 1996. Southamerican Cichlids I. Verlag ACSpage de citation [:78,2.ldessin, dessin, | photo couleur, photo couleur]

GLASER, U. & GLASER, W. 1996. Southamerican Cichlids I. Verlag ACSpage de citation [:81,4.r|photo couleur, /Rouge]

STAWIKOWSKI, R. & KULLANDER, SO 1997. Cichlidés Jardines. Informations DCG,28(7): 121-137. Page de citation [:130|LitRez ]

SCHAEFER,C. : L’aquariophilie est polyvalente,… même sans cichlidés paons. (DATZ 51 (2)1998:119)[:119|photo couleur, aquariophile]

 

2000 – 2009

Aquaristics News [2002/06:7|listé, EGenetik, portver ]

HENDERSON, P. & JINKINGS,K. (2003) : Lacs, mares et flaques. (Tod.Fishk.,4:76-79)[:77*|photo couleur, occurrence ]

WEBER, B. 2004. Panama. Le “Bridge Country” du point de vue d’un amateur de cichlidés. Partie 3 : Autour de la zone du canal. L’Aquarium, #417, (3): 27-35. Page de citation [:32*|photo couleur, occurrence, Panama ! ]

LUCZYNSKI, A. 2004. Interactions dans le bassin sud-américain. Observations comportementales en co-soin deUaru amphiacanthoidesetAstronotus ocellatus. Informations DCG(revue membre de la Société allemande des cichlidés eV),35(8): 173-176. Page de citation [:173ff|photo couleur, comportement, maintien en aquarium]

GLASER, U. & GLASER, W. 1996. Southamerican Cichlids I. Verlag ACSpage de citation [:85(Suppl|photo couleur, photo couleur, ZF ]

STAECK, W. (2005): Astronotus crassipinnis (Heckel, 1840). Cichlidae, 31 (2) : 33-38.[:33-38|photo couleur, description]

STAECK, W. (2005) : Cichlidés à œil de paon. Les espèces du genre Astronotus. aq. Fachmag., 182 : 47-52. [:47ff|photo couleur, description, reproduction, aquariophile]

 

2010 – 2019

BITTER, F. 2019. Grandes gueules de cichlidés aux yeux de paon avec du caractère. Amazone, #84,15(4): 60-63. Page de citation [: 60ff, photo couleur, distribution, aquariophile, reproduction, formes cultivées]

 

2020 et …

MIKOLJI, I. 2020. Cichlidés aux yeux de paon dans la nature. Informations DCG(revue membre de la Société allemande des cichlidés eV),51(3): 59-63. Page de citation [: 59ff, photos couleur UW, biotope, Venezuela]

LUCANUS, O. 2020. Nord Pantanal, Brésil. Aquaristik Fachmagazin, #274,52(4): 98-99. Page de citation [:98f, photo couleur UW, biotope]

 

AUTRES LIENS

https://www.cabi.org/isc/datasheet/92671

 

Description originale N. H. Fishes etc., 2, 173 page(s): 229  

Base de la notice SN2000/Eschmeyer, 1998  

Base d’enregistrement Neave, SA (1939-1996). Nomenclator Zoologicus vol. 1-10 en ligne. [développé par uBio, hébergé en ligne à la bibliothèque MBLWHOI]. , disponible en ligne sur http://ubio.org/NomenclatorZoologicus/ 
source vérifiée pour la famille WoRMS (mars 2013)  

Source vérifiée pour le catalogue des poissons de la famille Eschmeyer (version en ligne), version 2012. , disponible en ligne sur

https://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp  

Nom source vérifiée Neave, SA (1939-1996). Nomenclator Zoologicus vol. 1-10 en ligne. [développé par uBio, hébergé en ligne à la bibliothèque MBLWHOI]. , disponible en ligne sur http://ubio.org/NomenclatorZoologicus/  [détails]  

Nom actuel source WoRMS (mars 2013)  [détails]  

Nom actuel source ESCHMEYER’S Catalog of Fishes (version en ligne), version 2012., disponible en ligne sur https://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp  [détails]  

Source de drapeau existante SN2000/ESCHMEYER, 1998  [détails]  

Habitat flag source FishBase  [détails]  

Description originale (de Hygrogonus Günther, 1862 ) Cat. Poisson. Britannique. Mus., 4, 265 page(s) : 303  [détails]  

Description originale (d’ Acara Heckel, 1840 ) Ann. Wiener Mus., 2 [3] page(s): 338  [détails]  

http://mahengechromis.blogspot.com/2009/02/darwin-ed-i-ciclidi.html

https://www.practicalfishkeeping.co.uk/features/definitive-guide-to-oscars/

https://youtu.be/HDbNlCHH9EI

http://www.flymazon.com/standard-1109-1.html

https://youtu.be/5ybpDPfZ3CI

https://www.cichlid-forum.com/threads/Astronotus-ocellatus-part-2.456311/

 

GLOSSAIRE

[1] Amélanistique est donc le nom scientifique pour l’albinisme (albinos).

[2] La Thanatose, ou Simulacre de mort, du grec thanatos (θάνατος), qui signifie « mort », désigne le comportement défensif de certains animaux qui consiste en un raidissement total du corps (catalepsie) en présence d’un danger, ou comme simple réaction de contact, dans le but de simuler un état de mort apparente. Ce moyen naturel de défense se rencontre fréquemment chez de nombreux coléoptères et chez certains reptiles.

[3] Le coup de bélier est un phénomène de surpression qui apparaît au moment de la variation brusque de la vitesse d’un liquide, par suite d’une fermeture/ouverture rapide d’une vanne, d’un robinet ou du démarrage/arrêt d’une pompe. Cette surpression peut être importante, elle se traduit souvent par un bruit caractéristique, et peut entraîner la rupture de la conduite dans les grosses installations, du fait de la quantité de fluide en mouvement. Ce problème peut être résolu avec la mise en place d’un antibélier. Joint de dilatation d’une conduite de vapeur détruit par un coup de bélier. En utilisant le phénomène du coup de bélier, il est possible de concevoir un dispositif permettant de pomper un fluide à une certaine hauteur sans autre énergie que la force du même fluide, c’est le bélier hydraulique.