Crenicichla yjhui – L. PIÁLEK, J. CASCIOTTA, A. ALMIRÓN & O. ŘÍČAN, 2018

Crenicichla yjhui est une espèce de poisson cichlidé d’eau douce appartenant au genre Crenicichla.

Il habite les biotopes subtropicaux du centre-est de l’Amérique du Sud.

Crenicichla yjhui appartient au groupe des Crenicichla lacustris plus particulièrement, en fait, il appartient au complexe Crenicichla Mandelburgeri – et n’est présent que dans le Rio Urugua i – milieu Paraná – en Argentine.

–

REPARTITION

Crenicichla yjhui est un endémisme de la province de Misiones (extrême nord-est de l’Argentine), ne se trouve que dans le bassin d’Arroyo Urugua-i, dans le bassin de la rivière Paraná, principal collecteur du bassin de la Plata, dans la province de Misiones, en Argentine.

–

Propagation

Crenicichla yjhui est présent uniquement dans le bassin Arroyo Uruguay-í, dans le Paraná, dans la province de Misiones, en Argentine.

Pour rappel, l’arroyo Urugua-i a été initialement isolé de la rivière Paraná par les chutes Urugua-i, hautes de 28 mètres, situées à huit kilomètres du confluent avec le Paraná. En 1989, les chutes d’eau ont été détruites par la construction de la centrale hydroélectrique Uruguay-í.

L’arroyo Urugua-i  a été isolé à l’origine de la rivière Paraná par les chutes d’Urugua-i, d’une hauteur de 28 m, situées à huit km du confluent avec la rivière Paraná.

En 1989, les chutes ont été détruites par la construction du barrage hydroélectrique Urugua-i.

 –

Habitat

Le bassin de l’arroyo Urugua-i est traversé par des ruisseaux à débit moyen rapide d’une profondeur moyenne de 1 mètre pendant la période de basses eaux en dehors de l’influence du barrage.

Il contient des macrophytes tels que Echinodorus uruguayensis (Arechavaleta, 1903) et le pseudo pologonus de Potamogeton (Hagstrom, 1916).

 

Le fond est constitué de substrat rocheux, de sable avec du gravier et de boue dans les bassins.

Après la construction du barrage, certaines parties du lac artificiel atteignent une profondeur de 6 mètres avec une eau relativement claire et tout le lac a un fond mou et vaseux.

Certaines des localités d’origine de plusieurs espèces endémiques du bassin (Australoheros tembe CASCIOTTA, GOMEZ & TORESANI, 1995), Crenicichla yaha, Crenicichla ypo, Gymnogeophagus che (CASCIOTTA, GOMEZ & TORESANI, 2000 parmi les cichlidés) datant d’avant la construction du barrage sont maintenant profondément sous la surface de l’eau.

Crenicichla yjhui n’a pas été recueilli au cours des études de 1986 et 1987 avant la construction du barrage hydroélectrique en 1989.

Cela ne signifie pas nécessairement que l’espèce était absente car cette espèce est très rare même à l’extérieur de la zone du lac artificiel (seuls deux spécimens ont été collectés), et un seul spécimen a pu être recueilli au cours de la campagne intensive de redécouverte de Crenicichla yaha.

C’est seulement dans le lac artificiel où Crenicichla yjhui est trouvé régulièrement, on y trouve aussi couramment Crenicichla ypo : Crenicichla ypo est aussi l’espèce dominante des cours d’eau situés en  zone extérieure à l’influence du lac.

La troisième espèce, Crenicichla yaha, n’a été redécouverte que très récemment.

Cette espèce est très rare dans les cours d’eau et absente du lac artificiel.

La morphologie pélagique de Crenicichla yjhui reflète bien son habitat préféré, le lac artificiel du bassin d’Urugua-i.

Crenicichla yjhui est la plus rare des trois espèces de Crenicichla dans les cours d’eau du bassin de l’Urugua-i.

–

Adhésion écorégionale

Crenicichla yjhui appartient exclusivement à l’écorégion d’eau douce de Paraná inférieur et, dans une partie particulière, au bassin du ruisseau Urugua-i, qui présente une singularité de poisson remarquable, avec un fort pourcentage d’endémisme.

Le complexe d’espèces Crenicichla mandelburgeri du Middle Paraná montre des parallèles entre l’écomorphisme et le complexe d’espèces sans lien de Crenicichla missioneira du fleuve Uruguay.

Cet article rapporte la description d’une nouvelle espèce du complexe d’espèces Crenicichla mandelburgeri qui a développé une morphologie et une écologie parallèles à une espèce non apparentée du complexe d’espèces de Crenicichla missioneira (Crenicichla celidochilus).

Cette nouvelle espèce concerne un prédateur pélagique qui se nourrit principalement de poisson.

Le complexe d’espèces Crenicichla mandelburgeri du Middle Paraná montre une évolution parallèle du complexe d’espèces écomorphique au complexe sans lien de Crenicichla missioneira du fleuve Uruguay.

Dans cet article, nous décrivons une nouvelle espèce du complexe d’espèces de Crenicichla mandelburgeri qui a évolué pour devenir une morphologie et une écologie parallèles en une espèce non apparentée du complexe d’espèces de Crenicichla missioneira (Crenicichla celidochilus). Celidochilus est la seule espèce pélagique connue du grand genre riverain Crenicichla.

La phylogénie de l’ADN mitochondrial confirme l’appartenance de cette nouvelle espèce au groupe Crenicichla mandelburgeri.

Cependant, les analyses de ddRAD ont montrées que cette nouvelle espèce était d’origine hybride et qu’elle était liée à Crenicichla ypo, l’une des deux espèces sympatriques étudiées.

La localité mentionnée est : “camping du réservoir d’Urugua-i (bassin du Paraná), aux coordonnées suivantes :

• 25 ° 52’29.1″ S
• 54 ° 33’02.2 “W,
• province de Misiones, Argentine.

Crenicichla yjhui est endémique de la province de Misiones (extrême nord-est de l’Argentine), plus précisément du bassin du torrent Urugua-i, un cours fluvial qui est un affluent de la rive gauche du Paraná, principal collecteur du fleuve.

–

ETYMOLOGIE

Étymologiquement, le terme générique Crenicichla est construit avec le mot latin “crenulatus”, qui signifie «couper», et avec le terme en grec “kichle”, avec lequel un «ver» est identifié.

Le nom d’espèce “yjhui” est une construction de plusieurs termes de la langue guarani, où “y” signifie “eau” et “jhui” signifie “flèche” faisant ainsi référence à la forme aérodynamique de sa tête

Le surnom de “Flèche de l’eau” fait référence à la forme profilée de la tête et du corps, au motif du dessin (une bande verticale noire visible en permanence qui ressemble à une flèche) et, à son écologie trophique, sa vie prédatrice en eau libre.

 –

HOLOTYPE

Le spécimen d’holotype désigné est celui répertorié comme suit: MLP 11187.

Il s’agit d’un spécimen adulte mesurant 131,9 millimètres de longueur standard.

Il a été collecté par Jorge CASCIOTTA et d’autres en avril 2010.

Il est déposé dans la collection d’ichtyologie du musée des sciences naturelles de La Plata (MLP), située dans la ville du même nom, capitale de la province argentine de Buenos Aires .

Il s’agit d’un spécimen adulte mesurant 131,9 millimètres de longueur standard.

Il a été collecté par Jorge CASCIOTTA et d’autres ichtyologistes en avril 2010.

Il est déposé dans la collection d’ichtyologie du musée des sciences naturelles de La Plata (MLP), située dans la ville du même nom, capitale de la province argentine de Buenos Aires.

–

DESCRIPTION

Crenicichla yjhui a été décrit pour la science en 2018 par les ichtyologistes Lubomír PIÁLEK, Jorge CASCIOTTA, Adriana ALMIRON et Oldřich ŘÍČAN.

Le complexe d’espèces Crenicichla Mandelburgeri du moyen Paraná montre l’évolution parallèle des écomorphes vers le complexe d’espèces non apparentées de Crenicichla Missioneira du fleuve Uruguay.

Cette nouvelle espèce du complexe d’espèces Crenicichla Mandelburgeri est le fruit d’une évolution d’une espèce non apparentée issue du complexe Crenicichla Missioneira.

En outre, des analyses ddRAD réduites ont montrées que Crenicichla yjhui était bien d’origine hybride et partageait son ascendance avec Crenicichla ypo, l’une des deux espèces sympatriques étudiées.

Crenicichla yjhui est un prédateur pélagique qui se nourrit principalement de poissons et, comme  Crenicichla celidochilus, c’est la seule espèce pélagique connue du genre Crenicichla.

La nouvelle espèce n’est endémique que d’un petit affluent : l’Urugua-í, appartenant au moyen Paraná.

Dans ce cours d’eau, Crenicichla yjhui est sympatrique et en partie syntopique avec deux autres espèces endémiques étroitement apparentées dont les écomorphologies sont très différentes (l’une est un insectivore généraliste) et l’autre un molluscivore spécialisé).

–

Diagramme des couches de la zone pélagique

La zone pélagique est la partie des lacs, des mers ou océans comprenant la colonne dHYPERLINK “https://fr.wikipedia.org/wiki/Colonne_d’eau”‘HYPERLINK “https://fr.wikipedia.org/wiki/Colonne_d’eau”eau, c’est-à-dire les parties autres que les côtes ou le fond marin (la plaine abyssale).

Par opposition, la zone démersale comprend l’eau proche des côtes ou du fond marin. Le nom provient du grec πέλαγος (pélagos), qui peut se traduire par « haute mer ».

La zone pélagique est divisée en sous-zones, suivant des différences dans leurs caractéristiques écologiques (qui est sensiblement fonction de la profondeur marine) :

• Épipélagique (de la surface jusqu’à 200 mètres) – Espace où la lumière est suffisante pour permettre la photosynthèse, les plantes et animaux étant largement concentrés dans cette zone. Cet espace est aussi appelé zone photique.
• Mésopélagique (entre 200 et 1 000 mètres) – La lumière arrivant à pénétrer ces profondeurs est insuffisante pour la photosynthèse. Le nom vient du grec μέσον (meson), « milieu ». Cet espace est aussi appelé zone aphotique.
• Bathypélagique (entre 1 000 mètres et 4 000 mètres) – À cette profondeur, l’océan est presque entièrement sombre (avec simplement les organismes bioluminescents). Il n’y a pas de plantes vivantes et la plupart des animaux survivent en consommant la neige marine des détritus tombant des zones au-dessus, ou par la chasse d’autres organismes. Les calmars géants vivent à cette profondeur, où ils sont chassés par le cachalot. Le nom vient du grec βαθύς (bathys), « profond ».
• Abyssopélagique (de 4 000 mètres jusqu’à la croûte océanique) – Aucune lumière quelle qu’elle soit ne pénètre à cette profondeur. La plupart des êtres vivants sont aveugles et albinos. Le nom vient du grec άβυσσος(abyssos), « abysse », signifiant « sans fond » (dans les temps anciens, on croyait que l’océan était sans fond).
• Hadopélagique (les profondeurs des failles océaniques, jusqu’à 11 000 mètres) – Le nom dérive de Hadès, dieu de la mythologie grecque régnant sur le monde souterrain. Cette zone est en très grande partie inconnue et très peu d’espèces y ont été répertoriées.

Les zones bathypélagique, abyssopélagique et hadopélagique sont très similaires et certains biologistes marins ne parlent alors que d’une seule zone ou considèrent les deux dernières comme identiques.

D’autres définissent la zone hadopélagique en dessous de 6 000 mètres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_pélagique – mw-head

–

DESCRIPTION TAXONIMIQUE

Le corps est allongé.

La tête est aussi longue que large ou légèrement plus longue.

Le museau est nettement pointu selon une vue latérale et représente 2,6 à 3,2 fois la longueur de la tête.

La mâchoire inférieure est légèrement pronostique.

La pointe du maxillaire atteint le bord antérieur de l’orbite chez les spécimens de plus de 80,0 mm de LS.

Les plis de la lèvre inférieure sont largement séparés le long de la symphyse.

Les narines dorsolatérales, le bord antérieur sont plus proches de l’orbite (13) ou équidistantes entre l’orbite et le museau (11 *).

Le bord postérieur du préoperculaire est dentelé.

Les écailles sur le flanc sont fortement cténoïdes.

La tête comporte écailles cycloïdes.

Les échelles prédorsales et prépelviennes sont petites.

La joue comporte 6-9 écailles sous l’œil incrustées dans la peau.

Échelles des rangées E1 des lignes : 53 (1), 54 (3), 55 (3), 56 (3 *), 57 (2), 58 (1), 59 (2), 60 (1), 60 (1), 61 (3), 62 (4), 64 (1).

Échelles dans la rangée transversale 10/13 (4 *), 10/14 (2), 10/15 (11), 10/16 (2), 10/17 (1), 11/13 (1), 11/15 (1), 11/16 (2). Une à trois rangées d’échelle entre les lignes latérales.

Ligne latérale supérieure échelles 16 (1), 21 (1), 23 (3), 24 (9), 25 (6), 26 (1), 28 (1), 29 (1 *), 30 (1).

Ligne latérale inférieure écailles 6 (1), 10 (3 *), 11 (7), 12 (9), 13 (4) plus 1 à 3 écailles sur la nageoire caudale.

Nageoire dorsale XX, 12 (1); XXI, 10 (1); XXI, 11 (3); XXI, 12 (4); XXII, 10 (2 *); XXII, 11 (8); XXII, 12 (2); XXIII, 11 (3).

Nageoire anale II, 9 (1); III, 8 (12 *); III, 9 (dix)  ; III, 10 (1).

 Nageoire pectorale 15 (8 *); 16 (12); 17 (4).

Squamation de la nageoire caudale n’atteignant pas le milieu de la nageoire.

La pointe de la nageoire dorsale est arrondie ou pointue, dépassant la base de la nageoire caudale.

Extrémité de la nageoire anale atteignant ou non la base de la nageoire caudale (atteignant en holotype).

La nageoire caudale est arrondie.

La nageoire pectorale est arrondie et n’atteint généralement pas le bout de la nageoire pelvienne.

Des microbranchiospines sont présentes en seconde partie à travers le quatrième arc branchial.

Trois à cinq plaques de dents unicuspides (uniscupide : un organe est uniscupide lorsqu’il n’est muni que d’une seule pointe, cela concerne tout particulièrement les dents en anatomie) au quatrième ceratobranchial.

Plaque dentaire pharyngée inférieure avec dents antérieures incurvées, recourbées, recourbées unicuspides, celles des rangées postérieure et médiale plus larges que les dents restantes.

Plaque dentaire pharyngée supérieure avec dents unicuspides et bicuspides.

Présence d’une zone frangée portant une concavité avec de petites dents unicuspides.

Cinq rangées de dents près de la symphyse.

La rangée dentaire externe comprend 29-33 dents dentées unicuspides.

Il y a 5 rangées dentaires près de la symphyse (symphyse: articulation cartilagineuse).

Total des vertèbres : 36-38 (3 c & s).

Les dents prémaxillaires et les dents de la rangée externe sont légèrement mobiles, les dents internes sont entièrement déprimables.

– 

IDENTIFICATION

Différenciation morphologique de Crenicichla yjhui

Crenicichla yjhui se distingue beaucoup plus facilement de ses autres espèces étroitement apparentées, dont Crenicichla ypo principalement par :

1. la coloration, en particulier la ligne médiane et l’absence de barres verticales et de taches, par rapport à l’absence d’une ligne médiane et la présence de barres verticales et de taches chez Crenicichla ypo ;
2. la coloration rouge de la base de la nageoire dorsale chez les femelles adultes de Crenicichla ypo ;
3. des caractères quantitatifs suivants chez Crenicichla yjhui,

On note :

• une largeur interorbitale plus petite avec 5,2 à 7,0 contre 6,2 à 8,0, moyenne 6,1 contre 7,1; une mâchoire supérieure plus longue 11,4-13,7 vs 11,1-13,0, moyenne 12,5 vs 11,7,
• une mâchoire inférieure plus longue 15,3-17,1 vs 14,4-16,3, moyenne 16,0 contre 15,4;
• un corps plus étroit 18,3-21,8 contre 20,5-23,9, moyenne 19,9 contre 22,3;
• plus d’échelles dans les rangées E1 53-64, moyenne 57,9 contre 47-55, moyenne 52,2

Ces critère confirment l’appartenance de Crenicichla yjhui au groupe Crenicichla lacustris.

En outre, de façon remarquable, Crenicichla yjhui est la seule espèce du groupe Crenicichla lacustris présentant une coloration corporelle composée uniquement d’une bande latérale noire visible et continue.

Crenicichla yjhui se distingue en outre de toutes les espèces du complexe espèce Crenicichla mandelburgeri :

• Crenicichla gillmorlisi ;
• Crenicichla Hu ;
• Crenicichla iguassuensis ;
• Crenicichla mandelburgeri,;
• Crenicichla taikyra ;
• Crenicichla tapii ;
• Crenicichla tesay ;
• Crenicichla tuca ;
• Crenicichla yaha ;
• Crenicichla ypo,

par la combinaison des caractères suivants :

1. Absence chez les juvéniles et les adultes de barres verticales le long du corps ;
2. Absence de points ou de taches sur les flancs et de nombreuses écailles (53 à 64) sur la rangée E1 (chevauchement significatif uniquement avec les prédateurs Crenicichla iguassuensis et Crenicichla mandelburgeri, ainsi que la morphologie) herbivores différents Crenicichla tapii ).

Crenicichla yjhui se distingue en outre des espèces les plus similaires et les plus étroitement apparentées :

• Crenicichla mandelburgeri ;
• Crenicichla ypo.

par des mâchoires supérieures et inférieures plus longues en moyenne (les gammes de ces caractères montrent un chevauchement).

Crenicichla yjhui se distingue de :

• Crenicichla mandelburgeri par la coloration de la nageoire dorsale qui, chez la plupart des femelles qui présente une large bande longitudinale noire sur la région distale bordée de blanc (par opposition à un seul ocelle chez Crenicichla mandelburgeri) ;
• Crenicichla ypo par l’absence de la large bande rouge longitudinale dans la nageoire dorsale des femelles (par rapport à la présence chez Crenicichla ypo).

Crenicichla yjhui se distingue de :

• Crenicichla vittata,
• Crenicichla jaguarensis, (espèce phylogénétiquement la plus proche et morphologiquement la plus proche du complexe Crenicichla mandelburgeri),

par le nombre d’échelles en latéral (53-64 vs 78-85 pour Crenicichla vittata et 47-53 chez Crenicichla jaguarensis).

Crenicichla yjhui se distingue de :

• Crenicichla haroldoi, (espèce du haut Paraná proche du complexe Crenicichla mandelburgeri) par l’absence de points sur les écailles de la ligne latérale par rapport à la présence de points bruns sur chaque échelle de la ligne latérale ;
• Crenicichla jupiaensis, (espèce du haut Paraná proche du complexe Crenicichla mandelburgeri) par la présence d’une bande suborbitale bien développée, d’une joue écaillée et de l’absence d’une fine ligne noire sur le bord postérieur de la bande pré-cercle vs bande suborbitale réduite à quelques taches postérieurement à l’orbite, joue nue, et la présence d’une fine ligne noire sur le bord postérieur du préopercule.

–

COULEURS

Dans son ensemble la couleur du corps est verte et ocre à orangée sur la partie médiane dorsale et  jaune pâle sur la partie ventrale.

Le fond du corps est vert, ocre à orangé sur la partie médio-dorsale et jaune pâle sur la partie ventrale moyenne.

La couleur gris profond domine sur la partie préorbitale et postorbitale.  

On remarque la présence d’une bande suborbitale noire ou marron foncé.

Les flancs sont marqués avec bande latérale noire et un pigment jaune et orange est remarquable sur le flanc à niveau et derrière la nageoire pectorale.

Les mâles ont de nombreux points noirs sur les nageoires dorsale, anale et caudale.

La nageoire caudale est remarquable grâce à une tache subcirculaire noire portant parfois un anneau blanc.

Les femelles ont une coloration distincte sur la nageoire dorsale, avec une large bande longitudinale noire sur la région distale de la nageoire dorsale bordée de blanc.

La zone préorbitale et postorbitale sont de couleur grise bien marquée.

La bande suborbitale, sorte de virgule sous l’oeil, est noire ou marron foncé.

Les flancs sont marqués de bandes latérales noires, pigmentées jaune et orange sur le flanc au niveau et derrière la nageoire pectorale.

Les nageoires dorsale, anale, caudale et pectorale sont de couleur vert olive pâle.

La nageoire pelvienne est jaune pâle.

–

TAILLE

10-12 centimètres environ.

–

DIMORPHISME SEXUEL

Le dimorphisme sexuel de Crenicichla Yjhui est particulièrement peu évident, on noter cependant que :

• Les mâles ont de nombreux points noirs sur les nageoires dorsale, anale et caudale ;
• Leur nageoire caudale comporte une tache subcirculaire noire portant parfois un anneau blanc ;
• Les femelles ont une coloration distincte au niveau de la nageoire dorsale, avec une large bande longitudinale noire sur la région distale de la nageoire dorsale bordée de blanc.

 Crenicichla yjhui : A) Spécimen Avivant – Mâle. A paratype, MLP 11184, 96.8 mm

 

 

 

Spécimens vivants vivants de Crenicichla yjhui femelles montrant différents patrons de coloration du corps et de la nageoire dorsale.

 

Les femelles “A” et “B” présentent la coloration typique  de Crenicichla yjhui, avec la nageoire dorsale qui est marquée par une bande noire avec une marge blanche; en revanche la femelle “C” est atypique car elle présente une nageoire dorsale marquée d’un ocelle (cf. Crenicichla mandelburgeri et Crenicichla ypo => nageoires dorsales chez les femelles).

 

–

Relations phylogénétiques, écologiques et de conservation

Crenicichla yjhui intègre le ”complexe d’espèces Crenicichla mandelburgeri”.

Il a développé une morphologie et une écologie parallèles à une espèce de Crenicichla avec laquelle il n’est pas étroitement apparenté (étant donné qu’il appartient au “complexe d’espèces de Crenicichla missioneira”: Crenicichla celidochilus.

Les deux espèces se distinguent dans le genre Crenicichla par leurs habitudes de prédation typiques des prédateurs pélagiques, avec un régime principalement ichtyophage.

Crenicichla yjhui est sympatrique et en partie synoptique.

Deux autres espèces du genre Crenicichla, avec lesquelles il est étroitement apparenté, sont également endémiques du courant urugua-í: Crenicichla ypo et Crenicichla yaha.

 

L’écomorphologie, l’un étant un insectivore généraliste et l’autre un molluscivore spécialisé.

La phylogénie de l’ADN mitochondrial a montré que Crenicichla yjhui niche dans le groupe Crenicichla mandelburgeri.

Finalement, c’est l’analyse de la réduction de la représentation du génome ddRAD qui a montré que Crenicichla yjhui était d’origine hybride et partageait l’ascendance avec l’une de ses deux espèces sympatriques: Crenicichla ypo.

L’adaptation de Crenicichla yjhui à un mode de vie pélagique a été jugée très avantageuse car après avoir provoqué une profonde intervention anthropique dans le bassin dans les années 1980, avec la construction d’un barrage hydroélectrique et de son réservoir artificiel, ces transformations forcées lui ont permis d’augmenter considérablement sa répartition, en tirant parti de la niche alimentaire offerte et vacante dans le nouvel environnement.

Cependant, d’autres actions anthropiques menacent les espèces endémiques du bassin, tout particulièrement l’introduction d’espèces de poissons non indigènes dans le bassin.

Cependant dans le cas de Crenicichla yjhui qui est considèré comme une espèce envahissante aux habitudes opportunistes et omnivores, Crenicichla yjhui n’est pas été affecté, ce qui pourrait modifier l’occurrence de nouvelles introductions, cette fois-ci de taxons prédateurs.

–

Relations phylogénétiques, écologiques et de conservation

L’adaptation à un mode de vie pélagique par Crenicichla yjhui a été considérée comme très avantageuse, en particulier grâce et après une intervention humaine profonde dans le bassin qui a eu lieu dans les années 1980 : La construction d’un barrage hydroélectrique et par conséquent son réservoir artificiel.

Ces éléments ont permis d’augmenter considérablement la population de Crenicichla en misant sur le créneau vacant dans le nouvel environnement généré.

Mais s’il faut se réjouir de l’opportunité créée en faveur de Crenicichla yjhui, il faut prendre en compte de d’autres actions anthropiques menacent les espèces endémiques du bassin.

En effet, l’introduction d’autres espèces de poissons non indigènes dans le bassin; sans aller à les qualifier d’espèces envahissantes aux habitudes omnivores opportunistes, fait Crenicichla yjhui fait pour l’instant que n’a pas été affecté, une situation temporaire qui pourrait changer en fonction des nouvelles introductions, cette fois avec des taxons prédateurs.

–

CONSERVATION

Statut de l’UICN

L’ UICN ( International Union pour l’observation de Nature et des ressources naturelles) = Union mondiale pour la nature Liste rouge des espèces menacées

Les niveaux de risque selon l’UICN

• EW => Disparue dans la nature (dans la nature éteinte)
• CR => danger critique d’extinction (une Espèce en voie de disparition)
• EN => En danger (risque élevé)
• VU => vulnérable (en voie de disparition)
• NT => Quasi menacé (Quasi menacé)
• LC => Préoccupation (pas mise en danger)
• RE => Sur le plan régional Éteint (régional ou national éteint)
• DD => Données insuffisantes
• NE => Non évalué

Statut de Crenicichla Yjhui au 10.09.2018: NE – Non évalué

Raison de la classification de danger: (non évaluée)

–

ALIMENTATION

Comme cela a déjà été évoqué, Crenicichla Yjhui est un prédateur pélagique qui vit principalement sur la base d’un régime alimentaire composé de poisson.

Ce type d’alimentation complexifie la maintenance de ce poisson dont l’adaptation aux nourritures congelées ou sèches sera fatalement difficile ou complexe.

L’éleveur devra sacrifier à cette maintenance la constitution d’un élevage de “vifs” de petite traille pour nourrir Crenicichla Yjhui.

–

CONCLUSION

Sur la base de la phylogénie moléculaire et sur les caractéristiques morphologiques,  Crenicichla yjhui forme une espèce identifiable sans équivoque qui appartient au complexe Crenicichla mandelburgeri dans le groupe d’espèces de Crenicichla lacustris.

Le groupe Crenicichla mandelburgeri est endémique du bassin de la rivière Paraná, y compris de son principal affluent, la rivière Iguazu. Au sein du groupe Crenicichla mandelburgeri , la rivière Iguazu abrite la plus grande diversité d’espèces sympatriques et syntopiques.

Le bassin d’Urugua-i est avec la découverte et la description de Crenicichla yjhui le deuxième affluent le plus riche avec trois espèces sympatriques mais seulement partiellement syntopiques (Crenicichla ypo avec Crenicichla yaha dans les ruisseaux, Crenicichla ypo avec Crenicichla yjhui dans le lac artificiel).

Les opportunités écologiques résultant de la colonisation de nouveaux écosystèmes sont le moteur des évolutions adaptatives parallèles.

Des paysages adaptatifs similaires favorisent la transformation d’écomorphes similaires malgré des histoires d’évolution indépendantes.

Ici, dans le cas de Crenicichla yjhui, cette évolution écologique a donné naissance à un rare Crenicichla pélagique.

Cette adaptation est issue de l’adaptation, en parallèle, de deux complexes d’espèces de cichlidés dans des rivières voisines d’Amérique du Sud.

Récemment, après la construction d’un lac artificiel, cette adaptation pélagique s’est avérée très avantageuse pour Crenicichla yjhui, permettant à l’espèce d’accroître considérablement et d’évoluer en abondance.

Autres espèces sympatriques de la même espèce avec un ensemble différent d’adaptations (par exemple, Crenicichla yaha), d’autre part, ils sont dus au fait que le lac artificiel est confronté à une opportunité écologique réduite, car ses besoins en matière d’habitat ne sont pas pris en charge et que l’espèce est en voie d’extinction dans tout le bassin hydrographique.

De plus, les espèces envahissantes menacent actuellement la plupart des espèces endémiques d’Urugua-i, Crenicichla yjhui étant l’une des exceptions en raison de son adaptation, car la plupart des espèces jusqu’à présent introduites sont des omnivores opportunistes.

Cependant, l’introduction d’espèces prédatrices non indigènes pourrait à nouveau réduire les possibilités écologiques et nuire à l’aptitude à vivre de Crenicichla yjhui.

  [pdf-embedder url=”https://cichlidamerique.fr/wp-content/uploads/2019/04/A-new-pelagic-predatory-pike-cichlid-Teleostei-Cichlidae-Crenicichla-from-the-C.-mandelburgeri-species.pdf” title=”A new pelagic predatory pike cichlid Teleostei Cichlidae Crenicichla from the C. mandelburgeri species”]

– REFERENCES

• ALEXANDER, DH, J. NOVEMBRE & K. LANGE, 2009. Estimation rapide basée sur un modèle d’ascendance chez des individus non apparentés. Genome Research 19: 1655-1664.
• ANDREWS, S., 2010. Fast Crenicichla Un outil de contrôle de la qualité pour les données de séquence à haut débit. disponible sur Internet à l’adresse :

http://www.bioinformatics.babraham.aCrenicichlauk/projects/fastqc ].

• BARLOW, GW, 2000. Les poissons cichlidés: la grande expérience de Naturels in Evolution. Perseus Press, New York.
• BURRESS, ED, 2015. Les poissons cichlidés en tant que modèles de diversification écologique: modèles, mécanismes et conséquences. Hydrobiologia 748: 7-27.
• BURRESS, ed, 2016. Diversification écologique associée à la diversité de mâchoires pharyngées chez les poissons cichlidés néotropicaux. Journal of Animal Ecology 85: 302-313.
• BURRESS, ED, A. Duarte, WS Serra, M. Loueiro, MM Gangloff & L. Siefferman 2013. fonctionnelle diversification au sein d’ un troupeau d’espèces prédateurs. PLoS ONE 8: e80929.
• BURRESS, ED, A. Duarte, WS Serra et M. Loureiro, 2015. Les taux de piscivorie prédisent la morphologie de la mâchoire pharyngée dans une lignée piscivore de poissons cichlidés. Écologie de Freshwater Water 25: 590-598.
• BURRESS, ED, F. ALDA, A. DUARTE, M. LOUREIRO, JW ACCOUDOIR & P. CHAKRABARTY, 2018a. Phylogénomique des cichlidés de brochet (Cichlidae: Crenicichla): spéciation écologique rapide d’un troupeau d’espèces naissantes. Journal of Evolu- mentary Biology 31: 14-30.
• BURRESS, ED, L. PIALEK, J. CASCIOTTA, A. ALMIRON, M. TAN, JW ARMBRUSTER ET O. RRNAN, 2018b. Rayonnements adaptatifs parallèles semblables à des îles et à des lacs reproduits dans des rivières. Actes de la Royal Society B 285: 20171762.
• CASCIOTTA, JR, 1987. Crenicichla celidochilus n. sp. d’Uruguay et une analyse multivariée du groupe lacustris (Perciformes, Cichlidae). Copeia 1987: 883-891.
• CASCIOTTA, JR & G. Arratia, 1993. Mâchoires et dents de cichlidés américains (Poissons: Labroidei). Journal of Morphology 217: 1-36.
• CASCIOTTA, J., A. Almiron, L. Pialek, S. Gomez et O. Rfêan, 2010. Crenicichla ypo (Teleostei: Cichlidae), une nouvelle espèce du bassin du Paraná central à Misiones, en Argentine. Ichtyologie néotropicale 8: 643-648.
• CATCHEN, JM, A. AMORES, P. HOHENLOHE, W. CRESKO ET JH POSTLETHWAIT, 2011. Stacks: construction et génotypage de loci de novo à partir de séquences à lecture courte. Bethesda 1: 171-182.
• CHAKRABARTY, P., M. WARREN, LM PAGE ET CC BALDWIN, 2013. GenSeq: une nomenclature et un classement mis à jour pour les séquences génétiques de sources types et non types. Zookeys 346: 29-41.
• CHIFMAN, J. & L. KUBATKO, 2014. Inférence de quartet à partir de données SNP sous le modèle coalescent. Bioinformatics 30: 3317-3324.
• DE QUEIROZ, K., 2007. Concepts d’espèces et délimitation d’espèces. Biologie systématique 56: 879-886.
• DRUMMOND, AJ & A. RAMBAUT, 2007. BEAST: analyse bayésienne de l’évolution par échantillonnage d’arbres. BMC Evolutionary Biology 7: 214.
• EDGAR, RC, 2004. MUSCLE: alignement de séquences multiples avec une grande précision et un débit élevé. Nucleic Acids Research 32: 1792-1797.
• FERRARIS, CJ, 2007. Liste de contrôle des poissons-chats récents et fossiles (Osteichthyes: Siluriformes) et catalogue des types primaires siluriformes. Zootaxa 1418: 1-628.
• FRYER, G. & TD ILES, 1972. Les poissons cichlidés des Grands Lacs d’Afrique: biologie et évolution. Publications TFH, New Jersey.
• GIVNISH, TJ, 2015. Rayonnement adaptatif versus ‘rayonnement’ et ‘diversification explosive’: pourquoi les distinctions conceptuelles sont fondamentales pour comprendre l’évolution. New Phytologist 207: 297-303.
• HAQ, BU, J. HARDENBOL & PR VAIL, 1987. Chronologie de la fluctuation du niveau de la mer depuis le Trias. Science 235: 1156-1167.
• JONES, JC, FAN, P. FRANCHINI, M. SCHARTL & A. MEYER, 2013. L’histoire évolutive des poissons Xiphophorus et de leur épée sélectionnée sexuellement: une approche génomique utilisant le séquençage de l’ADN associé à un site de restriction. Ecologie moléculaire 22: 2986-3001.
• JOYCE, DA, DH LUNT, R. BILLS, GF TURNER, Crenicichla Katongo, N. Duftner, Crenicichla Sturmbauer et O. Seehausen, 2005. Un rayonnement de cichlidés a émergé dans un lac éteint du Pléistocène. Nature 435: 90-95.
• KEARSE, M., R. MOIR, A. WILSON, S. STONES-HAVAS, M. CHEUNG, S. STURROCK, S. BUXTON, A. COOPER, S. MARKOWITZ, C. DURAN, T. THIERER, B. ASHTON. , P. MEINTJES & A. DRUMMOND, 2012. Geneious basic: une plate-forme logicielle de bureau intégrée et évolutive pour l’organisation et l’analyse des données de séquence. Bioinformatics 28: 1647-1649.
• KOBLMIILLER, S., KM SEFC & C. STURMBAUER, 2008. Assemblage des espèces de cichlidés du lac Tanganyika: avancées récentes en phylogénétique moléculaire. Hydrobiologia 615: 5-20.
• KULLANDER, SO, 1981. Cichlidés pêchés dans le bassin de La Plata. Partie I. Collections du Paraguay au Musée d’Son toire de Genève. Naturelle Revue Suisse De Zoologie 88: 675-692.
• KULLANDER, SO, 1982. Cichlidés pêchés dans le bassin de La Plata. Partie III Le groupe d’espèces Crenicichla lepidota . Revue Suisse De Zoologie 89: 627-661.
• KULLANDER, SO, 1986. Poissons cichlidés de la rivière Amazone, drainage du Pérou. Musée suédois d’histoire naturelle, Stockholm.
• KULLANDER, SO, 1996. Heroina isonycterina, un nouveau genre et une nouvelle espèce de cichlidés de l’Amazonie occidentale, avec des commentaires sur les systèmes de cichlasomine. Exploration ichtyologique des eaux douces 7: 149-172.
• KULLANDER, SO, 2009. Crenicichla mandelburgeri, une nouvelle espèce de poisson cichlidé (Teleostei: Cichlidae) provenant du bassin versant de la rivière Paraná au Paraguay. Zootaxa 2006: 41-50.
• Langmead, B. & SL Salzberg, 2012. Alignement avec lecture rapide avec Bowtie 2. Nature Methods 9: 357-359.
• LUCENA, CAS & SO KULLANDER 1992. Le Crenicichla (Teleostei: Cichlidae) espèces de la rivière Uruguai drai Nage au Brésil. Exploration ichtyologique des eaux douces 3: 97-160.
• MATSCHINER, M., Z. MUSILOVA, JM BARTH, Z. STAROSTOVA, W. SALZBURGER, M. STEEL & R. BOUCKAERT, 2017. L’estimation phylogénétique bayésienne des âges de clade soutient la dispersion transatlantique des poissons cichlidés. Biologie systématique 66: 3-22.
• MIRANDE, JM & S. KOERBER, 2015. Liste de contrôle des poissons d’eau douce d’Argentine (CLOFFAR). Ichtyologiques contribu tions de Peces Criollos 36: 1-68.
• MUSILOVA, Z., O. RICAN, S. RICANOVA, P. JANSTA, O. GAHURA & J. NOVAK, 2015. Phylogénie et biogéographie historique de poissons à cichlidés transandins (Teleostei: Cichlidae). Vertébrate Zoology 65: 333-350.
• PETERSON, BK, JN WEBER, EH KAY, HS FISHER & HE HOEKSTRA, 2012. Double digestion RADseq: une méthode peu coûteuse pour la découverte de novo SNP et le génotypage d’espèces modèles et non modèles. PLoS ONE 7: e37135.
• PIALEK, L., O. RU; UN, J. CASCIOTTA, A. & J. ALMIRON ZRZAVÝ 2012. Multilocus phylogénie de Crenicichla (Teleostei: Cichlidae), avec biogeography du CRENICICHLA de groupe: troupeaux d’espèces en tant que modèle pour la spéciation sympatrique dans les rivières. Phylogénétique moléculaire et évolution 62: 46-61.
• PIALEK, L., K. DRAGOVA, J. CASCIOTTA, A. ALMIRON &O. RICAN, 2015. Description de deux nouvelles espèces de Crenicichla (Teleostei: Cichlidae) du cours inférieur de la rivière Iguazui avec une réévaluation taxonomique de Crenicichla iguassuensis, Crenicichla tesay et Crenicichla yaha. Historia Natural Tercera Série 5: 5-27.
• PIALEK, L., E. BURRESS, K. DRAGOVA, A. ALMIRON, J. CASCIOTTA & O. RICAN, 2018. Phylogénomique des cichlidés brochets (Cichlidae: Crenicichla) du complexe d’espèces CRENICICHLA mandelburgeri : spéciation écologique rapide dans l’Iguazui Rivière et haut endémisme dans le bassin moyen du Paranai. Hydrobiologia dans la presse.
• POSADA, D., 2008. jModelTest: calcul du modèle phylogénétique. Biologie moléculaire et évolution 25: 1253-1256.
• PURCELL, S., B. NEALE, K. TODD-BROWN, L. THOMAS, MA FER REIRA, D. BENDER, J. MALLER, P. SKLAR, PI DE BAKKER, MJ DALY & SHAM PC 2007. PLINK: a jeu d’outils pour l’association du génome whole- et les liens de population SES. The American Journal of Human Genetics 81: 559-575.
• Rambaut, A., MA Suchard et AJ Drummond, 2014. Tracer v1.6. [disponible sur Internet à l’adresse suivante :

      http://tree.bio.ed.aCrenicichlauk/ logiciel / traceur ].

• RICAN, O., L. PIALEK, K. DRAGOVA & J. NOVAK, 2016. Diversité et évolution des poissons cichlidés d’Amérique centrale (Teleostei: Cichlidae) avec classification révisée. Vertologie Zoologie 66: 1-102.
• RICAN, O., A. ALMIRON & J. CASCIOTTA, 2017. Redécouverte de Crenicichla yaha (Teleostei: Cichlidae). Contributions Ichtyologiques de PecesCriollos 50: 1-8.
• RICAN, O., S. RICANOVA, K. DRAGOVA, L. PIALEK, A. ALMIRON & J. CASCIOTTA, 2018. Diversité des espèces dans le gymnogéophage (Teleostei: Cichlidae) et biogéographie comparative des cichlidés dans le bassin du Paraná central, un point chaud émergent de l’endémisme des poissons. Hydrobiologia dans la presse.

      https://doi.org/10. 1007 / s10750-018-3691-z .

• SCHLUTER, D., 2000. L’écologie du rayonnement adaptatif. OUP, Oxford.
• SEEHAUSEN, O., 2015. Processus et structure des radiations de cichlidés – inférences permettant de comprendre les taux exceptionnellement élevés de diversification évolutive. New Phytologist 207: 304-312.
• SEEHAUSEN, O., PJ MAYHEW ET JJM VAN ALPHEN, 1999. Évolution des motifs de couleur chez les cichlidés d’Afrique de l’Est. Journal of Evolutionary Biology 12: 514-534.
• SIMPSON, GG, 1953. Les principales caractéristiques de l’évolution. Columbia University Press, New York.
• SMILAUER, P. & J. LEPS, 2014. Analyse multivariée de données écologiques à l’aide de Canoco. 5. Cambridge University Press, New York.
• STAMATAKIS, A., 2014. RAxML version 8: outil d’analyse phylogénétique et de post-analyse de grandes phylogénies. Bioinformatic 30: 1312-1313.
• SWOFFORD, DL, 2003. PAUP *. Analyse phylogénétique par parcimonie (* et autres méthodes). Version 4 [programme informatique]. Sinauer Associates, Sunderland, MA.
• TAKAHASHI, T. & E. MORENO, 2015. Une phylogénétique à base de RAD pour les poissons Orestias du lac Titicaca. Phylogénétique moléculaire et évolution 93: 307-317.
• TAKAHASHI, T., N. NAGATA & T. SOTA, 2014. Application de la phylogénétique basée sur la RAD à des relations complexes entre des taxons diversement apparentés dans un troupeau d’espèces. Phylogénétique moléculaire et évolution 80: 137-144.
• TAYLOR, WR & GC VAN DYKE, 1985. Procédures révisées pour la coloration et le nettoyage des petits poissons et autres vertébrés dans le cadre d’une étude sur les os et le cartilage. Cybium 9: 107-119.
• PIALEK, L., O. ŘICAN, J. CASCIOTTA, A. ALMIRON & J. ZRZAVÝ (2012). Multilocus phylogeny of Crenicichla (Teleostei: Cichlidae), with biogeography of the Crenicichla lacustris group: species flocks as a model for sympatric speciation in rivers. Molecular Phylogenetics and Evolution 62: 46–61.
• BURRESS, E. D., L. PIALEK, J. CASCIOTTA, A. ALMIRON, M. TAN, J. W. ARMBRUSTER & O. ŘICAN (2018). Island- and lake-like parallel adaptive radiations replicated in rivers. Proceedings of the Royal Society B 285: 20171762.
• PIÁLEK, LUBOMÍR; JORGE CASCIOTTA, ADRIANA ALMIRÓN & OLDŘICH ŘÍČAN (2018). A new pelagic predatory pike cichlid (Teleostei: Cichlidae: Crenicichla) from the Crenicichla mandelburgeri species complex with parallel and reticulate evolution. Hydrobiologia, septembre 2018, DOI: 10.1007/s10750-018-3754-1.
• ROMERO, P. (2002). An etymological dictionary of taxonomy. Madrid.
• MIQUELARENA, A. M., PROTOGINO, L. C., AND LÓPEZ, H. L. (1997). Fishes from the arroyo Urugua-í (upper Paraná basin, Misiones, Argentina) before impoundment of the dam. Revue francaise d’Aquariologie, 24.

      https://doi.org/10.1007/s10750-018-3754-1