Uaru fernandezyepezi – 1ère partie

Uaru fernandezyepezi – STAWIKOWSKI, 1989

Les grands spécimens d’Uaru fernandezyepezi font toujours une impression vraiment électrisante sur leurs observateurs et chez les passionnés de cichlidés américains : Le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils ne laissent pas insensibles !

En effet, quand ils sont bien soignés, ces poissons adultes sont magnifiques et majestueux, à tel point que leurs couleurs et leur pelage font penser aux célèbres pandas dont ils ont hérité le surnom.

Les Uaru fernandezyepezi sont de grands cichlidés sud-américains atteignant plusieurs centimètres, dépassant facilement à l’âge adulte les 20 centimètres de longueur. 

Dans son habitat naturel, cette espèce habite les eaux douces et noires du fleuve Rio Atabapo, l’affluent supérieur de l’Orénoque, entre le Venezuela et la Colombie. 

Les Uaru fernandezyepezi sont présents dans des eaux à faible courant, dans des cours d’eau avec un fond composé de sable blanc et fin, où se trouvent de nombreux enchevêtrements de racines et de feuillage tombé.

Johann HECKEL.

Le nom générique a été donné à cette espèce par le célèbre ichtyologue autrichien Johann HECKEL.

Ce dernier s’était inspiré du terme local « uaru-ura », qui signifie « crapaud oiseau ». 

Pourquoi avait-il choisi ce nom, cela reste encore, un peu, un mystère ?

D’autre part, le nom scientifique difficile à prononcer de cette espèce vient de l’ichtyologiste vénézuélien Augustin Fernandez YEPEZ. 

Ce cichlidé a été capturé pour la première fois par Hans KOPKE en 1988 dans le Rio Atabapo, plus précisément dans l’est de la Colombie.

Les Uaru sont surtout connus pour leur forme triangulaire caractéristique, leur intelligence incroyable et leurs couleurs de frai impressionnantes.

En effet, en ce qui le concerne tout particulièrement, Uaru fernandezyepezi a l’une des formes corporelles et des couleurs les plus uniques de la famille des cichlidés !

A ses atouts physiques s’ajoutent, en sus, le fait que Uaru fernandezyepezi est aussi ce que l’on pourrait considérer un cichlidé intelligent qui en fait un excellent animal de compagnie et qui est souvent comparé au Discus, ou appelé «le discus du pauvre».

Ces poissons adultes sont magnifiques et majestueux, et avec leurs couleurs et parure peu courantes, ils peuvent ressembler aux célèbres Panda.

Sur certains plans, les Uaru fernandezyepezi tiennent aussi la comparaison avec Heros severum !

Mais, en contrepartie, comme Symphysodon Discus, les Uaru fernandezyepezi peuvent se montrer être une espèce difficile à maintenir et surtout à reproduire.

En effet, l’une des principales sources d’attractivité que procurent ces cichlidés Uaru est bien celle de sa reproduction.

Bien maintenus, lorsqu’ils se reproduisent, les Uaru fernandezyepezi deviennent imposants et la pseudo “larme” sur le bord de l’œil, si caractéristique, devient grande et noire, avec juste un peu de marron ou de gris sur les bords, en outre les yeux brilleront comme des lanternes et deviendront rouge-orange vif.

Les adultes sont frappants et d’apparence très différente par rapport aux juvéniles.

Uaru fernandezyepezi est le cichlidé sud américain que tout cichlidophile “hardcore”, puriste ou en mal de réaliser une maintenance difficile, aspire à posséder et doit avoir dans son aquarium !

Pour ces raisons, Uaru fernandezyepezi n’est pas le cichlidé recommandé pour les débutants et pourtant il sera bien difficile de résister à la tentation d’acquérir l’un de ces grands spécimens d’Uaru fernandezyepezi qui font une impression vraiment électrisante sur l’aquariophile quand la chance d’en trouver se présente.

Selon STERBA (1962) et HOLI (1941), le premier Uaru a été importé pour la première fois à Hambourg, en Allemagne, en 1913.

Avant cette première importation, ce poisson n’était qu’une rumeur dans le monde aquariophile et jusqu’à ce qu’il soit récolté puis commercialisé à partir de 1988.

Uaru fernandezyepezi est le deuxième poisson de ce genre à être formellement décrit mais surtout, Uaru fernandezyepezi est avant tout un véritable défi pour l’aquariophile.

Les spécimens importées sont limitées et en outre, il faut savoir que les poissons sauvages demandent une eau très propre avec les paramètres décrits ci-dessous.

Tout ce qu’il faut faire pour garder ces poissons fascinants et rares en bonne santé et en bonne forme….vous le découvrirez dans l’article suivant !

REPARTITION

DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE

L’espèce Uaru fernandezyepezi est endémique du bassin de l’Orénoque, au nord de l’Amazonie, et surtout dans le bassin de la rivière Atabapo près de la frontière entre le Venezuela et la Colombie.

Son origine connue est le système hydrographique du Rio Atabapo et ses affluents, dans le bassin hydrographique du Rio Orénoque qui se jette dans l’Orénoque et est proche de la frontière entre la Colombie et le Venezuela.

En 1875, STEINDACHNER  a nommé les sites actuellement connus de l’espèce:

  • Ruisseaux amazoniens près de Tonantins, Rio Teffé, Rio Obidos, Rio Coary, Rio Serpa, Rio Cudajas, Rio Fonteboa, Rio Jatuarana, Rio Ueranduba ;
  • Rio negro, Rio Madeira et Rio Xingu ;
  • Lac Hyanuary, Alexo, Saraca et Lago Maximo ;
  • Rivière Cupai.

D’après STEINDACHNER, on ne sait pas où il a été trouvé, mais les animaux ont souvent été importés avec des Uaru amphiacanthoides – et étaient apparemment issus de Manaus.

MILIEU NATUREL & HABITAT

Bassin de l’Orénoque, au nord de l’Amazonie

Uaru fernandezyepezi n’est connu que du Rio Atabapo (partie du bassin versant du Rio Orinoco) qui forme la frontière internationale entre le Venezuela et la Colombie sur une grande partie de sa longueur.

Dans son habitat naturel, cette espèce habite les eaux douces et noires du fleuve Rio Atabapo, un affluent supérieur de l’Orénoque, entre le Venezuela et la Colombie.

Dans cette région, l’eau y est chaude, très douce et acide, et ces conditions doivent être recréées dans l’aquarium domestique pour que cette espèce délicate puisse se développer normalement.

Dans la nature, ces poissons majestueux préfèrent la sécurité des zones ombragées parmi la végétation et les arbres tombés, donc cela devrait être reproduit le mieux possible dans leur bac de maintenance.

Le bras du Rio Atabapo, d’où provenaient les spécimens types d’Uaru, transportait des eaux quasi stagnantes à la fin avril 1988 et contenait, sans exception, un sous-sol sableux.

Des Uaru fernandezyepezi sont souvent attrapés dans l’eau libre de cette rivière aux eaux noires.

Selon les pêcheurs locaux, Uaru fernandezyepezi, dans le Rio Atabapo, ne peut jamais être capturé en grande quantité, mais il peut être capturé régulièrement.

Il faudra retenir que les Uaru fernandezyepezi se trouvent :

  • dans des cours d’eaux ayant un faible courant, presque doux ;
  • avec un fond constitué de sable fin et blanc ;
  • avec de nombreux enchevêtrements de racines et de feuillage tombé ;
  • habitent à la fois les eaux noires et les eaux blanches et sa présence a été signalée comme très abondante dans son aire de répartition naturelle.

Ces poissons, une fois en aquarium, sont donc assez difficiles à garder car ils proviennent de biotopes très chauds (30 à 34°C) et dont les eaux sont très acides (pH 4 à 5).

Ils vivent majoritairement dans ces zones d’eaux noires qui sont presque stériles…

Comme cela a été dit, si les eaux d’origine de ce poisson sont de couleur brun foncé (eau noire) c’est en raison de la présence des tanins des matières organiques en décomposition présents qui, en outre, sont donc très acides (et presque exemptes de germes).

A ces conditions spécifiques s’ajoutent d’autres critères qu’il faudra prendre en compte :

  • Uaru fernandezyepezi se trouve dans les parties calmes de petites rivières d’eau noire, de lacs et de bassins profonds ;
  • Les Uaru fernandezyepezi vivent en petits groupes ;

Les conditions de maintenance de Uaru fernandezyepezi sont donc très difficiles à recréer en aquarium et représentent un réel défi pour l’aquariophile qui se lancerait dans la maintenance de magnifique poisson.

TAXONOMIE

HISTORIQUE

Remontons le temps …

Après un voyage de collecte de spécimen de la faune et de la flore de 18 ans en Amérique du Sud, Johann NATTERER est rentré chez lui en Autriche en 1835 avec de grandes collections, y compris le poisson qui allait devenir le premier spécimen d’Uaru décrit scientifiquement.

Le poisson a été abattu à “Airao” dans le centre de Rio Negro avec une flèche.

Rio Negro

La description scientifique a été faite par Jacob HECKEL au Muséum d’histoire naturelle de Vienne.

Sur les quelque 50 cichlidés qu’il décrit dans l’essai classique de 1840, le genre Uaru avec la seule espèce Uaru amphiacanthoides vient en premier.

En 1840, l’ichtyologue autrichien Jacob HECKEL avait établi l’existence neuf genres de cichlidés sud-américains, y compris le genre monotypique Uaru avec l’espèce Uaru amphiacanthoides.

En 1840, l’ichtyologue autrichien Jacob HECKEL avait établi l’existence neuf genres de cichlidés sud-américains, y compris le genre monotypique Uaru avec l’espèce Uaru amphiacanthoides.

HECKEL a fait sa description de Uaru sur la base d’un spécimen de 21 centimètres de long qui a été reçu par une flèche tirée dans le Rio negro au-dessus d’Airao.

S’inspirant du nom local donné à ce poisson, “Uarü-urä, “qui signifie quelque chose comme un “crapaud oiseau”, HECKEL appelé ce nouveau genre “Uaru”.

Siganus virgatus

Le nom de l’espèce “Uaru” fait aussi référence à la forme du cichlidé, qui rappellerait, selon le descripteur, un poisson marin du genre Amphiacanthus, devenu aujourd’hui synonyme de Siganus (poisson lapin, famille Siganidae).

En 1843, Sir William JARDINE décrivit “Pomotis fasciatus” issu du Rio Padauiri et découvert dans un affluent nord du Rio Negro.

 

L’illustration en couleur reproduite par JARDINE montrait également clairement une tache de coin l’oeil, une bande longitudinale noire de largeur presque continue s’étendant jusqu’à la base de la nageoire caudale…

En 1862, Albert C. GÜNTHER, fit, à son tour, la description d’un spécimen d’Uaru qu’il nomma “Uaru obscurum“.

Cet Uaru obscurum mesurait environ 15 centimètres et provenait de la rivière Cupai, baptisé manifestement d’une mauvaise orthographe.

Il s’agissait en fait du Rio Cupari qui est un affluent droit du Rio Tapajós et qui se jette dans l’Amazone à Santarém.

Le Rio Cupari (portugais : Rio Cupari) est une rivière qui se jette dans le Rio Tapajós, dans la forêt amazonienne au Brésil. La rivière Cupari se trouve dans la partie orientale du bassin versant du fleuve Amazone, dans l’État de Pará.

Ce taxon fut rapidement reconnu comme étant le synonyme d’Uaru amphiacanthoides.

Les taches sombres sur la moitié supérieure de la base de la queue et derrière l’œil, ainsi que «l’ombre» de la tâche de coin sous la branche antérieure de la ligne latérale, sont les traits caractéristiques d’Uaru amphiacanthoides qui ne sont que faiblement discernable sur l’holotype, qui est aujourd’hui presque uniformément brun.

Rappelez-vous, le corps d’Uaru amphiacanthoides a le dos très haut, ovale et fortement compressé latéralement.

La tête est visiblement courte et le profil du front s’élève presque verticalement.

D’autres traits caractéristiques des Uaru amphiacanthoides sont la forme de la bouche et des lèvres, les trois “rangées de dents” disposées l’une derrière l’autre dans de petits espaces dont l’extérieur est constitué d’incisives plat avec un bord convexe », et les petites échelles du corps.

En 1879, l’ichtyologue autrichien Franz STEINDACHNER, à son tour, décrivit “Acara (Heros) imperialis” alors que le genre Uaru avait été retiré de la taxonomie en 1875.

Il nomma l’endroit où il avait été trouvé, en ces termes :

«Ce qui restait du fleuve Amazone à l’embouchure du Rio Negro».

Le plus grand spécimen disponible qu’il utilisa pour la description qu’il fit, mesurait seulement que quatre centimètres de longueur totale et montrait la robe juvénile connue des Uaru amphiacanthoides, selon ses termes propres :

“Un tronc brun doré, vers le bord de l’abdomen un peu plus clair, et orné de petites taches bleu ciel rondes sur cinq rangées des rangées individuelles, environ 5 à 6 dans chacune d’elles alternent les unes avec les autres”

Les mesures et les dénombrements concordent essentiellement avec ceux d’Uaru amphiacanthoides, mais cela n’a pas affecté le nombre d’échelles corporelles dans la rangée longitudinale : STEINDACHNER en avait compté entre 44 à 45.

HECKEL avait dénombré le nombre d’écailles entre la couverture branchiale et la nageoire caudale à 42.

STEINDACHNER avait également déterminé 48 à 51 échelles dans la rangée longitudinale sur 74 spécimens d’Uaru amphiacanthoides, qu’il a examinés pendant son séjour à Cambridge.

Il faut savoir que des échelles en nombre aussi élevé sont rarement trouvées chez les cichlidés sud-américains appartenant à la famille des Cichlasoma.

Les valeurs approximativement élevées ne sont connues que pour les Microlepis, Symphysodon, Hoplarchus et «Cichlasoma».

En 1875, STEINDACHNER avait fait remarqué que HECKEL avait fait une erreur : l’holotype de Uaru possédait 48 écailles dans la rangée longitudinale.

Bien que les spécimens juvéniles d’Uaru analysés par STEINDACHNER n’aient pu être déterminés avec certitude, il demeure certain qu’ils étaient bien des représentants du genre Uaru.

Par la suite, aucun chercheur ultérieur n’a mis en doute qu’Acara imperialis était un autre synonyme d’Uaru amphiacanthoides, mais en théorie, il reste possible qu’il s’agissait évidemment d’une autre espèce d’Uaru !

Le plus gros spécimen dont il disposait pour sa description ne mesurait que quatre centimètres de long et montrait la robe juvénile connue d’Uaru amphiacanthoides :

« Un corps brun doré, un peu plus clair vers le bord du ventre, et avec de petites taches rondes bleu ciel en cinq rangées ornées ; les taches des rangées individuelles, environ cinq à six dans chacune d’elles, alternent les unes avec les autres. »

Les mesures et les dénombrements sont essentiellement les mêmes que ceux d’Uaru amphiacanthoides, cependant, elles n’ont pas affecté le nombre d’écailles corporelles dans la rangée longitudinale.

Bien qu’il ne puisse être établi avec certitude que les jeunes poissons de STEINDACHNER soient des représentants du genre Uaru, aucun critique par la suite n’a douté qu’Acara (Héros) imperialis soit un autre synonyme d’Uaru amphiacanthoides.

Théoriquement, cependant, il y a au moins la possibilité qu’il s’agisse d’un autre Uaru, dont la portée – au moins en partie – semble coïncider avec celle d’Uaru amphiacanthoides.

Il ne peut certainement pas être exclu que cette espèce présente également une coloration aussi jeune.

SCHMETTKAMP a introduit cette deuxième espèce en 1980 sous le nom d’Uaru sp. “Orangener Keilfleckbuntbarsch”.

Ces animaux adultes diffèrent clairement des Uaru amphiacanthoides en raison de plusieurs caractéristiques :

  • La bouche et les lèvres ont la forme de celles des amphiacanthoides d’Uaru.
  • Les dents de la mâchoire de la première rangée ont des extrémités nettement rouges.
  • Les membranes dorsales sont allongées au-delà des épines.

Apparemment, à l’époque, personne n’avait essayé de savoir où ces animaux avaient été capturés avec succès.

En avril 1988, Hans-J. KOPKE, à Valencia (Venezuela), sur le Rio Atabapo, un affluent de l’Orénoque dans le Territorio Fédéral Amazonas, Venezuela, a capturé un grand cichlidé très remarquable.

Un examen attentif des deux seuls spécimens conservés immédiatement après la capture a montré qu’il s’agissait d’une espèce d’Uaru jusqu’alors inconnue.

Le matériel type de cet “Uaru” se trouve à l’Institut de recherche zoologique et au Muséum Alexander KOENIG à  Bonn (ZFMK).

FIRST, en 1989, décrivit la deuxième des deux espèces qui sont aujourd’hui considérées comme valides, à savoir Uaru fernandezyepezi découverte par le rédacteur allemand de DATZ, Rainer STAWIKOWSKI.

A l’époque, Uaru fernandezyepezi n’est connu que d’un seul affluent de l’Orénoque, à savoir le Rio Atabapo (également connu comme étant la localité type Pterophyllum altum).

Dès 1980, Werner SCHMETTKAMP rapportait dans le journal de la “German Cichlid Society” une nouvelle espèce de “Uaru” à laquelle il ne donne pas de nom scientifique mais qu’il appelle “Orangener Keilfleckbuntbarsch“.

Uaru Orangener Keilfleckbuntbarsch – Photo de STAWIKOWSKI

L’espèce n’est connue que d’un seul spécimen d’aquarium sans taille de capture connue.

Il ressemble à un Uaru amphiacanthoide avec une poitrine orange.

Il y a beaucoup de variations parmi les Uaru, probablement parce que différents lieux de collecte dans la nature donnent des poissons d’apparence légèrement différente. 

La plupart des adultes se retrouveront avec des yeux rouges/oranges, bien que, comme les discus, ils puissent aussi être de couleur ambre/jaune.

Uaru Orangener Keilfleckbuntbarsch – Photo de Heiko BLEHER

Uaru “Orangener Keilfleckbuntbarsch” diffèrerait de Uaru amphiacanthoides en fonction de :

  • sa teinte plus orange (bien que la façon dont l’orange apparait ne puisse pas être déterminée car toutes les photos sont en noir et blanc) ;
  • la grande tache latérale noire est plus courte et beaucoup plus haute, plus carrée, et qui couvre une partie de la ligne latérale supérieure ;
  • les dents dans la mâchoire inférieure qui ne sont pas couvertes par la lèvre inférieure et qui sont rouges au lieu de gris-brun.

Il existe aussi des rapports, écrits de toutes sortes disponibles sur Internet à propos de  l’existence des “Uaru orange” , par exemple :

  • monsterfishkeepers.com ;
  • practicalfishkeeping.co.uk ;
  • des comptes-rendus effectués par Heiko BLEHER.

Il demeure parfaitement possible que ce soient des poissons qui n’appartiennent à aucune des deux espèces décrites, mais la différence avec Uaru amphiacanthoides n’est pas si grande et ce n’est certainement pas la même espèce que SCHMETTKAMP avait rapporté.

Peut-être que la famille Uaru, à l’avenir s’élargira de nouveaux membres décrits et présentera également plus d’espèces que nous ne le pensions, comme cela a été le cas pour le genre Symphysodon ?

NOMS

NOM COMMUNS

  • « Raitauaru » en finnois ;
  • « Run Runá » en espagnol ;
  • 弗氏 三角 丽 鱼 en chinois (mandarin) ;
  • Au Venezuela, il est connu sous le nom de « Run Runá » ;
  • « Run runá » au Venezuela ;
  • « Ronrona » en Colombie ;

L’appellation “Panda Uaru” est rare, elle permet de distinguer ce cichlidé d’Uaru amphiacanthoides qui est et l’un des cichlidés sud-américains les plus recherchés.

Le Panda Uaru doit son nom à la robe noire et blanche des  poissons adultes qui est assez contrastée.

Uaru fernandezyepezi n. sp. est aussi souvent connu sous le nom commun allemand de « cichlidé vénézuélien » (Venezolanischer Keilfleckbuntbarsch).

SYNONYMES

  • Pomotis fasciatus – JARDINE, 1843,
  • Uaru obscurum – GÜNTHER, 1862
  • Acara imperialis – STEINDACHNER, 1879.

ETHYMOLOGIE

Le nom générique de « Uaru » a été donné à cette espèce par le célèbre ichtyologiste autrichien Johann HECKEL.

HECKEL lui-même n’a pas expliqué l’étymologie des cichlidés.

En 1927, RACHOU a rapporté que le nom du genre vient du nom d’origine de ce poisson « uara ura », qui  selon ses dires, signifie “comme un miroir”.

Selon ROMERO (2002), « Uaru », en langue indigène signifie «oiseau-crapaud».

Ce terme est certainement en rapport et associé au corps du poisson en forme de soucoupe !

Ce cichlidé porte le nom donné par KOPKE en l’honneur de l’ichtyologiste vénézuélien Agustin FERNANDEZ YEPEZ, décédé en 1977 et qui, en tant qu’ami et excellent expert de la faune halieutique du Venezuela, avait aidé KOPKE à plusieurs reprises.

C’est, en tous cas, un bel hommage rendu à M. Agustin FERNANDEZ YEPEZ !

REFERENCES

Littérature

Détails sur le produit

  • Éditeur ‏ : ‎ Betascript Publishing (21 juin 2010)
  • Langue ‏ : ‎ Anglais
  • Broché ‏ : ‎ 92 pages
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 6130528973
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-6130528973
  • Poids de l’article ‏ : ‎ 145 g
  • Dimensions ‏ : ‎ 22.9 x 0.6 x 15.2 cm

 

GÜNTHER, AC (1862), Catalogue des poissons du musée britannique, volume IV – Lon – don: 302-303.

Heckel, J. (1840): Le nouveau poisson de rivière de Johann Natterer du Brésil, décrit après les observations et les rapports du découvreur. (Première division, les labroïdes). – Annln. Vienne. Mus. Natgesch. 2: 330-332.

JARDINE, W. (éd.) (1843): The Naturalist’s Library, volume 38. Ichthyology, volume V. Fishes of Guiana. Partie IL – Édimbourg: 169-170.

KULLANDER, SO (1980): Une étude taxonomique du genre Apistogramma Regan, avec une révision des espèces brésiliennes et péruviennes (Teleostei: Percoidei: Cichlidae). – Bonn. Zool. Monogr. 14: 50-59.

–      (1983): Une révision du genre Cichlidés d’Amérique du Sud Cichlasoma. – Suédois. Mus. nat. Hist., Stockholm: 271.

SCHMETTKAMP, W. (1980): Le genre Uaru Heckel, 1840. – DCG-Informn. 11 (fi): 105-114.

STEINDACHNER , F. (1875): Contributions à la connaissance des chromides du fleuve Amazone. – Siège. Ber. Akad. Wiss. Vienne, vol. 71, section I: 94-96.

–       (1879): Contributions ichtyologiques (VIII) Siège, Ber. Akad. Wiss. Vienne, vol. 80, section I.: 161-163.

Rainer STAWIKOWSKI, Siegfriedstrasse 14, 4650 Gelsenkirchen.

Article Uaru fernandezyepezi, disponible sur Wikipedia.

Article de Panda Uaru, disponible sur Fishy.

Article Uaru-fernandezyepezi, disponible à Aquaesfera.

Recherche et information sur la biodiversité, no. 1, vol. 1-3. Académie des sciences de Californie . San Francisco , Californie , États-Unis .

FENNER, Robert M.: L’aquariste marin conscient. Neptune City , New Jersey , États-Unis: TFH Publications, 2001 .

HELFMAN, G., B. COLLETTE et D. FACEY: La diversité des poissons. Blackwell Science, Malden, Massachusetts , États-Unis, 1997 .

MOYLE, P. et J. CECH.: Poissons: une introduction à l’ichtyologie, 4a. édition, Upper Saddle River, NJ, États-Unis: Prentice-Hall. Année 2000 .

NELSON, J.: Poissons du monde, 3a. édition. New York , États-Unis: John Wiley and Sons. Année 1994 .

WHEELER, A.: L’Encyclopédie mondiale des poissons, 2a. édition, Londres : Macdonald. Année 1985 .

KULLANDER, SO. 2003. Famille Cichlidae. Dans: REis, RE, SO KULLANDER & CJ FERRARIS Jr. Liste de contrôle des poissons d’eau douce d’Amérique du Sud et d’Amérique centrale. EDIPURCS. pp.605-654

LOPEZ-FERNANDEZ, H, KO WINEMILLER & RL HONEYCUTT, 2010 Phylogénie Multilocus et radiations rapides chez les poissons cichlidés néotropicaux (Perciformes: Cichlidae: Cichlinae).

Phylogénétique moléculaire et évolution 55 (2010) 1070–1086

KULLANDER, SO 1998. Une phylogénie et une classification des Cichlidae d’Amérique du Sud (Teleostei: Perciformes). Pp. 461-498.

Dans: Malabarba et al. Phylogénie et classification des poissons néotropicaux. EDIPUCRS.

STAWIKOWSKI, R. 1989. Un nouveau cichlidé de l’extrait de l’Orénoque supérieur: Uaru fernandezyepezin. sp. (Poissons: Perciformes: Cichlidae). Bonner Zoologische Beiträge c. 40 (n ° 1): 19-26.

SCHMETTKAMP, W. 1980. Le genre Uaru Heckel, 1840. DCG-Info 11 (6): 105-114.

HECKEL, 1840 – http://www.biodiversitylibrary.org/page/11766431

Concheiro PEREZ et Al, 2007 – http://golab.unl.edu/publications/ConcheiroPerez%26MPE07.pdf

https://dj.icreb.org/5211-huaru-aquarium-fish-content-and-compatibility.html

ANDERSEN, K. 1994. Colombie: retour au paradis. Dans The Cichlids Yearbook Vol. 4, A. KONINGS, éd. Pp. 78-83.

AZUMA, H. 1973. Fraye du triangle cichlidé, Uaru amphiacanthoides. Amateur de poissons tropicaux (TFH) Vol. 22 (décembre): 4 et suiv.

HOLLY, MA RACHOW et H. MEINKEIN, 1941. Die Aquarien Fische (feuilles mobiles). Suppl 5. Pp. 831/832. (en allemand)

JOHNSON, D. 1992. Reproduction du discus «presque». Aquarium Fish Intl. (AFI) 5 (3): 60-63.

LEIBEL, W., 1996a. Goin ‘South: The Pancake Cichlasomines, Part 1 (Angelfish). AFI X (X): XX-XX.

LEIBEL, W., 1996b. Goin ‘South: The Pancake Cichlasomines, Part 2 (Discus). AFI X (X): XX-XX.

LOISELLE, P. 1992. Cichlid Forum: Presque un discus. AFI 4 (9): 5-6.

Pellegrin, J. 1904. Etudes des poissons de la famille des cichlides (en français). Mem Soc Zool France 16: 41-399.

Rachow, A. 1927. Tropical Aquariafish Catalog (en anglais). Aquarienfisch Im-und ExportCo., Hambourg, Allemagne. Pp 152.

SCHULZE, E. 1988. Discus Fish, le roi de tous les poissons d’aquarium. Discus Limited. Bangkok, Thaïlande. Pp 139.

SCHULTZ, N., 1988. Elevage des amphiacanthoides Uaru. Le journaliste: Bull North Jersey Aqua Soc. Juillet: XX-XX.

STAECK, W. et H. LINKE. 1985. Amerikanische Cichliden II GrosseBuntbarsche (en allemand). Tetra Verlag, Allemagne de l’Ouest. p. 164.

STAWIKOWSKI, R. et U. WERNER. 1988. Die Buntbarsche der Neuen Welt : Südamerica (en allemand). Reimar HOBBING Verlag,

Allemagne de l’Ouest. Pp. 288.

STERBA, G. 1962. Freshwater Fishes of the World (traduction en anglais). Pet Library, Ltd., New York. Pp. 837.

QUARLES, J. 1997. Uaru amphiancanthoides: Discus du pauvre homme. TFH 45 (7) (mars): 116-123.

https://www.einrichtungsbeispiele.de/zierfische/suedamerika/uaru-fernandezyepezi-slnk.html#show

Leave a Reply