Panamius panamensis – MEEK & HILDEBRAND, 1913
Panamius panamensis est un très joli cichlidé d’Amérique centrale, pas trop gros…juste la bonne taille pour un aquarium de bonnes dimensions !
Il a un caractère bien trempé, ce qui le rend moins adapté aux débutants.
Si vous avez un peu plus d’expérience dans l’élevage des poissons d’aquarium et des cichlidés en particulier, c’est un défi amusant … ne serait-ce que déjà en raison de la recherche de cette espèce qui est difficile à trouver.
Panamius panamensis est une très belle espèce d’Amérique centrale à croissance basse qui ne vit qu’au Panama.
Panamius panamensis est un cichlidé à croissance lente d’Amérique centrale, l’un des poissons les plus joliment colorés de ce genre, dont la coloration est très variable.
Ses yeux bleu-vert et ses nageoires bordées de rouge sont d’une beauté exceptionnelle.
Le cichlidé panaméen fait partie des cichlidés qui ne sont pas difficiles à élever car ils n’ont vraiment pas besoin de propriétés particulières de l’eau.
–
REPARTITION
DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE
Panamius panamensis ne se trouve qu’au Panama est endémique de la zone du canal et du versant pacifique de l’est du Panama.
Panamius panamensis est un poisson d’eau douce de la famille des cichlidés, que l’on trouve du côté Pacifique de l’est du Panama et dans la zone du canal de Panama incluant le Rio Chagres.
Localité type : Río Mandinga à Bas Obispo, Zone du Canal, Panama.
Malgré une répartition géographique relativement faible, il semble y avoir une assez grande variation de couleurs chez cette espèce selon l’endroit où elle est capturée…ce qui pourrait devenir un élément d’étude sur lequel les taxonomistes devront se pencher probablement à l’avenir.
–
MILIEU NATUREL & BIOTOPE
L’habitat de Panamius panamensis se trouve du côté atlantique du Panama.
Ce cichlidé habite les zones où l’eau s’écoule lentement à courant modéré au-dessus du sable, du gravier et des rochers.
Dans le biotope naturel de Panamius panamensis, il y a souvent aussi des feuilles au fond l’eau, tombées le plus souvent des arbres qui surplombent le long des rivières et des ruisseaux.
Ce cichlidé panaméen vit de préférence dans des zones rocheuses, sablonneuses et couvertes de feuilles mortes de la canopée forestière.
Dans un tel environnement, Panamius panamensis se nourrit principalement de aufwuchs, d’invertébrés de fond et de détritus.
Le spécimen type a été collecté dans le Rio Mandinga mais Panamius panamensis est également présent dans le bassin du Rio Chagres.
- Rio Mandinga
- Rio Mandinga_localisation
- Rio Mandinga
- Rio Mandinga
–
TAXONOMIE
Cryptoheros panamensis est un très joli petit poisson d’Amérique centrale, endémique du Panama.
Ce poisson, typé par MEEK & HILDEBRAND en 1913, n’est pas le membre le plus populaire de Cryptoheros, mais il est certainement l’une des espèces les plus colorées et les plus agressives.
Ce poisson a été évoqué en matière de phylogénétique.
On a pensé pendant un certain temps qu’il faisait partie de « Neetroplus », mais après avoir étudié la structure des dents et de la mâchoire, il a été déplacé vers « Archocentrus », puis vers « Cryptoheros » par ALLGAYER en 2001.
Il reste dans « Cryptoheros » même après l’article de SCHMITTER-SOTTO, mais il est maintenant dans une sous-espèce monotypique “Panamius”.
Certains taxonomistes débattent de la validité ou non du genre « Cryptoheros ».
Tous les cichlidés d’Amérique centrale (y compris actuellement les représentants des îles Antilles de 119 espèces valides) appartiennent à la tribu Heroini.
Lorsqu’un aquariophile entend le mot « cichlidé », il imagine généralement des poissons robustes et peu tolérants qui extraient les plantes du substrat et refont l’intérieur de l’aquarium à leur image.
Non que cette caractérisation ne soit pas appropriée dans de nombreux cas, mais les cichlidés sont aussi et surtout des poissons présentant une gamme extraordinairement large de comportements divers, prenant soin de leur progéniture et affichant souvent de véritables « personnalités ».
En outre, parmi elles se trouvent des espèces plus petites et faciles à reproduire, très adaptées aux débutants, ce qui leur permettra d’acquérir une expérience précieuse dans l’élevage et l’élevage de poissons reproducteurs, et les récompensera également par de nombreuses opportunités d’observations intéressantes, qui peut attirer l’éleveur novice vers l’aquaculture pour la vie.
Avec des tels atouts, les cichlidés ne méritent certainement pas d’être rejetés d’emblée.
Une autre caractéristique à laquelle les aquariophiles pensent généralement en ce qui concerne les cichlidés d’Amérique centrale est le changement très fréquent de leurs noms scientifiques : La taxonomie !
La taxonomie des cichlidés d’Amérique centrale est extrêmement complexe, et même une tentative d’expliquer les raisons de cette complexité dépasserait largement la portée d’un article populaire.
La conséquence pratique est des changements très fréquents de noms de famille et souvent, même les plus experts y perdent leur latin.
Finalement, les noms génériques restent généralement et le plus souvent c’est la terminaison en genre qui change.
A titre d’exemple et pour illustrer les changements de nomenclature, il suffit de s’intéresser à un cichlidé à rayures croisées, qui est l’un des cichlidés d’Amérique centrale les plus connus et les plus conservés en aquarium : Amatitlania nigrofasciata.
Au cours des quarante-cinq dernières années environ, il est apparu dans la littérature sous les noms divers et variés de :
- Cichlasoma nigrofasciatum ;
- Cichlasoma nigrofasciatum ;
- Cichlasoma nigrofasciatum ;
- Archocentrus nigrofasciatus ;
- Cryptoheros nigrofasciatus ;
- Amatitlania nigrofasciata, qui aujourd’hui est son nom scientifique correct.
Dans le même temps, les genres « Archocentrus » et « Cryptoheros » sont toujours valables aujourd’hui.
Le genre Cichlasoma est également valable, mais il ne comprend que des espèces sud-américaines et son nom tchèque est « Akara » et non « Cichlidé ».
Cependant, ils comprennent nettement moins d’espèces qu’auparavant : la première n’en compte qu’une (le grand cichlidé – Archocentrus centrarchus), la seconde en compte trois, dont deux sont parfois gardées en aquarium (Cryptoheros spilurus et Cryptoheros cutteri).

Archocentrus centrarchus

Cryptoheros cutteri

Cryptoheros spilurus
D’autres espèces classées autrefois dans ces genres ont été reclassées ailleurs selon les dernières recherches.
Par exemple, le cichlidé épineux appartenant autrefois au genre « Archocentrus » se retrouve désormais dans le genre Rocio (Rocio spinosissima), le cichlidé panaméen du genre Cryptoheros (après être passé historiquement par différents genres « Neetroplus », « Archocentrus » …) est maintenant reconnu comme le seul représentant du genre Panamius (Panamius panamensis) nouvellement créé.
En taxonomie, les choses sont constamment soumises à controverse, il en va ainsi de suite pour illustrer cet état de confusion et cela continue inexorablement.
–
HISTORIQUE
Le sous-genre « Panamius » a été élevé au statut de genre par SCHMITTER-SOTTO en 2007.
L’élévation de Panamius au niveau du genre était justifiée par sa différenciation morphologique, moléculaire et biogéographique distincte de « Cryptoheros » et « Neetroplus », deux genres dans lesquels il était auparavant classé avec réserve.
C’est la seule espèce précédemment associée à « Cryptoheros » qui se trouve à l’est de la zone limite du canal de Panama entre la partie ouest et la partie est de l’isthme de Panama.
On le trouve apparenté (dans l’analyse ddRAD de l’ADNn) à toutes les autres espèces d’Amphilophines de l’est de l’Isthme d’Amérique centrale (Isthmoheros, Talamancaheros, Darienheros).
Le genre Panamius comprend probablement deux espèces, ce qui est confirmé à la fois par deux robes de reproduction uniques ainsi que par une séparation temporelle considérable dans la phylogénie des analyses ADNn/ADNmt (RICAN & Al., 2013).
L’attribution de ce sous genre au genre générique d’Archocentrus (Archocentrus panamensis) avait été faite par Michi TOBLER en 2005 et la dernière mise à jour datait du 10 août 2005
MEEK & HILDEBRAND (1913) ont décrit « Neetroplus panamense » à partir de cichlidés collectés dans le Rio Mandingo, Bas Obispo, Zone du Canal, Panama.
C’est la structure dentaire de ce cichlidé qui en fait un élément « clé » qui a permis de définir le genre « Panamius » comme un genre à part entière.
En effet, en 1981, ROGERS avait déjà souligné qu’Archocentrus panamensis ne possédait pas la structure dentaire en forme d’incisive tronquée qui est le caractère clé du genre « Neetroplus ».
D’autres différences relevées incluent la morphologie de la tête ainsi que les motifs de couleur reproducteurs et non reproducteurs.
Par conséquent, ROGERS (1981) avait déplacé l’espèce vers « Cichlasoma », laissant « Neetroplus » comme genre monotypique.
Effectivement pendant longtemps, cette espèce de cichlidé a toujours été assignée à « Neetroplus », en particulier dans des publications ultérieures (par exemple STAWIKOWSKI & WERNER, 1998).
KULLANDER (2003) a finalement répondu aux préoccupations de ROGERS et a assigné « Neetroplus panamensis » au genre « Archocentrus » qui devenait ainsi « Archocentrus panamensis ».
La relation avec les espèces du genre Archocentrus n’est pas connue à ce jour.
On a pensé pendant un certain temps qu’il faisait partie de « Neetroplus », mais après avoir étudié la structure des dents et de la mâchoire, il a été déplacé vers Archocentrus, puis plus tard vers « Cryptoheros » par ALLGAYER en 2001.
Archocentrus panamensis partage des caractéristiques jusqu’alors inconnues avec certaines espèces qu’ALLGAYER (2001) a assignées à Cryptoheros (par exemple Archocentrus, septemfasciatus, Archocentrus nanoluteus et Archocentrus myrnae) : les femelles ont une tache visible au milieu de la dorsale.
De plus, Archocentrus panamensis présente un motif de coloration similaire, riche en contraste.
Alors que la région de la tête et de la poitrine devient sombre, le reste du corps s’éclaircit ce qui fait de Panamius panamensis un très joli petit poisson d’Amérique centrale, endémique du Panama.
Ce poisson, typé par MEEK et HILDEBRAND en 1913, n’est pas/plus le membre le plus populaire d’Archocentrus, mais il est certainement l’une des espèces les plus colorées et les plus agressives.
Certains taxonomistes débattent de la validité ou non du genre Cryptoheros, car la description est mal faite.
Finalement, c’est SCHMITTER-SOTTO qui, en 2007, décrit un sous-genre pour ce poisson : Panamius.
L’espèce avait été décrite la première fois en 1913 par les ichtyologues américains Seth Eugene MEEK et Samuel Frederick HILDEBRAND sous le nom de Neetroplus panamensis, puis également attribuée aux genres Cichlasoma, Hypsophrys, Archocentrus et plus récemment Cryptoheros…aujourd’hui : Panamius !
En 2016, « Panamius » a été élevé officiellement au rang de « Genre » par la communauté scientifique et Panamius panamensis est la seule espèce de ce genre.
Si « Panamius » est étroitement apparenté aux autres genres de cichlidés de l’est de l’Amérique centrale, il n’est pas moins le genre frère de « Darienheros ».
–
REFERENCES
LITTERATURE
MEEK, Seth Eugène et SF HILDEBRAND. 1913. “Nouvelles espèces de poissons du Panama“. Musée Field d’Histoire Naturelle. Publication 166 ; Série Zoologie 7 (3); pp; 77-91
KULLANDER, Sven. 2003. “Famille des Cichlidés (Cichlidés)”. Vérifiez la liste des poissons d’eau douce d’Amérique du Sud et d’Amérique centrale. p. 605-654
ROGERS, W. 1981. “Statut taxonomique des poissons cichlidés du genre Neetroplus d’Amérique centrale “. Copée. n.1981 (2); p. 286-296
SCMITTER-SOTTO, Juan Jacobo. 2007. « Une révision systématique du genre Archocentrus (Perciformes : Cichlidae), avec la description de deux nouveaux genres et six nouvelles espèces ». Zootaxes. n.1603, p. 1-78
ŘICAN, OLDRICH & L. PIALEK, K. DRAGOVA & J. NOVAK. 2016. « Diversité et évolution des poissons cichlidés d’Amérique centrale (Teleostei : Cichlidae) avec classification révisée ». Zoologie des vertébrés. v.66(n.1), p. 1 – 102
ALLGAYER, R. (2001) « Description d’un genre nouveau, Cryptoheros, d’Amérique Centrale et d’une espèce nouvelle du Panama (Poissons : Cichlidae). L’An Cichlidé, 1, 13-20 ».
MEEK, SE & HILDEBRAND, SF (1913) « Nouvelles espèces de poissons du Panama ». Field Museum of Natural History Publications, Zoological Series, 166, 77–91.
SCHMITTER-SOTTO, JJ, 2007. « Une révision systématique du genre Archocentrus (Perciformes : Cichlidae), avec la description de deux nouveaux genres et de six nouvelles espèces ». Zootaxa 1603, 1-76.
AUTRES LIENS
https://www.b-aqua.com/pages/fiche.aspx?id=1417
[1] Plésiomorphe : Dans l’analyse cladistique, se dit d’un caractère biologique non spécifique du taxon étudié, et considéré comme primitif et ancestral.
Contraire : Apomorphe
You must be logged in to post a comment.